Izolácia detí pod zámienkou prevencie ohrozuje ich životy a zdravie Prispievatelia
Uprostred pandémie sa nejednotnosť ministerstva zdravotníctva dotýka nás všetkých, pacientov a lekárov, bez ohľadu na vek a bez ohľadu na to, či máme alebo nemáme deti.
Prílišná horlivosť v niektorých nemocniciach ignoruje zdravie a práva pacientov pod zámienkou „zabránenia“ šíreniu COVID-19. A „preventívne“ opatrenia, ktoré sú prísne neopodstatnené, vystavujú pacientov vyššiemu riziku infekcie.
Všetci sme boli vychovávaní v komunizme alebo ľuďmi vychovávanými v komunizme. V zásade nám teda záleží iba na sebe a na pár ľuďoch okolo nás. Keď sa „iným“ stane niečo zlé, sme radi, že sa to nestalo nám. A neuvedomujeme si, že sme v rovnakom hrnci.
A čo sa dnes stane s novorodencami, zajtra sa môže stať iným deťom. Pravdepodobne v súvislosti s plánom „Veľkej dovolenky“ ľudia zaujali postoj, že väčšina z nich má doma staršiu osobu. Rodičov je málo, takže sa „malá dovolenka“ predlžuje.
Úrady regulujú opustenie novorodencov podozrivých alebo potvrdených novým vírusom na neonatologickom oddelení, pravdepodobne bez dozoru, a rodičom je zabránené vidieť ich. Existujú pôrodnice, kde zdravé matky preventívne nesmú vidieť svoje vlastné zdravé deti, hoci zdravotnícky personál nie je testovaný.
Zatiaľ čo sa niektoré deti nakazia v nemocnici, ľudia sa natlačili do parkov, čo je povolené, a rodičia zhromaždia deti, aby sa hrali za panelákmi. A zdieľajú zázračné riešenia, dezinfikujú obaly alkoholom a vyhýbajú sa očkovacím látkam, na pobavenie tých, ktorí sú presvedčení, že nejde o epidémiu, ale preventívne kloktajú soľou.
Tí, ktorí čakajú dieťa, bojujú s hodinou smrti a zo strachu pred infekciou alebo nehumánnym zaobchádzaním v niektorých pôrodniciach uvažujú o nasmerovaní pôrodov doma. Existujú rodičia, ktorí z rovnakých dôvodov váhajú ísť do nemocnice a deti nakoniec zomierajú na bežné choroby.
Namiesto riešenia problémov vydáva ministerstvo zdravotníctva nariadenia, ktoré porušujú zákon a ohrozujú životy a zdravie detí. Predpisy, ktorým chýba základná logika, môžu spôsobiť zmätok a chaos.
Predpisy, ktoré viedli k aberantným a rozporuplným praktikám, boli prijaté podľa múdrosti vedúcich jednotlivých nemocníc. Predpisy, ktoré ukladajú lekárov, od ktorých očakávame, že nám zachránia život, podľa uváženia ich nadriadených. Predpisy, ktoré nechávajú pacientov na milosť a potešenie lekárov, ktorí ich liečia.
poradcovia
WHO, UNICEF, CDC (Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb), vláda Kanady odrádza od oddeľovania detí od matiek a odporúča dojčenie aj v prípade, že matky majú nový vírus pozitívny. Rovnaké odporúčania a postupy prijímajú aj európske krajiny, ako sú Francúzsko, Nemecko a Spojené kráľovstvo.
Avšak 30. marca 2020, Pôrodnícke, gynekologické a neonatologické komisie ministerstva zdravotníctva vypracovali metodiku (1) odporúčanie oddelenia novorodencov od matiek, ak je niektorému z nich potvrdené alebo podozrenie na infekciu COVID 19. V prípade „podozrenia“ sú potrebné dva po sebe nasledujúce negatívne testy v 24-hodinových intervaloch každý, aby matka mohla novorodenca navštíviť alebo dojčiť. Matka v zásade nemusí vidieť novorodenca mesiac alebo v prípade nešťastnej udalosti nikdy, čo je neľudské.
Izolácia novorodencov neprichádza sama, ale so špecifikáciou, že: „Lekársku návštevu novorodenca s podozrením/potvrdením COVID-19 uskutoční iba ošetrujúci lekár a neonatológ, čím sa minimalizuje počet prideleného zdravotníckeho personálu. riadenie týchto prípadov “.
Bude novorodenec s dýchacími problémami izolovaný od matky a bez dozoru? Alebo na ňu bude dohliadať osoba bez lekárskeho vzdelania, potenciálny obetný baránok v prípade komplikácií alebo dokonca smrti? Nezabúdajme na syndróm náhleho úmrtia alebo tragický incident v pôrodnici Giulești v Bukurešti, keď popálilo niekoľko novorodencov.
A na konci programu lekára alebo cez víkendy, kto sa stará o novorodenca, vrátnika?
Podozrenie na novorodenca nie je infekčným predmetom, rovnako ako materské mlieko nie je „infekčným odpadom“, ako to kvalifikovali poradcovia ministerstva zdravotníctva, bez akejkoľvek štúdie a napriek medzinárodným odporúčaniam na základe výskumu.
Rumunsko je členom Európskej únie, nepatrí medzi chudobné alebo zaostalé krajiny, ktorým sú adresované medzinárodné odporúčania, a Rumuni nie sú z hľadiska osobnej hygieny na konci rebríčka v európskom rebríčku aj napriek predsudkom. Politikou štátu je v skutočnosti podpora tradičnej rodiny a podpora pôrodnosti.
Od odrádzania od dojčenia alebo blízkych kontaktov až po vylúčenie matky zo života dieťaťa až do prepustenia je dlhá cesta. V roku 2020 v krajine Európskej únie nemožno tvrdiť, že zdravotnícky personál nahrádza rodičov pre dobro detí.
Odporúčania špecialistov ministerstva porušujú viaceré zákony, medzinárodné dohovory a rumunskú ústavu. A je znepokojujúce, že renomovaní lekári nevedia, že pri akejkoľvek liečbe dieťaťa sa vyžaduje informovaný súhlas rodičov, podľa zákona o právach pacientov č. 46 prijatých od roku 2003 (2).
Tiež podľa čl. 95 zákona o ochrane a podpore práv dieťaťa č. 272/2004, „je zakázané spáchať akýkoľvek násilný čin, ako aj pozbaviť dieťa jeho práv, ktoré by mohli ohroziť život, telesný, duševný, duchovný, morálny alebo sociálny vývoj, telesnú integritu, fyzické alebo duševné zdravie dieťaťa, oboje v rodine, ako aj v inštitúciách poskytujúcich ochranu, starostlivosť a vzdelávanie deťom, v zdravotníckych zariadeniach, vzdelávacích inštitúciách, ako aj v akýchkoľvek iných verejných alebo súkromných inštitúciách, ktoré poskytujú služby alebo vykonávajú aktivity s deťmi “.
V nadšení z legislatívy lekári, ktorí radia ministerstvu, neuvažovali ani nad možnosťou, pri ktorej majú zdravotnícki pracovníci z pôrodnice „podozrenie“ na obyčajné prechladnutie, načasovanie testov sa tiež ponecháva na uváženie zdravotníckeho personálu.
Ústava nám to dokonca hovorí výkon určitých práv môže obmedziť iba zákon a že nariadené opatrenie musí byť primerané situácii, ktorá ho určila. Pri zdôvodňovaní metodiky sa komisie ministerstva dovolávali dvoch argumentov: „infraštruktúra úsekov“ a „rozsah pandémie v Rumunsku“. Ide len o to, že metodika bola vyvinutá 30. marca, a tak sa nestačíme ironicky čudovať, aká bola v tom čase veľkosť pandémie medzi pijavicami. A aký by bol dôvod, prečo matka nemôže vidieť dieťa ani zo vzdialenosti 2 metrov alebo s ochrannými prostriedkami, nezávisle na infraštruktúre úsekov?
Iste, zámer špecialistov nebol trestný, ale lekári sú tiež ľudia, niektorí boli vyškolení v komunizme, iní boli školení v komunizme a v tom čase boli v ich rukách obyčajní pacienti. Časté bolo ignorovanie pacientov, najmä matiek a novorodencov, a nie všetci lekári boli schopní akceptovať, že niektoré praktiky sú zastarané a že ich nemôže legitimizovať ani pandémia.
Niektorí hrdinovia sa boja tehotných žien a detí
Tehotné ženy, ktoré neboli testované alebo nedostali výsledok testu, nie sú „podozrivé“. Nemôžeme uplatniť prezumpciu choroby na matku a prezumpciu zdravia na zdravotnícky personál, o to štatistickejšie náchylnejšie na infekciu (3).
Metodika je regulačným návrhom, ale priniesla ďalšie účinky, ktoré sú v súčasnosti platné viac ako povinné príkazy ministra zdravotníctva odporúčajúce kontakt koža na kožu po narodení, dojčenie a podpora umiestnenia novorodenca s matkou v obývacej izbe. V niektorých pôrodniciach je dieťa izolované od matky až do prijatia negatívneho testu, a to niekoľko hodín alebo dokonca dní., prax, ktorá ďaleko presahuje dokonca aj odporúčania metodiky. Stáva sa to aj v niektorých súkromných pôrodniciach, pričom rozchod je pravdepodobne založený na súhlase matky, ktorá si myslí, že je to „legálne“, alebo ktorá je vinná z toho, že by choré dieťa ochorelo, hoci zdravotnícky personál nie je pri absencii vôbec testovaný. niektoré príznaky.
Našťastie existujú aj pôrodnice, kde sa vďaka kvalifikovaným a oddaným ľuďom zaobchádza s ženami a novorodencami s rešpektom a profesionalitou bez ohľadu na infraštruktúru oddelení, takže je to možné. Nie všetky regióny krajiny majú bohužiaľ možnosti.
Pokiaľ je nám známe, ministerstvo zdravotníctva metodiku neschválilo. Namiesto toho skopíroval niekoľko odsekov a vložil ich do Obj. 753/8 mája 2020 (4), odporúčania sa preto prijímali striktne na podporu pôrodníc. Okrem toho, že uplatňovanie rôznych pravidiel závislých od materstva je diskriminačné, skopírované odseky ani neboli upravené, hoci sa metodika vzťahovala hlavne na bežné pôrodnice.
Izolačná miestnosť teda zostáva bez dozoru, ale prístup je povolený iba ošetrujúcemu lekárovi, aj keď je nemožné, aby všetci novorodenci mali rovnakého ošetrujúceho lekára.. Príkaz neurčil ani minimálnu vzdialenosť medzi posteľami izolovaných detí.
Možno aj to je dôvod, prečo rád zakázal prístup návštevníkov a príbuzných do novonarodeného salónu. A rozhodla sa, že matka s ním môže nadviazať kontakt a začať s dojčením po dvoch negatívnych testoch, ak to klinický stav oboch umožňuje, hoci dieťa, ktoré trpí a jeho zdravie mu neumožňuje presun z vyhradeného salónu, má oboje viac potreby pre jeho matku. Príkaz neberie do úvahy, že „podozrenie“ by mohlo byť v rozpore s výsledkom testu, a ak by bola matka i dieťa pozitívne testované, infekcii separáciou by sa nezabránilo. Pokiaľ ide o prepustenie, vyhláška urýchľuje prepustenie matky a vynecháva akýkoľvek odkaz na novorodenca.
Do 14. mája 2020 sa definícia podozrivého prípadu COVID 19 týkala akútnej respiračnej infekcie (s náhlym nástupom a najmenej s jedným z nasledujúcich príznakov: kašeľ, horúčka, ťažkosti s dýchaním) a bez iného dôvodu na ospravedlnenie týchto príznakov (5). Na prípravu opatrení prijatých v stave pohotovosti, Národný ústav verejného zdravotníctva sa úplne zmenil definícia podozrivého prípadu, aby už nezáležalo na príčine kašľa, horúčky alebo náhleho dýchania (6).
Za týchto podmienok, aby sa vylúčilo riziko odoslania tehotnej ženy do pôrodnice COVID 19 pre zápal hromadnej hmoty, upozorňujeme na skutočnosť, že podľa vyhlášky č. 555/2020 až do prijatia prípadného pozitívneho testu je pôrodnica, v ktorej bolo podozrenie vznesené, povinná ho hostovať a zabezpečiť samostatnú izbu s vlastnou kúpeľňou.
Nariadenie je nehumánne a zdá sa mätúce pre tých, ktorí ho vypracovali. Nie je teda vylúčené, že v praxi nebude v súlade s liturgickým poriadkom o novorodencov náležitá starostlivosť alebo bude obmedzený akýkoľvek kontakt rodiny s dieťaťom.
Aj keď zdravotnícky personál odradí od úzkeho kontaktu matky s dieťaťom, v závislosti od konkrétnych okolností, je to dlhá cesta k úplnému zákazu akejkoľvek účasti rodičov a akejkoľvek možnosti vidieť novorodenca. Spomíname, že aj pokiaľ ide o dospelých, vyhláška č. 555/2020 nezakazuje návštevu pacientov s COVID-19, ale ustanovuje obmedzenie času návštevy a školenia o vybavení a dezinfekcii, aby sa návštevníci vyhli kontaminácii samým sebou.
Čo sa však stane s deťmi?
Ak to zhrnieme, metodika je návrh a vyhláška č. 753 sa vzťahuje výlučne na pôrodnice podporujúce COVID-19. Keďže ide o správny akt, má prezumpciu zákonnosti, aj keď porušuje zákon, ale možno ho napadnúť pred správnymi súdmi.
Z nášho pohľadu tento príkaz nemôže zničiť práva rodičov vo vzťahu k ich vlastnému dieťaťu skôr, ako bude stanovená jeho nezákonnosť, a metodika ešte menej.
Dieťa je od narodenia človekom a je mu náležitá úcta, čo je aspekt regulovaný medzinárodnými zákonmi a dohovormi. A neľudské a ponižujúce zaobchádzanie je zakázané každému jednotlivcovi. Podľa nášho názoru predpisy ministerstva neoprávňujú zadržanie dieťaťa proti vôli matky s tým, že by malo dodržiavať ďalšie hygienické pravidlá určené zdravotníkom.
V prípade, že sa zdravotnícky personál rozhodne ignorovať možnosť matky, spomíname, že podľa čl. 1364 nového občianskeho zákonníka, ani výkon činnosti uloženej alebo povolenej zákonom alebo príkazom nadriadeného ho nezbavuje zodpovednosti ten, kto si mohol uvedomiť nezákonnú povahu svojho skutku spáchané za takýchto okolností.
Z nášho pohľadu môže mať násilné alebo „preventívne“ izolovanie dieťaťa proti vôli matky dokonca kriminálne konotácie, ako aj naznačovanie nereálnej diagnózy alebo skrývanie infekcií na neonatologickom oddelení za účelom získania umelého súhlasu matky.
Sankcie vinníkov samozrejme nevrátia čas, pretože je oveľa vhodnejšie, aby lekári spolupracovali s pacientmi, pričom všetci prejavujú dobrú vieru. A ministerstvo zdravotníctva a vedenie nemocnice by to mali nájsť riešenia chrániť pacientov a zdravotnícky personál pri rešpektovaní ľudskej dôstojnosti všetkých, bez ignorovania skutočnosti, že existujú lekári, ktorí hodnotia lekársky, eticky a ľudsky nesprávne oddelenie dieťaťa od matky.
Prípadný nedostatok vybavenia, ktoré by umožňovalo matkám byť so svojimi vlastnými deťmi v prípade, že sa potvrdí alebo bude podozrenie z nákazy novým vírusom, by určite sponzorovala populácia. Tiež nákup detských postieľok s kolieskami pre novorodencov, aby nebolo potrebné chodiť v náručí zdravotníckeho personálu.
O to viac musia ľudia počas pandémie vedieť dôverovať lekárskemu systému a prezentácia neľudských a rudimentárnych riešení ako záchrancu nepomáha.
Skutočnou prevenciou by bolo vybavenie nemocníc a vzdelávanie obyvateľov, aby vedeli, ako sa majú správať pri pandémii, a aby nás ľudia, ktorí sú k tomu vyzvaní, potrebovali dôveryhodnosť.
Poznámka: Názor autora nie je medicínsky, neanalyzoval všetky predpisy o incidentoch a nevylučuje rôzne interpretácie.