Klamstvá, korupcia a schizofrénia v spoločnosti Rosia Montana Mobile
Nedávno som s úžasom zistil, že ministerstvo kultúry a národného dedičstva, najvyšší orgán rumunského štátu zodpovedný za ochranu dedičstva tejto krajiny, schválilo osvedčenie o archeologickom vynesení karnického masívu z Rosia Montana.
Karnský masív, ktorý je klasifikovaný ako historická pamiatka v hodnotovej skupine A a má národnú a univerzálnu hodnotu, je najdôležitejšou horou v Rosia Montane, ktorá obsahuje najväčšiu hustotu rímskych galérií (viac ako 7 km), stredovekých a moderných 80 km).
Uvoľnenie archeologickej záťaže je podľa zákona prvým nevyhnutným krokom k tomu, aby bola historická pamiatka, na ktorú sa nedá dosiahnuť banskou činnosťou, vyškrtnutá zo zoznamu historických pamiatok, ktoré sa majú vrátiť do ekonomického okruhu, teda v prípade Carnic to be dynamite spoločnosti Rosia Montana Gold Corporation (RMGC - kanadská spoločnosť, ktorá má v úmysle ťažiť zlato).
Ako uvidíme ďalej, postoj ministerstva kultúry je halucinačný, prakticky dáva zelenú ničeniu najdôležitejšej historickej pamiatky v Rosia Montane a najcennejšieho miesta tohto typu v Európe.
Vykládka, nezákonný a nemorálny čin vykonaný tajne
Prvou etapou vydávania dohody o archeologickom vyťažení je schválenie Národnou komisiou pre archeológiu (CNA), ktorá návrh zasiela ministerstvu kultúry.
Táto komisia tiež vydala osvedčenie o vypustení masívu Carnic, osvedčenie, ktoré bolo zrušené konečným a neodvolateľným rozhodnutím odvolacieho súdu Brašov v roku 2004. V právnom štáte bolo vydané nové osvedčenie o archeologickom zaťažení tej istej komisii a mať rovnaký predmet je nezákonné.
NAC sa však stretol tajne 12. júla, bez zverejnenia programu na webovej stránke ministerstva kultúry, informácií verejného záujmu, ktoré boli povinní zverejniť.
CNA v absolútnej tajnosti hlasovala za zbavenie sa archeologického bremena karnického masívu, čím nezákonne vzdorovala právoplatnému a neodvolateľnému rozhodnutiu súdu. Minister kultúry Kelemen Hunor so zmäteným uponáhľaním okamžite podpísal oznámenie o archeologickom vypúšťaní, ktoré bolo ďalej zaslané riaditeľstvu pre kultúru a národné dedičstvo v okrese Alba, ktoré 13. júla 2011 vydalo konečné osvedčenie o archeologickom vypúšťaní.
Domnievam sa, že týmto nezákonným konaním členovia CNA nenávratne diskvalifikovali profesionálne aj morálne a že by mali rezignovať ako celok. CNA sa skladá z týchto členov: Alexandru Suceveanu, Alexandru Barnea, Crisan Museteanu, Ioan Glodariu, Paul Damian, Dumitru Teicu, Ioan Stanciu, George Trohani, Adriana Pescaru, Octavian Bounegru, Zeno Pinter, Florin Hau, Florin Topoleanu, Gheorghe Dumitro Sarbu, Sorin Cocis, Livia Buzoianu, Dragomir Popovici, Florin Drasovean, Viorica Crisan, Ioan Carol Opris (Zoznam členov CNA).
Niektorí z týchto členov, napríklad Paul Damian, sa opakovane vyslovili za ťažobný projekt Rosia Montana, ktorý je zjavne v konflikte záujmov. Takzvaná „nezávislá“ skupina pripravuje pôdu pre vyloženie Carnic.
Pretože CNA a ministerstvo chceli uskutočniť celý „biznis“ v utajení, mimo kritických očí občianskej spoločnosti, potrebovali podporu RMGC, aby bola ich dôveryhodnosť a oprávnené ich kroky pre verejnosť.
Nie je náhoda, že im pomohla takzvaná nezávislá skupina (Nezávislá skupina pre monitorovanie kultúrneho dedičstva Rosia Montana - GIMPCRM), ktorú tvoria títo členovia: Razvan Theodorescu, Florin Anghel, Alexandru Diaconescu, Augustin Ioan, Nicolae Gudea, Vasile Moga, Ioan Opris, Aurel Pop, Alexandru Vulpe (Patrimonio Rosia Montana).
Táto skupina a Razvan Theodorescu sa mnohokrát vyjadrili v prospech projektu ťažby zlata a pokúsili sa akreditovať myšlienku, že jediným riešením na záchranu dedičstva Rosia Montana je samotný projekt ťažby, čo je vyhlásenie, ktoré podporuje a posilňuje falošnú propagandu spoločnosti. Kanaďan.
Každému v dobrej viere je zrejmé, že k odstrelu historickej pamiatky sa nevolí iba ochrana dedičstva, čo potvrdzuje nespočetné množstvo vedeckých, odborných organizácií a organizácií občianskej spoločnosti (Rumunská akadémia, Alburnus Maior, Ad Astra, ICOMOS - poradný orgán UNESCO)., Europa Nostra, Pro Patrimonio, ARA samd).
Ešte zaujímavejšie sú kroky skupiny tesne po vyložení archeologického nákladu karnického masívu. GIMPCRM v zásade zabezpečil tlačovú kampaň a pokúsil sa dať legitimitu činnosti archeologického vykládky, ktorá sa vyslovila v médiách niekoľko dní pred vykládkou a bezprostredne po tomto akte ministerstva kultúry.
GIMPCRM sa teda objavuje s vyhláseniami v prospech projektu v Klužský deň, 11. júla, jeden deň pred rozhodnutím CNA, potom v Rumunsku Libera 12. júla, čo sa zhoduje s dátumom, keď CNA hlasovala o vyložení spoločnosti Carnic, pričom obe noviny sú je známe, že inzeruje projekt RMGC.
Po týchto vyhláseniach v písomnej tlači sa členovia GIMPCRM objavia na Anténe 3 13. júla a na Money Channel v rozsiahlej šou trvajúcej asi hodinu, 14. júla.
Pri všetkých týchto intervenciách sa GIMPCRM pokúsil akreditovať myšlienku, že začatie ťažobného projektu je vlastne tým, ktorý rehabilituje a ochráni dedičstvo, pričom členovia tejto skupiny sú záchrancami dedičstva z Rosia Montana.
V skutočnosti, ako som už predtým písal, začatie projektu RMGC znamená presne naopak, odsúdenie zmiznutia dedičstva a nenapraviteľné zničenie najcennejších pozostatkov z Rosie Montany, masívu Carnic a Orlea.
GIMPCRM v zásade neurobil nič iné, iba sa pokúsil legitimizovať nezákonné kroky NAC a ministerstva kultúry, s najväčšou pravdepodobnosťou na príkaz RMGC, ktorých záujmy v skutočnosti zastupujú.
Vinný minister
Ak sa v roku 2010 minister Kelemen Hunor vyhlásil proti ťažobnému projektu a v prospech „variantu strednodobého a dlhodobého rozvoja, výnosnejšieho ako ťažba“, v roku 2011 úplne zmenil svoje vyhlásenia a postoj.
Minulý rok bol minister za to, aby bola Rosia Montana zapísaná do svetového dedičstva UNESCO, aby v roku 2011 schválil jej zničenie dokonca aj tanec.
V rozhovore pre Radio Romania Actualitati prijal minister vo svojich vyjadreniach 180-stupňovú zmenu postoja, keď naznačil, že Rosia Montana nemôže byť uvedená na zozname UNESCO, a tvrdí, že nepozná názor odborníkov v tejto oblasti, aj keď je v skutočnosti veľmi pravdepodobné že už vtedy podpísal rozhodnutie CNA a bolo prakticky nemožné si to neuvedomiť.
Kelemen Hunor sa teda ukazuje ako rovnocenný s ostatnými politikmi v tejto krajine, a tým dokazuje, že kapitál dôvery, ktorý mal počas prezidentských volieb v roku 2009, nebol vôbec oprávnený.
Okrem absurdnosti situácie sú vyhlásenia ministra absolútne schizofrenické. Z nich si všimnem nasledujúce: „Toto je prvý nevyhnutný krok v procese zabezpečenia zachovania, konzervácie a kapitalizácie archeologického a architektonického dedičstva Rosia Montana.“.
Alebo je archeologický postup vykládky podľa zákona prvým nevyhnutným krokom na vyradenie historickej pamiatky zrieknutia sa jej chráneného stavu. Podľa definície: „Archeologický výboj je postup, ktorým sa potvrdzuje, že pozemok, na ktorom bolo zvýraznené archeologické dedičstvo, je možné vrátiť k súčasnej ľudskej činnosti. Osvedčenie o archeologickom výboji je správny akt, ktorým sa zrušuje ochranný režim ustanovený predtým krajina, kde bolo zdôraznené archeologické dedičstvo “.
Je absolútne absurdné, ba až schizofrenické, vyhlásiť, že na zachovanie historických pamiatok je prvým krokom zrušenie ich ochranného statusu a návrat do ekonomického okruhu, aby mohli byť zničené.
Nezabúdajme však na ďalšiu nedávnu akciu ministra kultúry, ktorou je odvolanie profesora Ioana Pisa, riaditeľa Národného múzea dejín Transylvánie a veľkej obhajkyne dedičstva Rosia Montany.
Zhody sa zdajú byť veľmi početné okolo nezákonného činu vyloženia karnického masívu, prostredníctvom ktorého sa ministerstvo kultúry, ktoré malo byť strážcom národného dedičstva, zmenilo na svojho kata. Preto, pán Kelemen Hunor, žiadam o rezignáciu!
Raul C. Muresan
Katedra experimentálnych a teoretických neurovied, Centrum kognitívneho a neurálneho výskumu, Rumunský vedecko-technický ústav
Cluj-Napoca, Rumunsko