Kontajnerové medvede spomaľujú! Medvede sú v centre Comarnic, Sinaia, Busteni, Predeal
Pozeráte sa na jeho zuby a myslíte si ... že to zje iba maliny!:)
Myslím si, že najväčší problém s medveďmi je vyriešený na konci vášho komentára - „jednoduchý román“, s malou hlavou, hrubými stenami, čistou mysľou, nevyužitý.
Pred stiahnutím nezmyslov z internetu sa ešte trochu zdokumentujte.
Husté lesy, najmä mäkké lesy, neobsahujú žiadny zdroj potravy, ktorý by bol hodný zváženia; je to dezert.
Práve lesy s čistinami a čistinami, tj. S menším počtom stromov, sú ideálnym prostredím na kŕmenie divých zvierat.
Medveď je inteligentné zviera. Naučte sa. Dozvedá sa, že v tejto krajine je veľa bláznov, ktorí ho kŕmia, hádžu odpadky na ulicu a nemajú efektívnu hygienickú službu. Preto je pre medveďa jednoduchšie ísť dolu do mesta a vziať si jedlo z ulice, z kontajnera, z dvorného dvora, ako bezcieľne bežať za nejakou čiernou kozou alebo ovcou a zlomiť si krk, ktorý spadol z akákoľvek skala.
V posledných týždňoch sa vyskytli tri prípady transfagarazánu, ktoré by v každej normálnej krajine skončili drakonickými pokutami, iba u nás sa všetko fb páči:
- nezodpovedný muž, ktorý natočil svoje dievčatko, ako dáva medveďovi chlieb
- blázon, ktorý natočil medveďa svojím mobilným telefónom, keď sa priblížil s medvedím chlebom, a ktorého mal medveď roztrhať na kúsky
- gril, ktorý bol posypaný horčicou, medveď, ktorý sa priblížil ku grilu, gril bol zjavný na okraji lesa
Ľahšie s odlesňovaním, že prinajmenšom na Sinaji to tak nie je a do mesta vždy prichádzajú medvede.
Nehovorím, že sú na odlesňovanie, ale to nie je príčina toho, že by sa medvede túlali mestom.
Pokiaľ nájdu v meste jedlo, je normálne, že hľadajú ľahkú alternatívu.
Váš príbeh je rovnaký ako boj proti globálnemu otepľovaniu, nemáte konkrétne ciele, máte iba plačlivé príbehy.
Poviete si, koľko medveďov má Rumunsko teraz a koľko si myslíte, že by znieslo v budúcnosti. Dobre, lesníci klamú. Hovoríte, aké sú skutočné čísla a aké sú budúce ciele.
Nepredstieral som, že viem, koľko je medveďov, ani som neprišiel so slzavými príbehmi.
Problém je v tom, že každý používa izolované prípady na vyvodenie všeobecných záverov.
Koľko je medveďov? Nevieme.
Koľko medveďov môžeme „zniesť“? Nevieme.
Chceme ich „podporovať“? Nevieme.
Čo vieme? Vieme, že divého medveďa, ktorého nekŕmia dievčatá s rodičmi v bezvedomí alebo nezdravé skládky na „civilizovaných“ miestach, kde žijú ošípané čistejšie ako ľudia, nikomu neprekáža. Možno len pastieri, ale tí sú kompenzovaní zákonom, takže ich trochu bolí lakeť.
Nielenže je viac prípadov medveďov, ktoré si zvykli prehľadávať skládky alebo čakať na kraji cesty, aby im idioti hádzali jedlo.?
Za veľmi nízku cenu môžeme tento problém vyriešiť. Pokuty. Kŕmil si medveďa? Fajn. Nechali ste medveďovi prístupný odpad? Fajn. Koľko by stáli kontajnery „proti medveďom“, ktoré používa tá v Anchorage, v meste so stovkami medveďov vrátane grizzly? Zákon navyše ukladá obyvateľom povinnosť nevynášať odpadky až do dňa ich vyzdvihnutia.
Z mojich poznatkov z biológie neexistuje žiadna priama súvislosť. Okrem nehôd spôsobených popôrodnou bahickou eufóriou:-) slabších anjelských otcov
Až do ďalšieho mala medvedica tri mláďatá, ktoré vyrobila kombináciou s medvedím samcom, ktorý je nažive a je schopný plodiť, vrátane toho, aby zahnal svojich konkurentov. V jednom okamihu sú teda o tri viac ako v minulom roku.
Súčasná situácia je nenormálna: medveď je na vrchole potravinového reťazca v rumunskom biotope, takže nemá iných možných prirodzených nepriateľov ako celý človek.
A súčasný človek, politicky korektný a ekologický, ktorý sa chce za každú cenu ukázať ako milovník prírody, sa ho snaží chrániť a tiež ho pravidelne a nepravidelne živí. Toto všetko teda uprednostňuje násobenie - početné zvýšenie, aby to nebolo nejednoznačné.
(A závislosť na údajne divom medveďovi človekom)
Lov, ak neberieme do úvahy pytliactvo, za ktoré existujú tresty, je zákonom výrazne obmedzený a je to súčasť kontroverzie, o ktorej sa tu diskutuje: nemali by sa vôbec loviť medvede? Čo s nimi urobíme?
Aj Japonci majú čierne a hnedé medvede a majú rovnaké problémy ako my - keďže sa lokality kvôli starnutiu populácie vyľudňujú, v dedinách a mestách sa začnú objavovať medvede.
Riešenia: ak vidíte medveďa v akejkoľvek vzdialenosti, nezabudnite, že beží až 40 kmh. Nemáte čas na fotenie. pomaly ustúpte čelom k zvieraťu a opustite oblasť. Nepanikárte, nekričte a neutekajte - tieto činy môžu otriasť medveďom a spôsobiť útok. Ak ste napadnutý, použite dráždivý sprej (pre medvede existujú špeciálne prostriedky - vyhľadajte dráždivý sprej importrica medvede - medvedí palcát).
Podľa americkej analýzy (z NASA) je dráždivý sprej v prípade útoku 2-3 krát účinnejší ako strelná zbraň, ak je používaný obranne. (V prípade útokov v Kanade/USA bolo 50% ľudí, ktorí použili strelnú zbraň, zranených medveďmi. Zatiaľ čo väčšina osôb, ktoré použili dráždivý sprej, nebola zranená; v prípade útoku boli zranenia spôsobené medvede boli menej závažné a trvanie útoku bolo kratšie pri použití dráždivého spreja ako pri použití strelnej zbrane).
Neviem, akej „kontroverzie“ ste sa chytili, ale informujem vás, že medveďa v Rumunsku lovili tisíce rokov bez prerušenia. v roku 2016 došlo k škandálu, keď minister životného prostredia Ciolosovej vlády zistil, že odhady boli zámerne zvýšené, aby im boli pridelené čo najvyššie kvóty lovu. požiadal o správu rumunskú akadémiu, ktorá odporučila zastaviť lov veľkých šeliem.
ako myšlienka, v roku 2015 bola kvóta na lov medveďov 540 exemplárov.
akonáhle sa #ciumarosie dostal k moci, boli znova zavedené intervenčné kvóty a všetci začali plakať, že ich napadli medvede, že ich treba zastreliť ....