Koronavírusové sprisahanie vyvrátené SARS-CoV-2 nebolo vytvorené v laboratóriu - liečebnej praxi
V nedávnej štúdii výskumný tím vysvetľuje, prečo ľudia nemôžu manipulovať s novým koronavírusom SARS-CoV-2. (Obrázok: vchalup/stock.adobe.com)
Povesť o ľudskej manipulácii so SARS-CoV-2 bola vyvrátená
O pôvode nového koronavírusu SARS-CoV-2 koluje veľa povestí. Napríklad bežné podozrenie je, že vírus bol spôsobený človekom a omylom alebo zámerne vypustený. Aktuálna štúdia teraz dokazuje, že nový koronavírus vznikol prirodzene.
Vedci z výskumného ústavu Scripps vykonali komplexnú analýzu údajov o sekvencii genómu SARS-CoV-2 a nenašli nijaké dôkazy o tom, že vírus bol vyrobený v laboratóriu alebo inak manipulovaný. Výsledky boli nedávno predstavené v renomovanom časopise „Nature Medicine“.
SARS-CoV-2 je produktom prirodzeného vývoja
Nový koronavírus SARS-CoV-2, ktorý sa prvýkrát objavil v čínskom meste Wuhan minulý rok a odvtedy spôsobil globálnu pandémiu COVID-19, ktorá už zasiahla viac ako 150 krajín, je produktom prirodzeného vývoja. analýza súčasného stavu genómu.
Autor štúdie: „SARS-CoV-2 bol určite vytvorený prirodzene.“
„Porovnaním dostupných údajov o sekvencii genómu známych kmeňov koronavírusu môžeme s istotou určiť, že SARS-CoV-2 bol vytvorený prírodnými procesmi,“ zdôrazňuje Dr. Kristian Andersen, profesor imunológie a mikrobiológie na výskume Scripps Research a zodpovedajúci autor štúdie.
Ako prichádzajú vedci k tomuto tvrdeniu?
Krátko po začiatku epidémie čínski vedci sekvenovali genóm SARS-CoV-2 a sprístupnili údaje vede. Andersen a ďalší vedci z niekoľkých inštitúcií použili tieto sekvenčné údaje na dešifrovanie pôvodu a vývoja SARS-CoV-2 zameraním na niekoľko znakov vírusu.
Vyzbrojený drapákom a otváračom na konzervy
Vedci okrem iného analyzovali genetickú šablónu pre proteíny špice, tvarovky, ktoré takpovediac ležia na vonkajšej strane vírusu. Vírus využíva tieto proteíny na priľnutie k vonkajším stenám ľudských a zvieracích buniek a k ich prenikaniu.
Podľa vedcov existujú dve dôležité vlastnosti. Takzvaná doména viažuca receptor (RBD) - druh uchopovacieho háku, ktorý sa drží na hostiteľských bunkách, ako aj miesto štiepenia - symbolicky otvárač molekulárnych konzerv, ktorý umožňuje vírusu rozbiť otvorené bunky a preniknúť do hostiteľských buniek.
Prvý dôkaz prirodzeného vývoja
V rámci svojej analýzy vedci zistili, že RBD časť spike proteínov SARS-CoV-2 („drapáky“) sa vyvinula takým spôsobom, že účinne zacieľuje na molekulárny znak navonok ľudských buniek. Presnejšie povedané, je to takzvaný ACE2 receptor, ktorý sa podieľa na regulácii krvného tlaku. Spike proteín SARS-CoV-2 sa viaže na ľudské bunky tak efektívne, že podľa vedcov môže byť iba výsledkom prirodzeného výberu. Podľa súčasného stavu genetického inžinierstva nie je možné umelo vyrobiť taký bezchybný produkt.
Druhý dôkaz prírodného pôvodu
Tento dôkaz je podporený analýzou kostry SARS-CoV-2, t. J. Celej molekulárnej štruktúry. „Ak by niekto chcel vyvinúť nový koronavírus ako patogén, postavil by ho z chrbtice, ktorá je zodpovedná za známe choroby,“ uviedol výskumný tím.
Molekulárna štruktúra SARS-CoV-2 sa však významne líši od známych a nebezpečných koronavírusov a podľa štúdie sa najviac podobá patogénom vyskytujúcim sa u netopierov a pangolínov.
Fámy o manipulácii boli vyvrátené
„Tieto dve vlastnosti vírusu, mutácie v RBD časti proteínu špice a jeho výrazná chrbtica, vylučujú laboratórnu manipuláciu ako možný pôvod SARS-CoV-2,“ uzatvára Andersen.
DR. Josie Golding, vedúca epidémie vo Wellcome Trust vo Veľkej Británii, sa domnieva, že výsledky výskumu majú zásadný význam „pre poskytnutie dôkazov podloženého pohľadu na povesti, ktoré kolujú o pôvode vírusu SARS-CoV-2, ktorý spôsobuje COVID-19 . Dospievajú k záveru, že vírus je produktom prirodzenej evolúcie, "zdôrazňuje Goulding," a ukončia tak všetky špekulácie o zámernej genetickej manipulácii. "
Najpravdepodobnejší pôvod - dva scenáre
Na základe svojej analýzy vedci navrhujú dva možné počiatky. V jednom možnom scenári sa vírus vyvinul do súčasného patogénneho stavu prirodzeným výberom v hostiteľovi, ktorý nie je človekom, a potom sa rozšíril na človeka. Týmto spôsobom vznikli skoré ohniská koronavírusu, pri ktorých boli ľudia infikovaní vírusom po priamom vystavení cibetkám (SARS) a ťavám (MERS).
Netopiere ako pôvodný hostiteľ
Vedci považujú netopiere za najpravdepodobnejší rezervoár SARS-CoV-2, pretože je veľmi podobný koronavírusu netopierov. Nie sú však doložené žiadne prípady priameho prenosu z netopierov na človeka, čo naznačuje, že bol pravdepodobne zapojený medzihostiteľ.
Ak je tento scenár pravdivý, charakteristické vlastnosti proteínu špice SARS-CoV-2 a miesta štiepenia sa vyvinuli pred penetráciou do človeka. Tento prípad hovorí v prospech rýchleho šírenia, pretože vírus by si už vytvoril vlastnosti, vďaka ktorým je patogénny, a tak by sa mohol rýchlo šíriť medzi ľuďmi.
Scenár dva: SARS-CoV-2 sa vyvinul u ľudí
V ďalšom navrhnutom scenári unikla nepatogénna verzia vírusu zo zvieracieho hostiteľa k ľuďom a potom sa vyvinula do súčasného patogénneho stavu v ľudskej populácii.
Pangolin ako hostiteľ pôvodu
Napríklad niektoré koronavírusy z luskounov, cicavcov podobných pásavkám, ktoré sa vyskytujú v Ázii a Afrike, majú štruktúru RBD, ktorá je podľa výskumného tímu veľmi podobná štruktúre SARS-CoV-2. Koronavírus z pangolínu sa mohol potenciálne preniesť na človeka, buď priamo, alebo prostredníctvom medzihostiteľa, ako sú cibetky alebo fretky.
V tomto prípade sa štiepne miesto mohlo vyvinúť v ľudskom hostiteľovi, pravdepodobne prostredníctvom obmedzeného, nezisteného obehu v ľudskej populácii pred epidémiou. Vedci zistili, že miesto štiepenia SARS-CoV-2 je podobné miestam štiepenia kmeňov vtáčej chrípky, u ktorých sa preukázal ľahký prenos medzi ľuďmi.
SARS-CoV-2 mohol vyvinúť také virulentné štiepne miesto v ľudských bunkách a spustiť tak súčasnú epidémiu, pretože koronavírus je omnoho lepšie schopný šíriť sa medzi ľuďmi štiepnym miestom.
Presný pôvod zostáva nejasný
Spoluautor štúdie Andrew Rambaut vysvetľuje, že v tomto okamihu je ťažké, ak nie nemožné, vedieť, ktorý zo scenárov je najpravdepodobnejší. Ak sa SARS-CoV-2 dostal do človeka v súčasnej patogénnej forme zo zvieraťa, zvyšuje sa pravdepodobnosť výskytu ďalších ohnísk, pretože kmeň vírusu spôsobujúci ochorenie stále cirkuluje v populáciách zvierat a mohol by skočiť späť na človeka.
Podľa Rambauta je pravdepodobnosť, že nepatogénny koronavírus prenikne do ľudskej populácie a potom vyvinie vlastnosti podobné SARS-CoV-2, je nižšia, ale tiež možná. (vb)