Kremeľ nepotrebuje na riadenie internetu NZZ Veľký požiarny múr
Ruská vláda čoraz viac obmedzuje slobodu na internete. Zahraniční internetoví giganti ako Google, Facebook alebo Twitter si musia dvakrát rozmyslieť, či chcú v Rusku naďalej ponúkať svoje služby.

Kremeľ chce ovládnuť ruských používateľov. (Obrázok: Maxim Schemetow/Reuters)
Prechod medzi aroganciou a hrdinstvom je plynulý. V každom prípade bol zakladateľ Telegramu Pawel Durow na jar minulého roku hrdý na samozvaného záchrancu ruskej slobody na internete fotomontážou Statočného srdca, ktorý potvrdil svoju vôľu bojovať. Mel Gibson vyrobený v tieni modrej (vrátane loga spoločnosti) svojej spravodajskej aplikácie Telegram vyhlasuje: „Môžete použiť naše IP adresy, ale nikdy nie našu slobodu.“ Táto správa bola adresovaná orgánom, ktoré sa zúfalo snažili zablokovať Telegram po tom, čo súd zakázal aplikáciu na zasielanie správ.
Ruská vláda čoraz viac obmedzuje slobodu na internete. Zahraniční internetoví giganti ako Google, Facebook alebo Twitter si musia dvakrát rozmyslieť, či chcú naďalej ponúkať svoje služby v Rusku.
Kremeľ chce ovládnuť ruských používateľov. (Obrázok: Maxim Schemetow/Reuters)
Prechod medzi aroganciou a hrdinstvom je plynulý. V každom prípade bol zakladateľ Telegramu Pawel Durow na jar minulého roku hrdý na samozvaného záchrancu ruskej slobody na internete fotomontážou Statočného srdca, ktorý potvrdil svoju vôľu bojovať. Mel Gibson vyrobený v modrom odtieni (vrátane loga spoločnosti) svojej spravodajskej aplikácie Telegram vyhlasuje: „Môžete použiť naše IP adresy, nikdy však nie našu slobodu.“ Táto správa bola adresovaná orgánom, ktoré sa zúfalo snažili zablokovať Telegram po tom, čo súd zakázal aplikáciu na zasielanie správ.
Kremeľ nepotrebuje protipožiarny múr
Ale hoci Pavel Durov už dlhšie klame úrady a Telegram naďalej umožňuje používateľom odosielať šifrované správy, ruská sloboda na internete bola v lepšej kondícii. Kremeľ roky uťahuje svoje oká. Na rozdiel od Číny v Rusku neexistuje Veľký požiarny múr. Ale ani Kremeľ nepotrebuje taký protipožiarny múr.
Putinova vláda zhromaždila širokú škálu nástrojov, ktoré umožňujú orgánom zasiahnuť, ako uznajú za vhodné. Bolo prijatých niekoľko zákonov, ktoré väčšinou umožňujú blokovanie obsahu podľa neurčitých kritérií: na ochranu detí z dôvodu tematiky homosexuálneho životného štýlu, z dôvodu pirátstva online alebo výziev na extrémizmus vrátane zdieľania kritických fotomontáží.
Hrozí ďalší krok v tejto kaskáde. Duma chce donútiť poskytovateľov internetu, aby vytvorili technické možnosti na prerušenie pripojenia do zahraničia. V prípade „útoku“ by malo byť možné odpojiť ruskú časť internetu od všetkých serverov umiestnených mimo Ruska. Poslanci chcú svojou akciou reagovať na hrozivé gestá Američanov. Washington niekoľkokrát pohrozil, že Rusko bude za svoje kybernetické útoky sankcionované.
Skutočnosť, že Putinova vláda utahuje skrutky na internete, nemá nič spoločné s regulačnou mániou. Kremeľ poháňa strach, že by mohol stratiť svoju moc. Akýkoľvek nový zákon o internete je možné chápať iba v kontexte masových protestov pred prezidentskými voľbami v roku 2012. V tom čase vyšli ľudia v mnohých ruských mestách do ulíc proti Putinovej obnovenej kandidatúre.
Ľudí opozícia nezmobilizovala, demonštranti sa však organizovali nezávisle na sociálnych sieťach. Kremeľ bol týmito vlnami protestov zaskočený. Vláda úplne podcenila výbušnú silu bezplatného internetu.
Spoločnosti ako zástupcovia
Ale aj napriek veľkej vôli je pre Putinovu vládu všetko ľahké prevziať kontrolu nad internetom. Súvisí to najmä s tým, že sieť sa nezastavuje na štátnych hraniciach. Internet je zložitá štruktúra, ktorá funguje iba vďaka svojej medzinárodnej sieti. Preto sú hlavným cieľom spoločnosti.
Spoločnosti sa majú stať zástupnými agentmi. V roku 2014 Putin jasne uviedol, že odpor je márny. Na stretnutí s bossmi internetových gigantov, ako sú vyhľadávač Yandex alebo Mail.ru, popredná e-mailová služba, ktorá vlastní aj najväčšiu sociálnu sieť VKontakte, prezident ukázal, kto je za ňu zodpovedný. „Nemôžete sa pred nami skrývať,“ uviedol Putin a presvedčil spoločnosti, aby v budúcnosti spolupracovali s úradmi.
Mnoho Rusov demonštrovalo proti blokovaniu Telegramu vlani na jar. (Obrázok: Tatyana Makeyeva/Reuters)
Vláde stále hrozí odpor zahraničných korporácií, ako sú Facebook, Twitter a Google. Americké technologické spoločnosti si minulý rok trúfli na test sily s úradmi. Korporácie neochotne súhlasili s pravidlom, že údaje od ruských používateľov sa musia uchovávať aj v Rusku. Očakávajú sa vyšetrovania proti týmto spoločnostiam a v ojedinelých prípadoch boli uložené pokuty. Celá závažnosť zákona zasiahla kariérnu sieť Linkedin, ktorá sa odmietla skloniť pred úradmi, a preto bola od roku 2016 blokovaná.
Obri zo Silicon Valley sa čoskoro budú musieť vzdať alebo očakávať zámok. Otázkou je, ako ďaleko korporácie idú spolu s hrami Kremľa. Spoločnostiam hrozí veľa peňazí. Prípad Google ale ukazuje, že spoločnosť nie je pripravená na nič. Skupina po protestoch zamestnancov a akcionárov zastavila projekt vyhľadávača v súlade s cenzúrou pre Čínu. Víťazmi amerického stiahnutia by sa stali ruské korporácie, ktoré by mohli vstúpiť do konfliktu so svojimi výrobkami.
Spotrebitelia by sa na druhej strane museli uspokojiť s menšou ponukou. Každé nariadenie navyše znižuje inovatívnu silu Ruska. To, čo sa stane kritikom, ukazuje osud Pavla Durova. Po tom, čo sa pred dverami Durowa náhle objavili ozbrojení muži, podnikateľ utiekol z krajiny a odvtedy žil ako globálny nomád. Cena za slobodu ostatných je v Rusku obzvlášť vysoká. Ak budú úrady pokračovať v tomto štýle, jeden alebo druhý Rus bude pravdepodobne nasledovať Durow a bude hlasovať nohami.