Kto som, keď som online
Teraz: Zo života prírodyZvedavé morské cicavce
- 7 dní Ö1
- program
- Klubu
- Nakupujte
- archív
- RKH
- RSO
- Ty trúbka
Kto som, keď som online.
Podľa najnovších štúdií má iba jedna online hodina denne hlboké neurologické účinky na náš mozog. Tieto a ďalšie úžasné fakty o dopade internetu popisuje nová kniha amerického autora bestsellerov Nicholasa Carra.
Túžba po informáciách
„Jedným z dôvodov, prečo môžeme byť takí nutkaví a stratiť sa pri používaní internetu, je naša hlboko zakorenená primitívna potreba ďalších a ďalších informácií,“ hovorí autor knihy Nicholas Carr. "A pri napĺňaní tejto potreby nás internet neustále núti klikať na odkazy, kontrolovať e-maily, kontrolovať Facebook. Pohlcuje našu pozornosť, ale tiež ju rozdeľuje."
Toto neustále rozdrobovanie a rozptýlenie našej pozornosti má vážne následky. Nicholas Carr to vo svojej knihe dokazuje mnohými vzrušujúcimi a niekedy znepokojujúcimi výsledkami výskumu, ktoré dopĺňa osvetľujúcou cestou časom v dejinách filozofie, techniky a vedy. S jeho článkom „Robí nás Google hlúpymi?“ renomovaný autor vedy ako prvý pred dvoma rokmi začal riešiť negatívnu stránku internetu.
Fragmentované myslenie
„Po rokoch používania počítačov a internetu som zistil, že sa mi nedarí sústrediť sa,“ uviedol Carr. "Keď som si sadol k čítaniu knihy, moja myseľ blúdila po stránke alebo dvoch, aj keď tá kniha bola veľmi dobrá. Uvedomil som si, že môj mozog sa choval, akoby som bol online - chcelo to kúsok Preskočenie informácií na ďalšie. A uvedomil som si, že internet ma skutočne naučil myslieť po svojom - týmto roztriešteným a veľmi rýchlym spôsobom. ““
Výsledkom je, že Nicholas Carr vysvetľuje, že internet bráni prenosu informácií z našich krátkodobých do dlhodobých pamätí. Krátkodobá pamäť, známa aj ako „pracovná pamäť“, obsahuje všetko, čo vedome absorbujeme a na krátky čas dokážeme uložiť iba zopár prvkov. Iba dlhodobá pamäť prevádza informácie a skúsenosti na zapamätané vedomosti, ktoré v nás zostanú niekoľko dní, mesiacov alebo rokov - alebo po zvyšok nášho života.
„Jediným spôsobom, ako porozumieť zložitým vzťahom a formovať hlboké myšlienky, je odovzdávať informácie z krátkodobej do dlhodobej pamäte. Ale keď sme neustále rozptýlení, trpíme„ kognitívnym preťažením “, ako to psychológovia nazývajú“, hovorí Carr. "To znamená, že informácie prechádzajú našou krátkodobou pamäťou príliš rýchlo, aby sa dostali do dlhodobej pamäte. Výsledkom je, že naše myslenie, vedomosti a porozumenie zostávajú plytké a nedosahujú žiadnu hĺbku."
Vyhľadávače sú úzke
Nicholas Carr nepopiera výhody internetu, ale dáva jasne najavo, že keď prehľadávame internet kvôli informáciám, sociálnym kontaktom alebo zábave, trávime veľkú časť svojej mentálnej energie zvládnutím samotného média a doslova sa nestaráme o jeho obsah.
Predpoklad, že internet zvyšuje našu produktivitu, je pravdivý iba do tej miery, že web nám umožňuje zhromaždiť viac informácií za kratší čas. Avšak každý, kto si myslí, že prístup k väčšiemu množstvu vedomostí automaticky znamená viac vedomostí, je nesprávny. Toto je výsledok nedávnej štúdie na Chicagskej univerzite:
„Vedci zistili, že čím viac ľudí na akademickej pôde používa online zdroje, tým menej zdrojov pri svojej práci uvádzali,“ hovorí Carr. „Pretože vyhľadávače ako Google v podstate odrážajú stupnicu obľúbenosti, všetky nakoniec obsahujú výber informácií - ten v hornej časti výsledkov vyhľadávania. To umožňuje vyhľadávaču zúžiť informácie, ktoré získame, namiesto toho, aby nás viedol k rozmanitému obsahu výskumu. „
Ľahko odkloniteľní viacúčeloví pracovníci
Nicholas Carr vo svojej knihe objasňuje aj ďalší paradox internetu: Naopak, „multitasking“, ktorý sa často nazýva ako zázračný liek na zvýšenie efektívnosti, môže byť mimoriadne kontraproduktívny, ako zistili vedci zo Stanfordovej univerzity.
„Vykonali rôzne kognitívne testy na skupine ľudí, ktorí sa venovali mnohým úlohám a skupine, ktorá sa nevenovala viacerým úlohám,“ uviedol Carr. "Zistili, že pre viacúčelových pracovníkov bolo ťažšie oddeliť dôležité informácie od nedôležitých. Jeden výskumník poznamenal, že táto skupina bola v skutočnosti veľmi ľahko rozptýliteľná. Čím viac preskakujeme z jednej úlohy na druhú, tým menej môžeme byť zdanlivo dôležití." odlíšiť od nedôležitého. Siahame po všetkom, čo nám príde do cesty. “
Plytké myšlienky, plytké pocity?
Rovnako ako kníhtlač, ktorá nám umožnila čítať príbehy na tlačenom papieri, aj digitálne čítanie na internete pravdepodobne zmení spôsob, akým hovoríme a myslíme.
„Keď ľudia zmenia svoje čitateľské návyky, autori zmenia spôsob, akým píšu,“ hovorí Carr. "Po vynájdení kníhtlače, keď sa tukové knihy náhle stali populárnymi, došlo k skutočnej explózii literárnych inovácií a experimentov. Spisovatelia mohli predpokladať, že čitatelia dávajú pozor. Myslím si, že internet robí opak, pretože spisovatelia musia Predpokladajme, že čitateľ zaujme krátky čas a skráti mu vety. Vo výsledku zjednodušíme naše výrazy - a nakoniec aj naše myšlienky. “
Internet môže dokonca ovplyvniť našu schopnosť rozvíjať hlboké city a súcit, hovorí Nicholas Carr: "Niektoré výskumy mozgu ukazujú, že naše najcitlivejšie emócie sa vyvíjajú prostredníctvom relatívne pomalých duševných procesov. Ak je to tak, vedci sa obávajú, že ak budeme neustále rozptýlení „A naša pozornosť stále blúdi, nielenže by naše myšlienky mohli byť nakoniec plytké. Mohli by sme mať aj povrchnejšie pocity a stratiť bohatstvo emocionálnych skúseností - napríklad súcit.“
Ovplyvňovanie spoločenského života
Nicholas Carr nechce vrátiť späť hodiny. Vehementne sa však zasadzuje za zmenený prístup k internetu. Podľa jeho odvolania to zahŕňalo pravidelné obdobia zdržania sa internetu. Dokonca aj obyčajné strávenie času v pokoji, osamote alebo len s niekoľkými ľuďmi, by bolo vedecky dokázané, že má priaznivý vplyv na myseľ a telo.
Autor zároveň objasňuje: Je to viac než len sebadisciplína a individuálne rozhodnutie: „Ostatné populárne technológie sú teraz tiež veľmi hlboko votkané do siete našej spoločnosti. A tak sa od nás v pracovnom živote čoraz viac očakáva, že vždy že neustále kontrolujeme e-maily a vymieňame si informácie. Platí to aj pre spoločenský život, najmä medzi mladými ľuďmi. Keď vaši priatelia nájdu svoj život prostredníctvom textových správ, Facebooku a Twitteru, je ťažké ich vypnúť. Máte pocit, že sociálne izolovaný. ““
Čas na kritiku
Nicholas Carr je presvedčený, že v konečnom dôsledku nie my profitujeme z adaptívneho výkonu nášho mozgu, ale predovšetkým spoločnosti, ktoré inkasujú kliknutými údajmi. Dvadsať rokov po vytvorení World Wide Web sa preto zasadzuje za sledovanie internetu v širšom kultúrnom, historickom a sociálnom kontexte.
„Ako jednotlivci, aj ako spoločnosť si musíme uvedomiť, že ak trávime toľko času online, môžeme stratiť niečo pre našu myseľ a seba samého,“ uviedol Carr. „Internet nás za posledných dvadsať rokov prakticky zviedol. Teraz nastal čas, aby sme sa na to pozerali kritickejšie.“
služba
Nicholas Carr, "Kto som, keď som online. A čo robí môj mozog tak dlho? Ako internet mení náš mozog", preložil z amerického jazyka Henning Dedekind, Blessing Verlag
Blessing Verlag - Kto som, keď som online.