Lúpež vo výskumnej a výrobnej stanici na ovocie Strejeşti

Rumunský poľnohospodársky výskum prešiel po roku 1990 ťažkým obdobím, z ktorého nevyšiel ani teraz. Kedysi bola štandardom rumunského poľnohospodárstva, nevyšla najavo ani Výskumná a výrobná stanica ovocia (SCPP) v Strejeşti. Dokonca úplne zomrel, ale nie skôr, ako podvodníci naplno využili verejné bohatstvo v Strejeşti. Pre SCPP Strejeşti a pre ďalšie podobné jednotky v krajine vyskúšali rumunské orgány niekoľko možností záchrany.

ovocie

Oficiálna odpoveď, ktorá pre mnohé poľnohospodárske výskumné stanice zostala bez priaznivých následkov. SCPP Strejeşti však nemalo pre reakciu ministra Flutura dobré následky, pretože rezort bol zbúraný a mnoho z budov bolo „stratených“ na ceste k ukončeniu konkurzného konania pred sporným správnym súdom Olt Tribunal. Odpoveď by mohol dať súdny likvidátor Phoenix SPRL Slatina, ktorý patrí spoločnosti Gheorghe Rîciu a zaoberal sa správou konkurzného konania dlžníka SCPP Strejeşti. Nie my, ale príslušné štátne orgány.

Na súde - bankrot, v Strejeşti - lúpež

Podľa prílohy č. 3 k uzneseniu vlády č. 1705/2006 na schválenie centralizovanej inventarizácie tovaru vo verejnej doméne štátu malo zrušené stredisko v správe množstvo 11 budov - budov, verejného majetku štátu. Po následných inventarizačných, audítorských a kontrolných opatreniach vykonaných zástupcami Ministerstva poľnohospodárstva, lesov a rozvoja vidieka, Akadémie poľnohospodárskych a lesníckych vied „Gheorghe Ionescu Şişeşti“ a Štátnej agentúry pre domény sa zistilo, že väčšina týchto aktív bola zaťažená úlohy počas konkurzného konania.


Obsah dokumentov vypracovaných pri kontrolách ukázal, že viaceré z týchto budov, najmä prízemia budov (nerodinný dom, jedáleň, administratívne úrady, sociálne skupiny), už boli predané rôznym ľuďom, vrátane známych podnikateľov z Olt. Všetok tovar sa predával nelegálne nie skôr, ale ani počas konkurzného konania. To vysvetľuje, prečo bola správa o likvidácii predložená likvidátorom 17. septembra 2007 veľmi tenká a neprehľadná. Nie je náhodou, že na tomto stretnutí jeden z veriteľov predložil námietky a požiadal o dokončenie správy s predstavením právnej situácie budov, ktoré sú vo verejnej doméne vo verejnej správe pod správou dlžníka.


Aj keď bolo správne, že syndikálny sudca - v tomto prípade je to sudkyňa Georgeta Istrate - najskôr postaví prečo, ako a komu boli tieto budovy odcudzené z verejného dedičstva, obchodnou vetou č. 100, prijatý na verejnom pojednávaní 18. februára 2008 v sekcii obchodného a sporného správneho oddelenia Olt Tribunal, bola schválená záverečná správa vypracovaná súdnym likvidátorom SC Phoenix SRL a podľa čl. 132 ods. 2 zákona o insolvenčnom konaní bolo nariadené ukončiť konkurzné konanie na stanicu na výskum a výrobu ovocia Strejeşti. Takže ten, kto vedel a vie, ako boli tieto časti verejného majetku odcudzené - a predpokladáme, že nie na kukuričných zrnách -, Gheorghe Rîciu, nejedol cesnak, ani jeho ústa nevonia. Naozaj?

Dve vysvetlenia peňazí

Z vysvetlení, ktoré ponúkol zástupca spoločnosti SC Pheonix SRL inventárnym, kontrolným a kontrolným komisiám, vyplýva, že nevedel, že predané budovy patria do verejnej sféry štátu, „pri inventarizácii vykonanej na začiatku akcie nevedel, že„ boli identifikované ako vlastný tovar rezortu. súdna likvidácia na základe účtovných dokladov inštitúcie, ktorá ich mala v správe “. Vidieť nevedomosť na čele súdneho likvidátora, „nevedomosť“, o ktorej niektorí zástupcovia ADS tvrdia, že majú za sebou sfalšované dokumenty. Nevieme, či polícia dala aj dokumenty v prípade, v ktorom sa uskutočňovali vyšetrovania pre zneužívanie a ktoré sa vlani dostali na prokuratúru pri Slatinskom súde. Ale vieme, že Gheorghe Rîciu nie je pri prvej „nevedomosti“. Podieľal sa tiež na bankrote spoločnosti SC Agromec Dobrun SA, ktorej aktíva sa predali takou spravodlivou dražbou, že služba vyšetrovania podvodov v rámci policajnej inšpekcie okresu Olt navrhla v tomto prípade začať trestné stíhanie. Čoho sa nakoniec Gheorghe Rîciu zbavil s pomocou niektorých strážcov zákona. Utečie aj teraz?