Milióny a sankcie EÚ poškodzujú dialóg v Bielorusku
(cm) Kai Ehlers je známy nemecký pozorovateľ Ruska a vnútorných a medzištátnych konfliktov vo východnej Európe. Zvykol si dávať prst na prehliadnuté body. Komentár hosťa.
V sobotnom vydaní FAZ „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ 29. augusta 2020 si bolo možné prečítať pozoruhodný rozhovor. Marija Kolesniková, ktorá v krajine zostala z opozičného ženského tria po stretoch s bieloruskou štátnou mocou, dnes de facto hovorkyňa koordinačnej rady opozície v Bielorusku, jasne odmietla zásahy zo strany EÚ.
V krátkosti uvádzam najdôležitejšie veci týkajúce sa pohovoru:
Po krátkom náčrte z jej strany, že protestné hnutie sa teraz čoraz viac presúva z ulíc, odpovedala pani Kolesniková na otázku, či sa obáva, že boj o moc v Bielorusku bude „teraz geopoliticky nabitý“ po prvých stretoch medzi štátnou mocou a opozíciou.:
„Deklarácia EÚ, že koordinačná rada by mala pomôcť rozdeliť 53 miliónov finančných prostriedkov pre Bielorusko, nám veľmi ublížila. Pre Lukašenka to bolo znamenie, že EÚ sa snaží ovplyvňovať situáciu zvonka a zasahovať do vnútorných záležitostí Bieloruska. EÚ, ktorá nám chce pomôcť, robí takúto službu koordinačnej rade, proti ktorej prebiehajú trestné vyšetrovania. Nikdy sme nežiadali peniaze, naopak, vždy sme si ako papagáj hovorili, že si chceme svoje problémy vyriešiť sami. ““
Na otázku, ako by sa mala správať EÚ, Kolesnikova dodáva:
«Ak bude v Bielorusku šanca na dialóg, EÚ by mohla pôsobiť ako sprostredkovateľ s Ruskom. Obaja sa zaujímajú o Bielorusko ako o normálny a fungujúci štát. To by nám veľmi pomohlo. ““
A otázka, či neexistuje „riziko ruského zásahu“, je odpoveď Kolesnikovej:
„Na rozdiel od tradičnej opozície v Bielorusku, ktorá si myslí, že nepotrebuje žiadne vzťahy s Ruskom, sme ako predstavitelia väčšiny presvedčení, že musíme s Ruskom udržiavať pragmatické vzťahy. Krajina je naším najdôležitejším partnerom. Nikto neplánuje tieto vzťahy meniť. Ide skôr o to, aby boli priateľskejšie. Vidíme, že Lukašenko nie je v pozícii, aby to rozšíril, existujú neustále „mliečne vojny“, „plynové vojny“ a obchodné konflikty s Ruskom. Naše posolstvo je jasné: Chceme udržiavať a rozvíjať vzťahy pre vzájomný prospech a výhody. ““
A na otázku, či je „za alebo proti sankciám EÚ proti režimu“, Kolesniková nakoniec dodala:
„Ako niekto, kto žiada kompromis a dialóg, som proti sankciám.“
Stojí za to sa bližšie pozrieť
Maria Kolesnikova určite nemôže hovoriť za celú koordinačnú radu, ktorá má pluralitné zloženie, ešte nemá koherentný program a v ktorej sú zastúpené aj protiruské nacionalistické sily. A takisto nie je rozhodnuté, či a ako sa v sporoch v Bielorusku uskutočnia zahraničné intervencie. Akú váhu bude mať pozícia predstavovaná Kolesnikovou, to sa ešte len ukáže.
Je však pozoruhodné, že zo všetkého, čo FAZ prináša, je tento rozhovor, a to aj na popredných miestach politickej časti ich vydania. Možno to chápať ako signál opatrnosti na adresu politického podlažia - hoci sa redaktori nedokázali ubrániť skráteniu požiadavky Marije Kolesnikovej na podporu sprostredkovania, ktoré chcela, prostredníctvom „EÚ a Ruska spoločne“. Namiesto toho je potrebné prečítať si text v záhlaví textu: Pani Kolesniková «apeluje na EÚ, aby sprostredkovala sprostredkovanie v Bielorusku, a vystupuje proti sankciám». Spomína sa želanie mediácie a odmietnutie sankcií, ale zanedbáva sa jasná pozícia Kolesnikovej, podľa ktorej by EÚ a Rusko mali vystupovať spoločne. Táto dimenzia sa otvára čitateľom až vtedy, keď nahliadnu do textu bližšie.
K textu na FAZ (iba pre predplatiteľov alebo za platbu)