Mitadagágia indukovaná NAD - strana 7 - Fórum fluórchinolóny
Príspevok od Mitochondrie »1. 4. 2020, 13:21
Otázka, či už existujú úspechy v protokole, je oprávnená.
Krabiwi, štrajkujúci 06 a vtedy sme začali protokol. Medzitým Uschi a Karlken tiež vykonali niektoré cykly a niektoré z nich boli dobre zdokumentované. Ďakujeme všetkým, ktorí sa zúčastnili tohto vlákna a zdokumentovali jeho priebeh.
Krabiwi už pomerne dlho dorazilo na 2x2g NAM + R, deklaruje Flox ako porazeného a už sa vydalo na „nové brehy“ (ďalšia optimalizácia zdravia, výskum dlhovekosti atď.).
štrajk 06 nevykonal protokol nepretržite, pokiaľ viem, a tiež spotreboval príliš veľa kyseliny stearovej, čo robí protokol neúčinným alebo ho neutralizuje (toto bolo teraz „rozpoznané“).
Minulé leto som sám vykonal asi 9 cyklov. Po 9 cykloch sa moje sťažnosti na achilovku úplne uzdravili. Bohužiaľ to, čo protokol v tejto chvíli nemohol zastaviť, bolo zosilnenie bolesti kolena.
V tomto okamihu musím tiež podať správu o trvalejšom zhoršení stavu, ktoré si môžem pripísať sám sebe (a dúfam, že slúži ako pamiatka): dávkoval som príliš rýchlo, príliš vysoko a po 3 dňoch po sebe som urobil asi 2 g NAM + R a veľa klikov ( 3x70) a prekročil moju osobnú výkonnostnú úroveň. Pritom som dostal obojstranné preťaženie šliach prsného svalu, ktorý tam stále je (o 9 mesiacov neskôr) a uzdravuje sa len pomaly. Momentálne robím iba 1x10 klikov denne, aby som nevyvolávala bolesť.
Minulé leto som po spálení žalúdka čistým brusnicovým džúsom konečne dostal akútny zápal žalúdka. Bol som tu na fóre neaktívny mesiace a tiež som pozastavil protokol, pretože som sa len zdvojnásobil v bolestiach.
V čase gastritídy som sa okrem mnohých naturopatických opatrení v určitom okamihu uchýlil k farmaceutikám (PPI a famotidín). To vo mne vyvolalo silné útoky, praskanie začalo odznova, zväčšenie šliach, bolesti svalov a nervov, typický program floxu. Okrem toho som bral humínovú kyselinu 3 týždne - glyfosát má detoxikovať, ale je tiež chelátorom kovov a viedol k očividnému nárastu. Trochu ma znepokojuje, že chelátory kovov medzitým v mojom tele presunuli príliš veľa ťažkých kovov - a tým ďalej zaťažili moju mtDNA.
Gastritída sa pomaly zlepšuje, a preto som bol schopný protokol obnoviť po viac ako 7 mesiacoch.
Najprv som začal s malou dávkou (250mg NAM + R). Nič som si nevšimol.
O dva týždne neskôr som užil 400mg NAM + R. Z toho som pociťoval určité príznaky mitofágie, intenzívne po dobu 2 dní. Mierne pálenie achilovej šľachy pretrvávalo až do 14. dňa.
Je zaujímavé, že moje bolesti kolena odvtedy ustúpili. Pred obnovením protokolu boli také zlé, že som niektoré dni ledva vydržal stáť.
Možno prechod s 400 mg NAM + R už eliminoval najviac poškodené mtDNA krúžky. Všeobecne však protokol NAD + nevedie k takým rýchlym úspechom, preto znova citujem autora protokolu (aj keď to Karlken práve urobil):
Ak máte veľmi vysokú úroveň poškodenia, môže to trvať veľa cyklov. Požadovaný počet sa bude medzi jednotlivými článkami líšiť a bunky so 100% poškodením nie je možné opraviť týmto spôsobom - nie priamo. U bunky s 95% poškodením a 10% odstránením mitochondrií v každom cykle prvý cyklus zníži chybné zaťaženie iba o malé množstvo - na 94,5%. Pokrok bude spočiatku pomalý, ale bude sa zrýchľovať s každým cyklom. Pri 50% poškodení a 10% odstránení jeden cyklus zníži úroveň poškodenia na 44%. Pri 10% poškodení bude potrebný iba jeden cyklus, aby ste sa toho všetkého zbavili.
Počiatočné cykly sú preto náročnejšie a zdĺhavejšie. Toto je tiež naša predchádzajúca skúsenosť. Bohužiaľ nie sú badateľné nijaké vylepšenia. Niekto, kto je čerstvo floxovaný, by mohol dosiahnuť rýchlejšie úspechy, pretože a) majú ešte zdravšie mtDNA krúžky ab) sa týmto spôsobom môžu rýchlo zbaviť najviac oxidovaných mtDNA krúžkov. Keby som o tejto možnosti vedel pred 8 rokmi, protokol by som spustil okamžite. Osobne nevidím, že protokol nie je pre čerstvo nadnášaných ľudí.
Pretože na zhoršenie príznakov v počiatočných cykloch sa musíte dostať na „základnú čiaru“ až 14 dní a dlhšie, protokol bohužiaľ tiež nie je rýchlostnou cestou. Podľa môjho názoru je to však potenciálna alternatíva pre všetkých, pre ktorých a) všetko ostatné neurobilo veľa a napriek NEMS, pôstu atď. Sa veci zhoršujú ab) pre ľudí, ktorí sú už opäť lepší, a teraz úplná Chcete dosiahnuť hojenie v 100% zmysle (inak by hrozilo riziko, že sa poškodené mtDNA krúžky budú v priebehu rokov naďalej množiť (asymptomaticky) a Flox v určitom okamihu života opäť prepukne (možno kvôli neznámej spúšťač) - niečo také stalo sa mi to - čím a) platí aj pre mňa. V určitom okamihu sa po mnohých rokoch Flox nezhoršoval, ale ani sa nezlepšoval.
Aj keď som teraz optimistický a očakávam prvé zreteľné vylepšenia asi po ďalších 15 cykloch (každé 2 týždne), odteraz by to trvalo minimálne pol roka. Zostanem však realista a dúfam, že asi za rok dosiahnem úspech, ak sa protokol bude dôsledne uplatňovať. Protokol určite nie je (v mnohých prípadoch) jediným riešením, ale obnova zdravého fondu mtDNA je základom liečenia Floxom. Ak mám v určitom okamihu pocit, že sa môj fond mtDNA opäť trochu posunie smerom k zdraviu, myslím Pozrel som sa na ďalšie intervencie, ako je proliferačná terapia mojej krčnej chrbtice na regeneráciu nestabilných väzov spôsobených floxom.
Pokiaľ nebude mtDNA opäť „dobrá“, z dlhodobého hľadiska nič nezostane „dobré“. Vždy niekde budú slabosti a bolesti. Napríklad teraz viem, ako veľmi účinne liečiť prokaínom bolesti svalov (spúšťacie body) v lýtku. Ale aj to trvá iba maximálne pár týždňov.
Čoraz viac si myslím, že chápem štruktúru útokov Flox (či už fyziologických, vyvolaných stresom alebo prostredníctvom protokolu NAD +). Každý ťah, každá vlna floxu opäť stresuje tkanivo a zanecháva svoju stopu. Na príklade lýtkových svalov by som to opísal takto: Pokles ATP v dôsledku ťahu alebo mitofágie vedie k poruchám koncových platničiek motora vo svale, čo znamená, že jednotlivé svalové vlákna zostávajú stiahnuté; vyskytuje sa to aj v dôsledku prebiehajúcej kontrakcie (a poklesu ATP). podmienečne) anaeróbna glykolýza vedie k zvýšenej acidóze tkanív. Môže sa pridať ďalší bunkový stres v dôsledku metabolického poklesu v dôsledku lyzozomálneho úzkeho miesta v súvislosti s mitofágiou. Aj keď sa po vzplanutí hmotnosť mtDNA vráti na pôvodné hodnoty, niektoré príznaky môžu pretrvávať, aj keď je ATP opäť k dispozícii.
Je to veľmi zložité a musíte najskôr prejsť týmto počiatočným a namáhavým procesom (začarovaný kruh). V určitom okamihu sa zlomí, keď ťahy už nie sú také silné.
Preto som sa rozhodol pre nový prístup a dávkovať ho tak, aby sa takéto príznaky nevyskytovali.
Takže ak naposledy vo mne 400 mg NAM + R vyvolalo znateľné príznaky mitofágie, potom urobím niekoľko cyklov s 300 mg NAM + R, z ktorých necítim takmer nič. Po chvíli otestujem, či dokážem (podľa očakávania) tolerovať 400 mg NAM + R bez príznakov (bez zhoršenia stavu, bez stresu buniek).
Rozlúčim sa s vierou, že človek musí vydržať „zhoršenie stavu“, aby sa uzdravil a z vyššie uvedených dôvodov viacfaktorového stresu buniek zistil, že je to skôr kontraproduktívne.
Každý, kto by to chcel takto riešiť, by potom musel jednoducho sám nájsť svoj „bezpríznakový prah“.
Protokol však zostáva experimentom a každý zásah so sebou prirodzene prináša riziká. Ak si chcete byť úplne istí, môžete jednoducho počkať ďalší rok a čakať na ďalšie posudky a výsledky. Niektorí sa však môžu cítiť byť povolaní. Nakoniec môže existovať aj riziko, že sa nevyužijú určité možnosti a neumožní sa ďalší rozvoj poškodenia mtDNA. Lg mitochondria