Na čo sa je treba pozerať
Páči sa vám toto: „Ui, chrobák!“ Páči sa mu toto: „Veľmi nudné.“ Zvedavosť nie je u všetkých ľudí rovnako výrazná.
Chceš vedieť, ako Angele Merkelovej volá jej manžel, keď ju chce trochu otravovať? Áno?
Prezradíme ti to? Potom prejdite do dolnej časti stránky. *
Netreba sa hanbiť. Tiež by sme to skontrolovali. Keď je tam nejaké tajomstvo, človek chce vedieť pravdu. Je to najprirodzenejšia vec na svete.
Keďže sa ľudia zaujímali o to, čo robia ich blížni, zvedavosť mala pochybnú povesť. Zvedavosť je v podstate najdôležitejšou z našich ľudských vlastností. Po tisícročia zaisťuje, že získavame nové poznatky, že zisťujeme, kde je najlepšie jedlo, ako sa robí oheň a ako sa kladie trámová strecha na tehlovú stenu tak, aby stavba udržiavala rodinu v suchu. Zvedavosť je motorom všetkých inovácií, priniesla nám oheň, penicilín a cestu na Mesiac.
Najčítanejšie tento týždeň:
Pár otvorených otázok
Požiadali sme šťastný pár, aby šiel na párovú terapiu - aby zistili, čo robí dokonalý vzťah. Experiment s následkami.
Ale dnes motor otáča. Okrem sexu a peňazí na ničom nezáleží tak ako na hľadaní noviniek. Našu zvedavosť by malo vzbudzovať príspevky na Facebooku, správy na Twitteri, aktuality, reklamné bannery, upútavky na kiná, televízne spoty, obalový dizajn. Držte nás ďalej. Prinútime nás hľadať, pozerať sa znova, hľadať ďalej. Zvedavosť ustúpila pôvodnému cieľu získavania užitočných vedomostí. Stalo sa to samoúčelné. Chceme správy, pretože sú to správy. Pretože máme pocit, že ak nedostaneme žiadne impulzy, život je na chvíľu pozastavený.
Ale s našou závislosťou na drobných správach sme v podstate iba otupení zvedavosťou. Je samozrejme pekné zistiť prostredníctvom príspevku na Facebooku, že Heinz dorazil do svojej dovolenkovej destinácie a Claudia si kúpila luxusnú pohovku. Na informácie, ktoré týmto spôsobom nájdeme, však rýchlo zabudneme; vydrží pretiahnutie smartfónu. Je to novinka, ktorá nepredstavuje vedomosti v skutočnom zmysle. Ak sa vystavíte všetkým obvyklým vplyvom - Facebook, Twitter, plagáty, online správy, reklama -, môžete ľahko získať niekoľko stoviek mini-správ denne. To znamená, že hlava je neustále v strehu, neustále sme zaneprázdnení zaznamenávaním najmenších kúskov informácií, ktoré nás ďalej neposunú.
V minulosti rodičia zakazovali svojim deťom žuvať žuvačky a poukazovali na to, že prikrčenie oblblo telo k domnienke, že jedol, ale v skutočnosti zostal hladný bez toho, aby si to všimol. Rovnako je to aj s rýchlym uspokojením našej zvedavosti: Tvárime sa, že sme dostali dôležité informácie - v skutočnosti iba žujeme bez jedla.
Je to s tou zvedavosťou ťažké. Začína sa to tým, že vždy bol motorom ľudského rozvoja, a napriek tomu má takú patetickú povesť. Každý, kto sa považuje za zvedavca, si rýchlo poradí s ostatnými, bude sa na neho pozerať ako na niekoho, kto nepozná hranice, kto čuchá okolo vecí, ktoré mu nepatria. Aj slovo je nesympatické: chamtivosť. Znie to ako slintanie a závislosť a lapanie po dychu.
Markus Gabriel (34) je profesorom filozofie na univerzite v Bonne. Jeho špecializáciou je epistemológia, oblasť výskumu, ktorá by bez zvedavosti neexistovala.
Pán Gabriel, prečo má zvedavosť tak zlú povesť?
Pretože po stáročia sa to považovalo za formu hriechu, nábožensky aj svetsky. Nemohli ste byť zvedaví, mali by ste sa na to sústrediť
obmedziť to, čo je pre jedného prístupné. To samozrejme súvisí s tým, že filozofiu formovala katolícka cirkev už dlho.
A čo mala cirkev proti zvedavosti?
Bolo podozrenie, že osoba, ktorá sa usiluje o poznanie, presahuje hranice ľudskej existencie, teda nad našu konečnosť. Robí sa väčším, ako ho chcel Boh. Ale to už môžete nájsť u starých Grékov. Vezmite Oidipa: chce toho vedieť príliš veľa. Potom sa dozvie desivú pravdu o svojej matke a sebe samom. Nakoniec vypichne oči, pretože si uvedomuje, že jeho túžba vedieť bola príliš veľa.
Kedy sa táto perspektíva zmenila?
Úžasne neskoro. Niekto by si mohol myslieť, že s modernou dobou by sa to zastavilo. Ale René Descartes pri meditáciách stále hovorí: Hriech je možný, pretože môžeme chcieť viac, ako vieme. V tomto zmysle je zvedavosť vždy trúfalá.
Prečo vlastne ľudia chcú toľko vedieť?
Pretože svet je pre nás otvorený, nepoznáme jeho hranice. A určite chceme túto medzeru vyplniť informáciami alebo vecami. Či už ide o nové auto alebo správu od priateľov - chceme, aby sa otvorenosť skončila. Pretože potom sme konečne niečo konkrétne.
A táto túžba nás tiež vedie k tomu, aby sme online sledovali novinky a príspevky na Facebooku nonstop?
Súhlasím. Denné zhromažďovanie informácií slúži na generovanie bezpečnosti.
Z filozofického hľadiska nie je dôvod kultúrne pesimisticky odsúdiť naše neustále hľadanie úryvkov správ a úryvkov z Twitteru.
Nie, vôbec nie. Monitorovaním všetkého a všetkých vytvárame dojem, že je všetko stabilné. Čím viac vyhlásení o svete tam vonku uvádzam, tým stabilnejší sa mi javí môj vzťah k svetu. Z tohto dôvodu je správa o svetových politických udalostiach subjektívne rovnako dôležitá ako správa z Facebooku, že Hans si kúpil nový bicykel.
* To nie je tvoja vec.
„Všetci trpíme neustálym zvedavosťou.“
„Čo sa to tam deje?“ - „Ja to naozaj nevidím.“ - „Mňa zblázni.“ - „Ja prvý.“
Pre prírodné vedy je však zvedavosť stále celkom záhadou. Jedna vec je jasná: niektorí ľudia sú zvedavejší ako iní. Je to kvôli rodičom? Gény? Vzdelanie? Dôkaz je ťažký: museli by ste nechať dvoch geneticky identických ľudí vyrastať v úplne odlišných kontextoch, aby ste potom mohli zvážiť, prečo sa jeden z nich pozerá na každú neznámu rastlinu na prechádzke v lese, zatiaľ čo druhý jednoducho slepo klusá.
Takéto pokusy sú na zvieratách jednoduchšie. Neurológovia na univerzite v Drážďanoch nechali myši s takmer identickým genetickým materiálom vyrastať vo veľkej klietke, ktorá sa hemžila hračkami a pracovnými príležitosťami. Niektoré zvieratá sa od začiatku zvedavo motali okolo a chceli okamžite začať využívať všetky podnety - iné boli čoraz pasívnejšie a prejavovali malý záujem o svoje okolie. Aktívnejšie zvieratá preukázali, že sa v ich hipokampe, oblasti mozgu, ktorá je zodpovedná za spracovanie nových informácií, vytvorilo podstatne viac nervových buniek. Zvedavé zvieratá majú rôzne sieťovaný mozog - či už v dôsledku ich správania alebo ako jeho príčina, z experimentu nevyplynuli. Ale dokázalo sa to: zvedavosť sa dá zmerať.
A nielen s myšami. Vedci z Inštitútu Maxa Plancka skúmali zvedavosť sýkoriek. Za týmto účelom položili ružový plastový panter vedľa misky s krmivom pre vtáky - a všimli si, že niektoré zvieratá chcú túto zvláštnu vec podrobne preskúmať, zatiaľ čo niektorí zvláštni ľudia sa o ňu takmer nezaujímali. Vedci zistili, že gén s názvom DRD4 sa vyvinul u zvedavých zvierat inak ako u pasívnejších vtákov. Tento gén je čiastočne zodpovedný za absorpciu dopamínu v mozgu vtáka, čo je odmenou za látku, ktorá sa uvoľňuje aj počas sexu. A čím viac dopamínu môže vtáčí mozog absorbovať, tým je dychtivejšie skúmať zviera.
V súčasnosti sa na niekoľkých ústavoch uskutočňuje výskum toho, ako tento mechanizmus ovplyvňuje ostatné živé bytosti. Z evolučného hľadiska môže mať zvedavosť nevýhody: Vedci na Novom Zélande napríklad zistili, že druh papagája zvaného kea, ktorý sa považuje za obzvlášť zvedavý, trpí príznakmi otravy s pozoruhodnou frekvenciou. Zvieratá majú tendenciu kontrolovať všetko nové kvôli poživateľnosti - čo je pre ich nehostinné prostredie nevyhnutné. Ich zvedavosť sa, bohužiaľ, nezastaví pri nechtoch s obsahom olova na strechách starých horských chát: keas olupuje zobáky nechtami so sladkou chuťou z dreva a zomiera na otravu olovom.
Každý, kto číta zmiešané správy v novinách, má pocit, že ľudia to ťažko zvládnu lepšie. Keď sa dostaneme do nebezpečenstva, často je na vine zvedavosť: v novinách sú správy o nehodách, pretože ľudia ...
... sledoval ťažbu dreva v lese a zasiahol ho smrek.
... spadol do odpadových vôd pri vstupe do čistiarne odpadových vôd zakázaný.
... spôsobil zrážku zozadu pri spozorovaní dopravnej nehody v protismernom pruhu.
... skoro ich prešiel vlak, pretože spozorovali ICE z koľají.
Pán Gabriel, zvedavosť má svoje tienisté stránky?
Áno, všetci trpíme neustálym zvedavosťou. Nemusíte mať Heideggera rád, ale mal pravdu v diagnóze, že modernosť ako celok je radikalizovanou formou zvedavosti. Všetci čakáme každú minútu, kým sa stane rozhodujúca nová vec. Nezáleží na tom, či je to dobré alebo zlé. Neustále sledujeme svoje mobilné telefóny, sme neustále online a online médiá každých pár minút vydávajú nové správy.
Chceme byť iba informovaní.
Už to nie je o informáciách. V zásade čakáme na Ježišov návrat. Ženie nás nádej v konečné posolstvo. Radšej by sme boli okamžitým mimozemským útokom alebo náhlou úplnou zmenou podnebia, než aby sme vydržali, ako všetko pokračuje v banáli a každý deň. Chceme uniknúť z banality každodenného života. Myšlienku môžete dokonca nájsť v Aristotelovi. Povedal, že ľudia by sa radšej pozreli na niečo hrozné, ako aby nevideli vôbec nič. Máte tu súčasne starodávne i súčasné: grécku tragédiu a naše správy dnes večer.
Aristoteles sa nezaoberal iba senzáciouchtivosti, ale aj hľadaním vedomostí.
Ľudia samozrejme potrebujú vedomosti, aby sa mohli živiť, loviť, aby si mohli postaviť dom. Ale myslím si, že perspektíva už nesedí. Zvedavosť nás drží späť. Spôsobuje depresiu, vždy v nás vyvoláva pocit, že prichádzame o miesto.
Prečo je také ťažké obmedziť zvedavosť?
Pretože sa bojíme.
Čoho?
Pred neznámym. Zviera pozná iba strach z konkrétnej hrozby. Ľudia však poznajú aj strach, nejasný pocit, že by mohlo hroziť niečo, čo ešte nepoznajú. Na rozdiel od zvierat sa ľudia snažia definovať seba a svoj vzťah k svetu. Naša zvedavosť je teda vždy zameraná na boj proti strachu z bližšie nešpecifikovanej hrozby.
Takže všade strkáme nos. Ak si prečítame 237 nových príspevkov na Facebooku za deň, môže to mať pre nás zlé následky?
Nebezpečenstvo spočíva v permanentných nadmerných požiadavkách. Niečo ako vyhorenie sa dá vysledovať nielen od prepracovania, ale aj od nepretržitej záplavy informácií a našej nekanalizovanej zvedavosti, neustáleho strachu, že o niečo prídete.
Sme feťáci?
Diagnóza je úplne správna. Najúspešnejšie lieky súčasnosti sú údajne najškodlivejšie. Informácie o drogách sa nám nezdajú zlé - stále vás spôsobujú závislosť. Ale aby som sa dostal preč od obrazu drogy: Mám tendenciu porovnávať celú vec s Bohom. Internet vie takmer všetko, je vždy s nami. Nemôžeme si pomôcť, sme príliš zvedaví, neustále kontrolujeme, čo sa to tam vonku deje. Ďalším emancipačným aktom by bol vlastne ateizmus, pokiaľ ide o neustálu dostupnosť správ.
Čiže akýsi info-ateizmus.
Pekné slovo. Hovorme tomu tak odteraz.
Keby to mohlo byť také ľahké. Podľa štúdie University of Southern California ľudia dnes prijímajú asi päťkrát viac nových informácií prostredníctvom e-mailu, sociálnych sietí, novín a televízie ako pred tridsiatimi rokmi. Nejde len o gigantické nadmerné stimulovanie, ale tiež to sťažuje prácu mnohým ľuďom. Napríklad pre inzerentov: V 50. rokoch stačilo ukázať usmievavých ľudí, ktorí chválili kvalitu produktu, a vzbudila zvedavosť. Keď v roku 2004 chcel nový poskytovateľ telefónnych služieb vstúpiť na nemecký trh, bola krajina celé týždne prelepená obrázkami ženy menom Alice - bez toho, aby ktokoľvek vedel, kto je žena a prečo sa usmieva z každého bilbordu. Dokonale stimulovaná zvedavosť.
Dokonca aj federálne ministerstvo školstva a výskumu uznalo dôležitosť zvedavosti.
"Čo? Čo? “-„ Och, nič. “-„ Dovoľte mi pozrieť sa ... tu nič nie je! “-„ Poviem vám to. “
Fungovala by takáto kampaň aj dnes? Sotva. Alexander Bartel, šéf mníchovskej agentúry Wunderhaus, hovorí: „V súčasnosti existuje toľko stimulačných bodov, že je stále ťažšie udržať túto hranicu. Preto spoločnosti ako Red Bull v súčasnosti používajú úplne odlišné formy reklamy. Keď Felix Baumgartner vyskočí z vesmíru, zvedavá otázka publika neznie: Aká dobrá je sprcha? Ale: dokáže to ten chlap? “
Rovnaký jav platí aj pre filmové ukážky. Sotva je niečo tak zamerané na generovanie zvedavosti: dve minúty, počas ktorých by sme mali byť takí podnecovaní, že si nemôžeme pomôcť a čo najskôr zistiť celé tajomstvo v kine. Ale pretože zvedavosť publika je čoraz ťažšia a ťažšia, musia byť upútavky čoraz zložitejšie. Dnes sa vynakladá viac peňazí na krátke verzie s vlastným produkčným štúdiom a hudbou navyše, ako tomu bolo v minulosti pri celých filmoch.
Stále viac podnetov, viac a viac úsilia, takže vždy viac podnetov. Začarovaný kruh. Čím viac je naša zvedavosť vzrušujúca, tým viac sme unavení. Môže to viesť k otupeniu? Začína sa to už u najmenších. Americká psychologička Susan Engel spočítala počet prípadov, keď študenti prvého stupňa zavolali a položili otázku. Váš výsledok: v priemere okolo dvadsať otázok na lekciu. V piatej triede boli zvyčajne iba dve otázky - ak vôbec. A to, aj keď materiál by mal v skutočnosti vyvolať viac otázok. Podľa výskumníka boli študenti rokmi otrávenia vopred pripravených učebných osnov natoľko otupení, že sa vzdali otázok.
Dokonca aj federálne ministerstvo školstva a výskumu uznalo dôležitosť zvedavosti. V jeho nedávno publikovaných pokynoch sa píše: „V každom dieťati je malý objaviteľ. Zvedavosť je jednou z našich najsilnejších hnacích síl. «A táto hnacia sila klesá, čím sú deti staršie. Existuje však nádej. Napríklad v Altperlachu na okraji Mníchova. Na jeseň 2013 tam bola otvorená súkromná základná škola s názvom Jules Verne Campus, kde je „kuriozita“ súčasťou učebných osnov, zmes prírodovedných predmetov, bezplatných projektov a vtipných nezmyslov. Kurz učí Kerrie Elston-Güttler, elegantná žena s titulom PhD z Cambridge. Izby so zvedavosťou vyzerajú ako zmes internetového start-upu a zážitkového ihriska: farebné pokrčené stoličky, obrázky dinosaurov na stene, krabice s remeselnými materiálmi sú poukladané na policiach. Pri vstupe je vlastnoručne vyrobený, tri metre vysoký kartón Tyrannosaurus, „náš posledný projekt v minulom roku,“ hovorí Elston-Güttler.
Dnešok je o ponorkách. Pätnásť detí z druhej a tretej triedy sleduje, ako ich učiteľka stavia ponorku z plastovej fľaše, starých mincí a hadice a ponorí ju do vane. Úloha: Niečo postaviť - musí to plávať a pomaly sa potápať. Deti sa pýtajú, po niekoľkých minútach začnú prvé experimentovať s fľašami a mincami. Po dvadsiatich minútach, veľa smiechu, striekajúcej vody a fičania naokolo, si každé dieťa postavilo fungujúcu ponorku. „Takto deti hravou formou spoznajú princíp vztlaku,“ hovorí po hodine učiteľka.
Samozrejme, dalo by sa povedať klasické zážitkové hodiny. Škola však má slovo „zvedavosť“ registrované ako ochranná známka na nemeckom patentovom úrade. Je to viac ako slovo: učitelia zhromažďujú otázky od detí a ukladajú ich na server, ku ktorému by mal potom každý učiteľ prístup pri vytváraní experimentov a školských hodín. To, čo sa tu vyučuje, je založené na tom, čo chcú študenti vedieť. Inými slovami, základom učiva je zvedavosť.
Och, stále ti dlžíme prezývku Angely Merkelovej. Takže prosím: Ak vás chce Joachim Sauer naštvať, niekedy ju nazýva „Frau Chancellor“.
Fotografie: Peter de Krom
prišli s testom, pomocou ktorého môžete vyskúšať zvedavosť svojho partnera (alebo kancelárskeho kolegu): Na každý kúsok papiera napíšte tajomstvo, ktoré ste druhému nikdy nepovedali. Položte oba kúsky papiera na stôl. A potom počkajte a uvidíte, kto skontroluje ako prvý.