Nato ako Dr; ckeberger
Je hanebné, ako sa NATO doteraz vyhýbalo sýrskej otázke. Zarobiť peniaze na Rusov je príliš ľahké. Komentár.

Spôsob, akým sa NATO doteraz vyhýba otázke Sýrie, je hanebný. Existujú pádne dôvody domnievať sa, že vojenský zásah by zhoršil zúfalú situáciu v Asadovej ríši temnoty. Je však príliš ľahké použiť argumenty na to, aby ste sa obmedzili na nedostatok formálnych požiadaviek - t. J. Mandát OSN - a inak by ste peniaze odovzdali Rusom.
Turecko-sýrsky letecký boj nad Stredozemným morom núti alianciu túto otázku vyriešiť. A to nie v zmysle vojenskej eskalácie, ale v zmysle mobilizácie politických možností. Napokon existuje Rada NATO - Rusko a je ťažké pochopiť, prečo by sa nemala postaviť proti otázke, ako je možné zastaviť zabíjanie v Sýrii.
Je potrebné uvítať, že Turci aj Sýrčania doteraz odolávali pokušeniu vyhlásiť tento stret za skúšobný prípad hrdosti a obrany. Poradenstvo v Severoatlantickej rade môže pomôcť zabezpečiť, aby to tak zostalo, prinajmenšom na tureckej strane. Aké dlhodobé škody môže spôsobiť horkosť a národný populizmus na Blízkom východe, sa ukázalo v roku 2010 v izraelskej vojenskej operácii proti tureckej flotile pomoci v Gaze. Sýria nateraz zostáva pre NATO politickou, nie vojenskou úlohou.