Navaľnyj, Bielorusko a strach z vlastnej odvahy
Vystrašené akoby vlastnou odvahou sa Nemecko stiahlo do Ruska, ktoré si predtým vzala k srdcu. Aké sú globálne nádeje, pokiaľ Čína bude pokračovať v ujgurskej genocíde a USA budú bojovať sami so sebou?
Najzávažnejšie zločiny sa opakujú v postsovietskom priestore. V reakcii na hrdinstvo obrancov bieloruskej demokracie bola v pondelok ráno zrejme unesená do ulíc Minsku Maria Kolesnikova, vodkyňa bieloruskej opozície.
Krajina, ktorej diktátor chránený svojim starším bratom v Moskve Vladimirom Putinom odmieta vyhovieť ľudovej vôli, jasne vyjadrenej vo voľbách a protestoch, rezignovať.
Putin opakovane varoval Západ, aby nezasahoval do bieloruských záležitostí, pričom oznámil, že pomôže Alexandrovi Lukašenkovi s vlastnými policajnými silami. Putin nemá kam ísť, pretože ruská polícia odmieta plniť svoju povinnosť vyriešiť prípad vodcu ruskej opozície Alexeja Navaľného.
Reakcie Nemecka na ruské obvinenia
Šéf nemeckej diplomacie zatiaľ ide z rohu do rohu a zdá sa, že sa pokúša zachrániť North Stream II. Heiko Maas nedávno odmietol obvinenia Kremľa. Podľa nich by nemecké úrady „odložili“ vyšetrovanie prípadu kritika ruského prezidenta Putina Navaľného, ktorý sa podľa Berlína stal obeťou pokusu o atentát chemickou zbraňou Noviciok.
Zdvorilým, až preventívnym tónom, akoby sa obával, že by nejako nenarušilo citlivosť Moskvy, Maas rýchlo poukázal na to, že „nie je dôvod neschváliť žiadosť Ruska o právnu pomoc“. v prípade Navaľného.
Maas sa polovičato bránil proti urážlivým ruským obvineniam, ale Maas ich odmietol a požadoval spoluprácu Kremľa, pričom lamentuje nad ruskými „hmlovými závesmi“, ktorých „v posledných dňoch bolo vidieť viac“.
Predmetná právna pomoc, ktorá by mala byť v kompetencii súdnictva, a nie politickej, by však bola príliš jednostranná. Po takmer tri týždne po útoku zbraňou hromadného ničenia na Navaľného Moskva naďalej blokuje akékoľvek čestné a transparentné informácie, ktoré by mohli prispieť k objasneniu skutku.
Maskirovka a použitie dezinformácií v prípade Navaľného
Rétorická zbraň hromadného ničenia propagandy, ktorú Moskva roky používa na odvrátenie prirodzenej potupy od Putinovho režimu a jeho všade nedôstojných činov, je akousi fragmentačnou bombou. Alebo „s disperziou“.
Kryt tejto smrteľnej munície na zabitie „pohyblivých“ cieľov, ktoré obviňujú Kremeľ, je kategorickým a rozšíreným popieraním zjavnej skutočnosti, rovnako ako pokus o atentát na rodinu Skripaľovcov Putinovou tajnou políciou. Alebo účasť Moskvy a jej zbraní na zostrelení osobného lietadla nad Ukrajinou.
Spolu s negáciou je sprevádzaných niekoľko sprievodných a často protichodných protiútokov na televíznych, ruských a pridružených stránkach, ako aj na sociálnych sieťach, sprevádzaných zvukmi, ktoré majú zvyšovať strach, zmätok a zastrašovanie.
V prípade Navaľného pozostávala táto menšia, ale nemenej smrteľná, šialená a zastrašujúca munícia z batérie vyhlásení, ktoré boli iba zdanlivo vierohodné, ale v skutočnosti kontraproduktívne a absurdné.
Podľa nich, keby Rusko chcelo zabiť Navaľného, tak by to neuspelo. Pretože, povedala šéfka ruskej zahraničnej propagandy Margarita Simonianová, „to by mu neumožnilo opustiť krajinu“. Západné tajné služby by preto boli vinné. A vo všeobecnosti Putinovi nepriatelia.
V kontexte je pozoruhodná neoblomnosť a agresívna drzosť šéfredaktora RT. Čo by, ako poznamenáva švajčiarsky denník NZZ, takto implicitne považoval svojho šéfa Vladimira Putina za efektívneho „potenciálneho vraha“.
Rovnako úžasná je zručnosť, s ktorou ona a interní a externí agenti vplyvu Kremľa šíria najpodvodnejšie hypotézy o Navaľného intoxikácii.
Zosilňovanie správ Moskvy prostredníctvom jej agentov vplyvu
„Dajme si pozor na špekulácie,“ uviedol v nedávnej diskusnej relácii Sevim Dagdelen, bývalý hovorca východonemeckej komunistickej strany. „Nebola som na mieste činu a nevidela som páchateľa,“ dodala a obvinila nemeckú tajnú službu z narážky a sprisahania, ktoré kedysi zažili s Noviciokom.
Cieľom týchto manévrov je zasiať na Západe čo najviac zmätku a neistoty a zároveň najhlbšiu nedôveru vo verdikt berlínskych vedcov a vo všeobecnosti v západné inštitúcie, ako aj v nemecký štát.
Zmätok, nedôvera a podozrenie prebiehajú ako bleskozvod určený na ochranu najvyššieho vodcu Putina pred prirodzeným bleskom hnevu civilizovaného sveta.
Výsledok tohto ohavného úsilia je viditeľný v pokusoch nemeckej krajnej ľavice o obranu krvavej ruskej diktatúry a jej duševných projektov.
Postkomunista Dagdelen varoval pochmúrnym tónom „Nemecko si strieľa sami do nohy“, ak odvolá Severný prúd II., Vrúcne sa vrhá do boja za spoločné záujmy Moskvy a nemecké koncerny proti záujmom „Donalda Trumpa“. Komu by Nemecko „nebolo dovolené byť nástrojom“.
Tvárou v tvár zločinom a drzosti takého rozsahu a pustej medzinárodnej scéne, ktorú poznačila americká vojna sama so sebou, ako aj čoraz asertívnejšia a genocídnejšia Čína, by nemecká diplomacia mala predovšetkým posilniť svoju vlastnú dôveryhodnosť.
Sebadiskreditácia prostredníctvom nerozhodnosti
Šéf nemeckej diplomacie ju však oslabuje, relativizuje v nedávnej dobe oficiálne vyhlásenia v Berlíne, ktoré naznačujú možnosť uchýliť sa k sankciám proti Rusku a moratórium alebo dokonca definitívne zastavenie projektu North Stream II. Maas nedávno uviedol, že pre rusko-nemecký plynovod existuje „veľa dobrých dôvodov“.
Maas predtým márne nehrozil pozastavením tohto projektu. Je si dobre vedomý, že je vážne nahnevaný na rôznych nemeckých partnerov a spojencov v NATO a EÚ. Maas si je vedomý, že Severný prúd II vážne rozdeľuje Západ a nebezpečne zvyšuje jeho energetickú závislosť od Ruska, ktoré sa za posledné desaťročia, keď Nemecko preukázalo veľké porozumenie v nádeji na zlepšenie a demokratizáciu, nezmenilo k lepšiemu.
A nie je tajomstvom nemeckého hodnostára, že z plynovodu bude mať prospech Putinovo Rusko. Pretože by sa ešte ľahšie vyzbrojila a zároveň rozšírila svoju propagandu, aby ešte ľahšie ovládla svoje vlastné obyvateľstvo a obyvateľstvo iných krajín, aby sa takáto spolupráca zredukovala na absurdnosť nielen nemeckej a západnej hodnoty, ale aj a obranné úsilie západných aliancií.
Nijaký ničivý účinok ako súčasné nemecké rokovania o plynovode a niektoré zjavne potrebné sankcie proti Rusku sú náhle postoje EÚ k bieloruskému diktátorovi. Ktorí naďalej masovo zatýkajú a nechávajú zmiznúť politikov, novinárov a pokojných demonštrantov.
Na hanbu EÚ však Spoločenstvo na naliehanie Nemecka, Francúzska a Talianska odmietlo uvaliť sankcie na bieloruského diktátora Alexandra Lukašenka. Hovorilo sa, že by sa tým zjavne zabránilo „uzavretiu komunikačných kanálov“ s tyranom.
Aké ďalšie kanály by sa v súčasných podmienkach použili, nie je jasné. Je však zrejmé, že takéto rozhodnutia povzbudzujú tyranov k tomu, aby naďalej žili.