Neuveriteľné svedectvo zo srdca Moskovského Ruska, v zložení Checken International
Postimperiálna križiacka výprava pre „Čečensko v zložení Ruska“ sa zmenila na nočnú moru „Ruska v zložení Čečenskej republiky“.
Medzi autormi, ktorí analyzujú fenomén „Biryulevo“ z hľadiska ľudských práv, dokonalého z politického hľadiska a ktorý vyniká prostredníctvom jeho princípov a železnej logiky argumentov, je náš krajan, doktor právnych vied, Murad Musayev. Mimochodom, je to vynikajúci právnik a teší sa úcte vo vedeckej komunite.
Na prvom súdnom pojednávaní o vrahoch Anny Politkovskej, bolo to vďaka jeho profesionálnym schopnostiam, že sa mu podarilo vyslobodiť dvoch z obvinených - bratov Machmudovcov. Dnes, na druhom pojednávaní, kde v lavici obžalovaných sedí tretí Machmudov (Annina vrahyňa), Musajev opäť predviedol svoje oratorické a sofistikované majstrovstvo. Predtým opakovane viedol diskusie o tomto prípade aj mimo pojednávacej miestnosti. Domnievame sa, že ochrana vrahov Anny Politkovskej pre pána Musajeva nie je len otázkou profesionálnej rutiny, ale stala sa akousi veľkou misiou.
Ale čo prezumpcia neviny, niektorí by sa ma mohli spýtať. Prezumpcia neviny iba z právneho hľadiska zaručuje, že ak Musajev počas procesu znova s čistou šatkou sundá bratov Machmudovcov, budú prepustení zo súdnej siene., svoje občianske práva až do konca svojich dní.
Vrahovia Anny Politkovskej budú oficiálne odsúdení, nakoniec to bude mať menší význam. Oveľa dôležitejšia pre nás všetkých - Rusov a Čečencov - je ďalšia skutočne zásadná otázka: aký je postoj čečenskej spoločnosti, čečenských etnických skupín k Politkovskej a jej zločincom?
Anna Politkovská bola svätá. Čítať Annine články bolo pre mňa takmer vždy bolestne ťažké. Jeho rady boli plné neznesiteľnej bolesti, utrpenia, ktoré prenikalo do tiel a duší obetí, ktorým nebolo súdené ľahká a dôstojná smrť. Tým, ktorí zomreli v pekle, Anna vrátila súcit a dôstojnosť. Vždy som sa čudoval, ako, nečítať, ale písať, prechádzať všetkou bolesťou v mojom srdci, pretože iba tak môžete písať o tom, čo Anna písala.
Neidealizovala a neromantizovala čečenský odboj. Písala o ich bastardoch, aj o našich. V tejto vojne bola vždy na strane obetí.
Do pekla, každý deň na seba vzala utrpenie, ktoré sme si zaslúžili svojou zbabelosťou, ľahostajnosťou a neschopnosťou vnímať bolesť druhých. Pravdu, ktorú priniesla, sme my, jej krajania, nepotrebovali.
Bola to však predovšetkým ruská spisovateľka a ako každý iný ruský spisovateľ svedkyňa a účastníčka tej istej rusko-čečenskej vojny, ktorá sa však odohrala len pred polstoročím, a s jej sympatiami pre Čečencov Anna zachránila česť Rusom.
Pokúsim sa vysvetliť prečo. Začnime „vojnovou správou“ v „Nezavisimaia Gazeta“, ktorá neustále a z celého srdca podporuje Putina a vojenskú operáciu v Čečensku:
„Masaker v Komsomolsku trval tri týždne. Na dedinu zaútočili predstaviteľnými a nepredstaviteľnými zbraňami. Delostrelectvo všetkých kalibrov pracovalo nepretržite, tankové zbrane a vystreľovače viacerých rakiet nerobili žiadne prestávky, pričom rakety typu zem-zem, vrtuľníky a bombardéry zhodili deň a noc po sebe svoj smrtiaci náklad. V niektorých suterénoch bola zmes ľudských mŕtvol. Mŕtvoly sme niekedy museli trhať na kúsky. Mnohým nechávajú uši odrezať. Na cintoríne dominuje zápach. Rodičia, manželky a príbuzní pochádzajú z celej republiky bez stopy po nezvestných. Matka, ktorá spoznala svojho syna podľa materského znamienka na ramene, objíma mŕtvola so znetvorenou tvárou. Nech je to čudné, na cintoríne nikto neplače. Je to represívne ticho, aj keď tu je natrvalo niekoľko stoviek ľudí. Na sto metroch sú už rozmiestnené štyri rady hrobov. “(„ Nezavisimaia Gazeta “, 13. apríla 2000).
„Starší sa zhromaždili na námestí a kľakli si, aby prediskutovali svoju situáciu. Nikto nehovoril o nenávisti k Rusom. Pocit, ktorý zažili všetci Čečenci, od malých po veľkých, bol silnejší ako nenávisť.
To nebola nenávisť, ale neuznanie týchto ruských psov ako ľudských bytostí, odpor, znechutenie a zmätok nad nezmyselnou krutosťou týchto tvorov a túžba ich vyhladiť, rovnako ako túžba vyhladiť potkany, jedovaté pavúky a vlky, bolo rovnako prirodzený ako pud sebaobrany “. (Lev Tolstoj, „Hadji Murad“, kapitola 17).
V najlepšom prípade 100 rokov, nechápali sme, o čom hovorí náš národný génius. „Na cintoríne nikto neplače. Nastáva iba utláčajúce ticho. ““. Toto ticho sme nikdy predtým nepočuli. Nikdy nedobyjeme ľudí, ktorých ženy na takýchto cintorínoch neplačú.
Najhľadanejší čečenský terorista Dokka Umarov.
Naše slnečné mestá - a Petrohrad a Biely morský kanál - sme vždy stavali na ľudských mŕtvolách. Náš. A po každom takomto „modernizačnom projekte“ sa Rusko ponorí hlbšie do močiara histórie.
Tentokrát sme si dali za cieľ stať sa liberálnym mestom Lisabon. Na masakre cudzích telies v suteréne Komsomolska, Grozného a desiatok ďalších čečenských miest a dedín. Portugalsko môže pokojne spať. Takto neľahnete na kolená. Takto stratíte schopnosť ísť vzpriamene.
Rusko prehralo vojnu v Čečensku a prehralo ju navždy, pretože po masívnom bombardovaní miest a dedín a „ruských cenách“ zavedených na kontrolných stanoviskách má drvivá väčšina Čečencov, vrátane tých, ktorí sú nútení spolupracovať s Rusmi, „pre Rusov oveľa silnejšie city ako nenávisť „.
Po tom všetkom, čo Stalin, Jeľcin a Putin v Čečensku v 20. a 19. storočí robili, bola nenávisť Čečencov voči Rusom taká ohromujúca, že jednoducho nechceli pochopiť nuansy, ktoré Rusi prezentujú.
On aj ona od narodenia patria v ich ponímaní do kategórie bytostí, ku ktorým majú silnejšie city ako nenávisť.
Putin je jednoducho užitočnejší ako dočasný „šéf“ týchto čečenských tvorov vedie zásadné rokovania. A priniesť hlavu nevýznamného novinára ako darček k narodeninám by mohol byť užitočný taktický krok.
Súčasný prezident Čečenskej republiky Ramzan Kadyrov sa objavuje na obrázku vedľa „slávneho teroristu“ Šamila Basajeva.
Vypočujte si, ako žalostne ušľachtilé tieto inteligentné stvorenia odsudzujú Murada Musajeva:
„Si cynický a pokrytecký a používaš utrpenie niekoho iného ako zámienku pre bezhraničnú nenávisť, ktorá napĺňa tvoju chorú dušu.“.
Zaujímalo by ma však, čím je naplnená jeho duša, zdanlivo zdravá, keď opäť hrdo chodí na pojednávania, aby znovu zabil Politkovskú s bratmi Machmudovcami - posmešníkmi jeho pamäti.
Islamistický terorizmus sa v tejto dobe rozšíril po celom severnom Kaukaze a na Strednom východe už nepotreboval kurátorov. V kaukazských republikách rástli ich vlastní stúpenci a upevňovali svoje štruktúry. A rovnako ako v Čečensku klameme sami seba, vzdávame hold skorumpovaným „elitám“ v týchto republikách, ktoré ich kradnú a tlačia k islamskej revolúcii. Prinášam ďalší neoceniteľný dôkaz o prítomnosti mole pri moci v Assange - Venediktovej:
„Keď hovoríte so skutočne novými ľuďmi, ľuďmi, ktorí rozhodujú, a keď im hovoríte: počúvajte, prezidenti Kaukazu sa správajú odvážne a hovoria: to je cena za nedostatok vojny. Čo tak nedostatok vojny? Áno, samozrejme, tanky nefungujú, rakety „Grad“ nefungujú. Ako však povedať, že to nie je vojna? Čo sa však deje teraz, nie je vojna? Hovorím to všetkým ľuďom, s ktorými sa stretávam. Toto je globálna chyba. Sme vo vojne “.
Za to, čo som dvakrát bojoval v Čečensku? Za územnú celistvosť Ruska. Za Čečensko v zložení Ruskej federácie. Územná celistvosť však neznamená spálenú zem bez ľudí. Bojovali sme, aby sme Čečencom dokázali, že sú občanmi Ruska. Ale zároveň sme ich letectvom a záchrannými požiarnymi systémami a systémami „Grad“ zničili ich mestá a dediny, uniesli sme civilistov, ktorých telá, neskôr nájdené, vykazovali známky mučenia.
My, Neustále ukazujeme Čečencom pravý opak toho, čo hlásame - svojím správaním sme im dokázali, že nie sú občanmi Ruska, že sme ich už dávno považovali za občanov Ruska. A na záver som to dokázal nielen Čečencom, ale aj všetkým Kaukazanom. Túto lekciu sa naučili dobre.
Už 20. rok po sebe vedieme túto vojnu na severnom Kaukaze, bez toho, aby sme si uvedomili rozsah tejto tragédie - celej krajiny vkĺznuc do etnického občianskeho konfliktu - celej zodpovednosti za politiku orgánov, ktorá už dávno zapálila knôt v oboch. časť.
Ramadán Moskva, 2012
Fašistické skupiny s dvojfarebnými vlajkami ruskej cárskej totalitnej ríše.
Vysvetlili ich televízni majstri a vplyvní ľudia z dumy že sú za všetky svoje ťažkosti vinní a chcú ich zničiť. ““nepôvodné zločinecké skupiny„. Dospievajúce gangy, ktoré sa skladajú zo znevýhodnených budúcich obyvateľov obce „Biryuleva“, sa ťažko dostanú k vodcom týchto gangov alebo k obyvateľom Rubliovky., a rozpútajú svoj hnev úderom na smrť domorodých černochov, bezbranných Tadžikov a Uzbekov.
Aj dnes sú dve zúfalé armády, ktoré oklamali a okradli v skutočnosti tí istí ľudia, bití spolu. Mentálne medzi mladými ľuďmi v Rusku a na Kaukaze, od detstva, ktoré vyrastalo v brutálnej vojne iniciovanej s Čečenskom a potom s celým Kaukazom, vznikla priepasť.
Mestom pochodujú mladí Moskovčania, ktorí nadávajú na belochov, a mladí ľudia na Kaukaze sa správajú vzdorovito a agresívne v uliciach ruských miest. Vyvinuli víťaznú psychológiu. Podľa ich názoru Moskva prehrala vojnu na Kaukaze a oni sa správajú v porazenom hlavnom meste, resp. Niektorí aj iní pohŕdajú ruskou vládou a považujú ju za absolútneho klamára a skorumpovaného.
V mysliach a srdciach obyvateľov Kaukazu a Ruska sa rýchlo vzďaľujú. Kremeľ ani „elita“ severného Kaukazu však nie sú pripravení na formálne oddelenie.
Rozdeliť sa nechcú ani presvedčení islamisti. Snívajú o kalifáte, ktorého súčasťou by bola väčšina Ruskej federácie. „Sme ruskí občania, toto je naša krajina a odtiaľto neodídeme“ - opakujte tie z miest v strednom Rusku.
Postimperiálna križiacka výprava za „ruskou Čečenskom“, krutý výsmech osudu sa zmenil na nočnú moru: „Rusko v zložení Čečenskej republiky“. Zlaté rybky tak niekedy plnia nerozvážne želania niektorých.
Najlepší politickí publicisti a inžinieri ľudských duší od Prohanovej po Radzikhovského rovnako presvedčivo a vášnivo vysvetlili, že v Beslane boli upaľované deti a rukojemníci zomierali v Dubrovke kvôli ruskej veľkosti a víťazstvu jej geopolitických záujmov. A potom, kde je teraz táto veľkosť a tento triumf?
Ponižujúca situácia pokryteckej sebaklamy pre Rusko nemôže pokračovať donekonečna. Jednoduché riešenia situácie však neexistujú. Povinnou súčasťou každého riešenia musí byť nezávislosť čečenského štátu od Ruska, respektíve nezávislosť ruského štátu od Čečenska. V dnešnom politickom systéme koordinovanom zhnitou dvojicou Putin-Kadyrov neexistuje všeobecne žiadne riešenie.
Autor Andrej Piontkovski je ruský politológ, novinár, akademik Medzinárodnej akadémie informačných procesov a technológií, člen Národného zhromaždenia Ruskej federácie.