Nikita Chruščov - stalinista, reformátor a neosobník (archív)
Nikita Chruščov bol zvrhnutý pred 50 rokmi. Predtým ako predseda vlády vládol v Sovietskom zväze mocenským počtom a roľníckou prefíkanosťou a inicioval destalinizáciu. Dnes je len zabudnutým reformátorom.
Robert Baag

- rozdeliť
- Tweet
- Vreckový
- Stlačiť
- Podcast
Ďalšie informácie
Niektorí ho za to mali radi, iní sa na neho usmievali. Pomerne veľa jeho krajanov sa za jeho vystúpenie hanbilo, opovrhovalo ním alebo ho dokonca nenávidelo, ako to bolo 12. októbra 1960 v New Yorku na Valnom zhromaždení OSN:
„Prečo tu dostáva slovo tento lokaj amerického imperializmu?“ - "To nebola otázka na dennom poriadku!" - "A predseda tiež sympatizuje s touto kolonialistickou nadvládou a nezastaví ju! Je to možno spravodlivé?" - "Nie je na vás, aby ste dusili hlas ľudu, hlas pravdy, ktorý teraz znie a bude znieť! Zastavte to! Otroctvo kolonializmu - do hrobu! Dole s ním! Pochovajte ho! Čím hlbšie, tým viac lepšie! “
Adresátmi tohto výbuchu hnevu od Nikity Sergejewitscha Chruščova boli dnes už dávno zabudnutý filipínsky delegát a vtedajší generálny tajomník OSN Dag Hammarskjöld. Filipínčan chcel, aby sa slávnostné dovolávané právo na sebaurčenie všetkých národov v pléne vzťahovalo aj na štáty takzvaného východného bloku, ktorému vládne Sovietsky zväz. Chruščov, sovietsky premiér a šéf komunistickej strany, KSSS, sa okamžite cítil obťažovaný, vyprovokovaný a - zahučal späť. Jedným dychom obvinil Hammarskjölda aj zo západnej zaujatosti, pričom ten ho pri viacerých príležitostiach zdvorilo, ale neúspešne požiadal o moderovanie. Táto burleskná až groteskná scéna zostala nezabudnuteľná pre mnohých Chruščovových súčasníkov po celom svete, ako napríklad maďarský spisovateľ György Dalos:
"Za Chruščova ste sa naozaj vždy báli, že k vám niečo opäť príde. Čo Západ schválil! Pretože: Bol to zábavný chlapík. Raz sa vyzul. A raz objal amerických podnikateľov."
Výstup plánovaný s odhodlaním
Chruščov, ktorý sa narodil v roku 1894 neďaleko západoruského mesta Kursk, plánoval svoj príchod na najdôležitejšie najvyššie posty v ZSSR rozhodne v priebehu 50. a 60. rokov, počas studenej vojny medzi východom a západom. Krátko po smrti sovietskeho diktátora Iosifa Stalina začiatkom marca 1953 sa v objavujúcom sa mocenskom zápase o svojho nástupcu pokúsil nájsť domácu moc.
Chruščov potom konal v istom zmysle rovnako, ako to robil Stalin v 20. rokoch po Leninovej smrti. (picture-alliance/dpa inp) V tom čase konal Chruščov tak, ako to robil Stalin v 20. rokoch po Leninovej smrti, hovorí moskovský historik a šéfredaktor časopisu „Diletant“ Vitalij Dymarskij.
"Chruščov, ktorý sa čoskoro stane prvým tajomníkom, využil stranícky aparát KSSS. Pretože to bolo v jeho rukách. A tak má mocenské centrum v štáte, kde sa rozhoduje, od výkonnej moci, Vláda, odsťahovaná a do strany. ““
Ticho vyzerajúci víťazný postup
V revolúcii v tom čase s väčšinou skrytými súpereniami možno nenápadný, takmer tichý triumfálny postup pred jeho vnútrostraníckymi konkurentmi interpretovať spätne pozitívne Chruščov, verí berlínsky historik Jörg Baberowski. Pretože:
"Iba niekto, kto bol podceňovaný, mohol byť rozhodcom pre ostatných. Pochopili: Nebude jediným vládcom. Nezabije nás. Je dobré, ak je vo funkcii. Myslím, že to bol náhodou šťastný človek." Šťastie, ktoré má Chruščov zo všetkých ľudí, najrozumnejšie zo všetkých, ktorých všetci podceňovali. To bol aj prípad Stalina! Iba Stalin bol nahnevaný človek, ktorý využil skutočnosť, že bol nesprávne vyhodnotený. Ale Chruščov na to nemieril, aby sa z teba stal despota. A myslím si, že to je ten rozdiel. To musíš vidieť. “
Podľa skúseností sovietskej spoločnosti počas stalinskej vlády teroru, ktorá trvala dobré dve a pol desaťročia, sa na Chruščova vzťahujú,
„Bol jedným z tých ľudí, ktorí sa dozvedeli, čo to vlastne znamená, keď otvoríte priestor násilia, v ktorom sa musia všetci pohybovať, aké je to hrozné. A on sám zažil, aké ponižujúce to bolo, hlúposť Hra na Ivana za Stalinovým stolom. A to už nechcel. A šťastnou náhodou bolo, že všetci ostatní mali úžitok z jeho zavedenia tohto nového štýlu. “
Všetky vlny politických čistiek prežil bez ujmy
Samozrejme to v žiadnom prípade nebolo. Koniec koncov, Chruščov patril od 30. rokov do najužšieho okruhu okolo jeho patróna a učiteľa Stalina. Stalinovi slúžil na rôznych vysokých postoch pred, počas a po takzvanom „Veľkom terore“ od roku 1936 do '38. Pri tom prežil bez toho, aby boli dotknuté všetky vlny politických čistiek, počas ktorých boli na Stalinove rozkazy nemilosrdne likvidované ďalšie vysoké stranícke kádre. Ale predovšetkým: Chruščov sám bol hlboko zapojený ako spolupáchateľ Stalinových zločinov. Chruščovova dcéra Rada Ajubej potvrdila v dokumente ruskej televízie začiatkom 90. rokov, ako Stalin vedel formovať a deformovať jeho kumpánov, a teda aj ich otca:
"Samozrejme, Stalin bol génius, aj keď absolútne génius čiernej pleti. Prinútil všetkých okolo seba, aby sa zúčastnili. Každý niekde podpísal akýsi rozsudok smrti - niekto viac, niekto menej. A môj otec, podpísal tiež. Má pamätá si to. A samozrejme, že ho to trápilo. Samozrejme, že ho to vystavilo nebezpečenstvu, povedal. Ale potom:, Neexistovalo iné východisko. "
„Chruščov bol jedným z mála ľudí, ktorí mali skutočne zlé svedomie.“,
Baberowski je presvedčený a z tejto psychologicky založenej analýzy odvodzuje vodiaci princíp Chruščovovho konania:
"Myslím si, že to je kľúč k 'destalinizácii'. Musíte to tiež prispôsobiť ľuďom. Keby Berija alebo Molotov nasledovali Stalina, Sovietsky zväz by sa vydal inou cestou."
Pragmaticko-praktický prístup
„V určitom okamihu si Chruščov pravdepodobne veľmi jasne uvedomil, že tieto krvavé metódy nebudú viesť k ďalšiemu politickému pokroku.“,
Matthias Uhl z Nemeckého historického inštitútu v Moskve vidí v Chruščovovi pragmatickejší a praktickejší prístup namiesto psychologicko-morálnych hybných síl, ktoré mohli určovať jeho taktické a čiastočne strategické chápanie politiky - konkrétne:
"Ako môžem konečne túto ideológiu znova zatraktívniť? Inšpiroval sa touto komunistickou ideológiou. Nie prostredníctvom mocenských bojov, ale skôr chceme ukázať, že máme progresívnejší, ekonomicky lepší systém, pretože sa nám darí lepšie sa starať o ľudí." si mysleli, že ak majú ľudia dostatok jedla a dostatok mlieka, vajec a masla každý deň na stole, potom sú spokojní. Takže možno to je vzhľadom na jeho pôvod veľmi vidiecky prístup. ““
Len čo sa Chruščov vnútorne zaistil pomocou straníckeho aparátu, ktorý sa mu venuje, snaží sa presadiť oneskorené reformy hospodárskej a poľnohospodárskej politiky a tiež poskytnúť sviežejší sociálno-politický vzduch. - Publicista Vitalij Dymarskij vymenoval kľúčové slová:
"Anti-stalinizmus. Ľudia sú prepustení z väzenia. - Najhoršie v sovietskom systéme boli dovtedy určite represívne opatrenia, ale najefektívnejšou bola sovietska ekonomika. Iba propaganda, ktorá bola oveľa efektívnejšia. Takže Chruščov začína Ale: Nič nefunguje! Prečo? Pretože sa chce decentralizovať v dvoch oblastiach - v politike a v ekonomike. Chce decentralizované regionálne a miestne stranícke výbory ako centrá moci; v budúcnosti by mali byť ekonomicky zodpovedné takzvané „sovnarchózy“, sovietske štáty. Inými slovami: autorita by sa presunula z moskovského ústredia do regiónov. Predchádzajúca vertikálna moc, prenikanie moskovských ministerstiev zhora nadol, by bola podkopaná. Ale: Nefunguje to! Systém nemožno reformovať ! "
Charakteristika: nestály a netrpezlivý
Plošné pestovanie kukurice ako všeliek na krízy dodávok, nezmyselné rozsiahle projekty v takzvanej „novej ťažbe pôdy“ na Sibíri a v sovietskej strednej Ázii, ale aj senzačné úspechy v cestovaní vesmírom. Celkovo vzápätí volatilita a netrpezlivosť čoskoro charakterizujú Chruščovov politický štýl.
Ocenenie Čiernomorského polostrova Krym z roku 1954 pre vtedajšiu Ukrajinskú sovietsku republiku - v súčasnosti stále kontroverzné - je často vykresľované ako neuvážený spontánny čin vyškoleným strojníkom a Rusom Chruščovom, ktorý vyrastal v Donecku na východe Ukrajiny:
„Chruščov urobil tento odklad výlučne z ekonomických záujmov“,
berlínsky východoeurópsky historik Jörg Baberowski je si istý. - Je nepodstatné, či sa Chruščov pri rozhodovaní cítil skôr ako Ukrajinec ako Rus:
"Vylúčilo sa do toho veľa: Chruščov chcel napraviť zločiny, ktoré spáchal na Ukrajine ako vodca strany. Je to všetko nezmysel, bol to čisto pragmatický, ekonomický, administratívny. Myslím si, že Chruščov je veľmi dobrý." Príklad toho, čo nazývam „sovietsky muž.“ Na otázku, aký bol, by Chruščov v skutočnosti odpovedal iba: „Farmár“ alebo „sovietsky občan“. “
"No, povedal by som: Bol to technokratický ideológ. Inšpiruje sa touto komunistickou myšlienkou. Skutočne verí, že Sovietsky zväz dokáže dobehnúť USA, že socialistický systém je najlepší na svete," čo musíte len naučiť ľudí, že to nie je iba deprivácia a utrpenie. “
„Bol to energetický technik“
hovorí publicista György Dalos, ktorý začiatkom 60. rokov študoval v Moskve, a preto mohol zblízka sledovať Chruščovov režim; len pár rokov po tom, čo sovietske jednotky v roku 1956 pod Chruščovovou zodpovednosťou krvavo potlačili ľudové povstanie v jeho rodnom Maďarsku. Napriek tomu: "Nie, nebol to ideológ. Nebol technokrat. Bol to silový technik. To, čo pre neho fungovalo relatívne dobre, bol inštinkt pre moc a trochu sedliacky zmysel.",
Prvý tajomník ústredného výboru SED Walter Ulbricht (l) a prvý tajomník ústredného výboru KSSZ Nikita Chruščov (r) 8. júla 1958 v Berlíne. (obrázková aliancia/DPA)
"Nebol to veľký ruský nacionalista. Chcel si uchovať ríšu a chcel za každú cenu presadiť svoju osobnosť na politické dianie. Nepočúval poradcov. A existujú strašidelné podobnosti s Putinom, ktorý tiež koná príliš emotívne. Obaja mali pravdu vždy problémy. No, Chruščov niečo povedal v jeden deň - a v ten istý deň naopak. “
"A teraz, moji drahí poslucháči, hovorím k vám z predhradia berlínskeho Ostbahnhofu. Desaťtisíce Berlínčanov pozdravujú sovietskych priateľov, ktorí k nám prišli na piaty zjazd strany SED." - „Slogan toho dňa bol:‚ Nemecko-sovietske priateľstvo - najväčší úspech našich dvoch národov! ‘ - „Súdruh Chruščov a predseda vlády Otto Grotewohl a Walter Ulbricht teraz kráčajú spoločne po čele čestnej roty.“ - „Nech žije Komunistická strana Sovietskeho zväzu!“ - „Hurá! Hurá! Hurá! “
Cisárska prítomnosť
Chruščovovou prioritou bola „imperiálna prítomnosť“. - Takto načrtáva moskovský historik Nikita Petrov z organizácie pre ľudské práva „Memorial“ zahraničnopolitický kurz od polovice 50. rokov, počas „studenej vojny“ medzi NATO a jeho vedúcimi mocnosťami, USA na jednej strane a vojenskou protialianciou, Varšavskou zmluvou, ktorej dominuje Moskva. „socialistických satelitných štátov strednej a východnej Európy. Zatiaľ čo Nemecká spolková republika, ktorá zakotvila na Západe od svojho založenia v roku 1949, vždy požadovala výhradné zastúpenie pre všetkých Nemcov, NDR tiež bojovala za to, aby bola rovnako neustále medzinárodne politicky uznávaná ako druhý nemecký štát - pričom ochrannú a záručnú moc mal ZSSR. Napriek tomu podľa Petrova:
"Chruščov samozrejme chcel rozšíriť a zlepšiť vzťahy s Nemeckou spolkovou republikou. Prelom tu nastal v roku 1955: Stretnutie s kancelárom Adenauerom v Moskve bolo veľmi dôležité. Nemeckí vojnoví zajatci a civilní zajatci v Sovietskom zväze sa teraz mohli vrátiť domov. Boli ponechaní To bol dôležitý signál aj v zahraničí, že bývalý represívny kurz ZSSR sa mení smerom k jasnosti a predvídateľnosti. ““
S Chruščovovým menom sa však spájajú aj kľúčové slová ako: Berlínska kríza z roku 1958, výstavba Berlínskeho múru 13. augusta 1961 alebo kríza z roku 1962 na Kube, ktoré sa náhle mohli skončiť atómovou výmenou medzi Východom a Západom. Vzhľadom na obrovské zásoby jadrových zbraní na oboch stranách by sotva niekto prežil, nehovoriac o víťazoch. Ale ani na túto tému nebol Chruščov v žiadnom prípade príliš dobrý na domýšľanie, zo žartu znamenal rabidizmus:
"Povedali sme, že máme 100 miliónov kilotonovú bombu. To je pravda! Potvrdzujem to. Ale túto 100 miliónovú bombu nevybuchneme. Pretože ak ju odpálime tam, kde to urobí mali by sme urobiť, mohli by sme si rozbiť svoje vlastné okenné tabule. ““
„Nebol to vzdelaný človek“
Vysoko rizikový poker s USA počas kubánskej krízy, potom ideologický rozchod a odcudzenie od Čínskej ľudovej republiky Maa Ce Tunga, ktorý nemal rád Chruščovovu destalinizáciu, a pretrvávajúce domáce zlyhania jeho opatrení v oblasti ekonomických reforiem spôsobujú čoraz väčšiu nespokojnosť. Na začiatku 60. rokov navyše: „kult osobnosti“, ktorý sám predstavil v roku 1956 vo svojej tajnej reči počas XX. Kritizoval Stalina na zjazde strany KSSS a tiež odhalil svoje zločiny a vládu teroru. Tento „kult osobnosti“ sa teraz vracia - tentoraz pre jeho osobu. A takzvaná „topiaca sa“ atmosféra v krajine postupne končí,
„ktorá sa skutočne začala relatívnou liberalizáciou v umení a kultúre. To bol vzostup Jevtušenka, publikácie Solženicynovej novely„ Deň od Ivana Denisoviča “. Potom koncom roku 62, začiatkom roku 63 som dostal druhú Smer, ktorý za Chruščova stále zažil: kampaň proti abstraktnému umeniu a kampaň proti rovnakým básnikom a textárom, ktoré propagoval. Na jednej strane Chruščov v kultúre vždy zostal stalinistom. Nebol vzdelaným človekom - samozrejme nechcel mať kontrolu nad nikým Vzdajte sa prípadu. “
Nakoniec sa jeho oponenti v politbyre, vrátane jeho neskoršieho nástupcu Leonida Brežneva, rozhodli zvrhnúť Chruščova, pretože nenávideli Chruščovovu zamýšľanú reformu KSSS. Pretože by to malo dať straníckym výborom väčšiu zodpovednosť v praxi. Ale to by ohrozilo vašu vlastnú mocenskú základňu. Medzitým to tak vidí ústredný výbor, ktorý bol kedysi Chruščovovou mocou. 14. októbra 1964 prišiel čas.
Pokojná zmena moci
Chruščovov pokles bol podľa historika Petrova „pamätníka“ plánovaný dosť dlho, ale inak to bol odvážny krok. Pretože: Bolo jednoducho nemožné myslieť na niečo také vopred v sovietskych dejinách:
„V novinách to bolo komunikované iba sucho. Ľudia boli ohromení:„ Pre svoj vysoký vek odišiel do dôchodku. “Aké pokrytectvo. Chruščov nebol u nás verejne kritizovaný. Všetci však mali jasno: Ako Keď sa v líniách sovietskej encyklopédie objavili pojmy „dobrovoľnosť“ a „subjektivizmus“, bola to jeho skrytá kritika, koncentrácia toho, čo zaznelo na plenárnom zhromaždení KSSZ, ktoré zvrhlo Chruščova. ““
Chruščov to vzdáva bez boja. - Až do svojej smrti na jeseň 1971 žil bezpečne vo svojej dači neďaleko Moskvy - novinke v sovietskych dejinách. Pretože: Až do Stalinovej smrti ZSSR zažil veľa krvavých elitných výmen na horných poschodiach KSSS. A teraz táto pokojná zmena moci: Tiež výsledok Chruščovovej destalinizácie, z ktorej nakoniec mohol mať úžitok. Podľa Jörga Baberowského však:
"Ako človek v skutočnosti nie je vôbec prítomný. Ani v ruskej verejnosti, ani v ruských historických štúdiách. Rovnako ako Gorbačov, aj Chruščov je osobnosť, na ktorú sa zabudlo, ako takmer na všetkých reformátorov v ruských dejinách. Ľudia sa radšej zaoberajú príšery alebo autoritárske osobnosti ako u reformátorov. Vidíte to napríklad pri návšteve jeho hrobu, kde takmer nikdy neležia kvety. Chruščov je zabudnutý reformátor. “