Nové kolektívy Cosmopolitan s eBookom Bruna Latoura a Ulricha Becka (2016) 0038-6073

cosmopolitan

Sven Opitz, Nové kolektívy: Kozmopolita v Brunovi Latourovi a Ulrichovi Beckovi v:

SozW Social World, strany 249-266

SozW, ročník 67 (2016), číslo 3, ISSN: 0038-6073, ISSN online: 0038-6073, https://doi.org/10.5771/0038-6073-2016-3-249

Prejdite si zväzky a problémy: Spoločenský svet SozW

Abstrakt

Bruno Latour a Ulrich Beck čerpajú z konceptu kozmopolitiky pri koncepcii nových foriem kolektivity. Tento článok analyzuje, ako pri tom obaja autori chápu sociálnu a politickú ko-konštitutivitu. Ukazuje to, že ich prístupy sa navzájom zrkadlia: Podľa Latoura výroba planetárnej kolektivity v kontexte Gaie závisí od rozdielu medzi priateľom a nepriateľom. Zdôrazňuje tak kozmopolitnú ústavu sociálnej. Pre Becka nové kolektívy vznikajú pod univerzalizujúcim vplyvom svetových rizík. Na rozdiel od Latoura uvádza sociálnu ústavu kozmopolitickej. Zároveň je sporadicky možné pozorovať zvrátenie tohto kontrastu: Zatiaľ čo Beck berie do úvahy možnosť konfliktov antagonistických rizík, Latour uvažuje o mechanizmoch spätnej väzby určených na presmerovanie ekologických účinkov späť na tých, ktorí ich spôsobili. Takéto technicko-estetické postupy by generovali skúsenosť kolektívneho prepojenia v pozemskom prostredí. Príspevok ukazuje, že pri každom prístupe zohrávajú morálne hľadiská dôležitú úlohu pri kalibrácii oscilačného pohybu medzi slabým a silným konceptom politického.

Zhrnutie

Bruno Latour aj Ulrich Beck využívajú kozmopolitnú kategóriu na zachytenie formovania nových foriem kolektívu. Tento článok popisuje, ako autori navzájom veľmi často spájajú dimenzie sociálnej a politickej. Takto Beck popisuje primárne sociálnu ústavu kozmopolitného. Pre neho vznikajú nové kolektívy prostredníctvom univerzalizujúcej sily svetových rizík. Naproti tomu Latour predstavuje kozmopolitnú ústavu sociálnej. Podľa neho je založenie kolektivity v systéme Zeme Gaia určené rozdielom medzi priateľom a nepriateľom. Možno však pozorovať aj zvrátenie tohto kontrastu: Beck uvažuje o možnosti antagonistických konfliktov rizík, zatiaľ čo Latour prosí o zavedenie technicko-estetických mechanizmov spätnej väzby, vďaka ktorým bude kolektívna väzba v zemskom prostredí hmatateľná. Článok demonštruje, že Beck aj Latour náhle kolísajú medzi nadmernou a nedostatočnou politizáciou nových kolektívov. V obidvoch prípadoch v tejto súvislosti nadobúdajú dôležitosť morálne hľadiská.