Čo je Putinova posadnutosť; Rusko môže vyhodiť do vzduchu obyčajná iskra
Vladimír Putin nepotreboval na zmenu a doplnenie ústavy referendum. Jeho hlavné ciele boli dvojaké: vopred sa pripraviť na riešenie komplikovaného problému dedenia - „po Putinovi to bude Putin“ - a vytvoriť falošnú legitimitu pre toto dedenie. Zdá sa, že Putinovu posadnutosť nemožno považovať za nelegitímnu, tvrdí Doc. Armand Goșu, analytik špecializujúci sa na priestor bývalého Sovietskeho zväzu.
Výsledky referenda v Rusku ale Putina tiež zaskočili, pretože očakávania Kremľa boli prekročené prílišnou horlivosťou guvernérov, ktorí súťažili v mobilizácii voličov a falšovaní výsledkov, tvrdí Konfú Goșu.
Teoreticky môže Putin zostať v Kremli až do roku 2036, keď dovŕši 84 rokov, ale otáznikov je veľa. „Sociálny mier sa vysvetľuje skutočnosťou, že moc prináša výhody obyvateľstvu. Ak zmiznú, sociálny pakt sa rozbije a ulice zaplavia hladní ľudia…. a potom Putin už nebude môcť prežiť v Kremli.
A skutočná skúška pre Rusko príde, keď Putin opustí Kremeľ. Čím neskorší bude odchod, tým dramatickejšia bude politická kríza, ktorou Rusko prejde, “hovorí Armand Goșu.
Referendum Vladimíra Putina vyšlo, nie je prekvapením. Okrem toho výsledky niečím vynikajú?
Toto je skôr plebiscit ako referendum niečo úplne neobvyklé, dokonca aj pre Rusko. Je to obrovské nasadenie síl, nie je jasné prečo.
Posadnutosť najlepšími výsledkami dohnala miestne úrady, ktoré už nevedia preukázať svoju lojalitu voči Kremľu, k neuveriteľným výsledkom.
S takýmto skóre vás už nikto neberie vážne. Takéto výsledky by závideli aj Brežnevovi. Začnete klamať o účinnosti sovietskej propagandy, ktorej neverili ani tí, ktorí ju vyrobili.
Výsledky však neboli predvídateľné?
Nie v takom skóre. Máme konečné výsledky: pri volebnej účasti 65% hlasovalo za zmeny 77,9% a proti 21,2%.
Ruská tlač a analytici hovorili pred dvoma týždňami o obave Kremľa, že by sa mali mobilizovať regióny, aby bola ich prítomnosť vyššia ako 55%, a skóre tých, ktorí tvrdia, že ÁNO, presahuje 65%.
Dmitrij Peskov, prezidentov hovorca, tvrdí, že „de facto ide o víťazné referendum o dôvere v prezidenta Putina“. Je zrejmé, že ani taký výsledok nečakal.
Ako si to vysvetľujete?
Jednoducho, očakávania Kremľa boli prekročené prílišnou horlivosťou guvernérov ktoré súťažili v mobilizácii voličov a falšovaní výsledkov.
Existujú regióny, ktoré vynikajú?
Podozriví zo všetkých volieb za posledné desaťročie: Čečensko, Tuva, Dagestan, Krym, Kabardino-Balkarsko, Ingušsko, všetko v južnom Rusku, potom Baškortostan, Krasnojarský kraj, na Volge a na Sibíri.
Skóre je od 98% v Čečensku, 90% v Krasnojarskom kraji a miera účasti od 96 do 80%. Výsledky prezidentských volieb v rokoch 2012 a 2018 sú v podstate tesné; nie identické, ale celkom blízke.
Nie je to teda Kremeľ, ktorý falšuje, nie je to prezidentská administratíva, ktorá pošle obežník v regiónoch so žiadosťou o určité skóre, ale celé sa to deje v provincii, kde miestni vodcovia chcú vyniknúť pred šéfom Moskvy a zabezpečiť si svoju pozíciu tým, že dodajú to, o čom si myslia, že chcú viac.
Moskva?
Prekvapivo vysoké skóre za zmeny, ale aj tu bolo skóre sfalšované. Ale technika falšovania bola iná, veľa sa urobilo v oblasti elektronického hlasovania, viacnásobného hlasovania, volebných urien sa prechádzalo po štvrtiach ....
Ak si pamätáte dvojdňové referendum v Rumunsku, v roku 2003, keď bola zmenená a doplnená ústava, keď Hrebenciuc zorganizoval dva dni hlasovania ... Potom prebehli s volebnou urnou cez vlakovú stanicu a letisko, aby dopadli potenciálnych voličov. Také sú dni strávené v Rusku.
A prečo Putin potreboval také skóre?
Verí, že veľmi vysoké skóre by mu dalo solídnu legitimitu, pričom zabúda, že Gorbačov dosiahol také výsledky aj pred rozpadom Sovietskeho zväzu.
Napokon, prečo Putin potreboval toto referendum? ?
Existujú dva problémy, z ktorých prvý je strategický a veľmi dôležitý. Týmito novelami ústavy, Putin sa vopred pokúsil pripraviť na riešenie komplikovaného problému dedenia. Týmto spôsobom potvrdil slová predsedu Dumy, dolnej komory parlamentu, ktorý to povedal „Po Putinovi to bude Putin“.
Druhá otázka sa týka legitimity spôsobu, akým bude zodpovedaná otázka, kto bude po Putinovi. Áno, bude to Putin, ale je legitímne ním byť tiež? A Putin tvrdí, že vyzval zvrchovaný ľud, aby odpovedal. Referendum.
Posadnutosť suverénnym ľudom, koberec, pod ktorým sa skrýva bieda mocnosti, zdieľa aj absolvent Akadémie KGB alebo Škola bezpečnostných úradníkov z Băneasa.
tak vytváranie nepravdivej legitimity to bol cieľ, ktorý podnietil Putina k tomu, aby trval na zachovaní tohto plebiscitu o dôvere v prezidenta. Na čo mimochodom vodca Kremľa aj jeho hovorca upozornili deň po zverejnení výsledkov.
Putin však zabúda, že takéto referendá sa konali v Afrike alebo nedávno v Bielorusku alebo v bývalých sovietskych republikách Strednej Ázie s cieľom zmeniť ústavu. Aleksandr Lukašenko je špecialista na tieto cvičenia, ale nepriniesli mu veľa legitimity.
Zdá sa, že Putinovu posadnutosť nemožno považovať za nelegitímnu. Ak si pamätáte Iona Iliescu na začiatku 90. rokov, prenasledovali ho aj pochybnosti o jeho legitimite.
Putin na zmenu ústavy nepotreboval referendum. Myslím si, že to treba povedať. V skutočnosti dokonca aj predsedníčka Ústrednej volebnej komisie Ella Panfilová pri niekoľkých príležitostiach uviedla, že Putin môže zmeny v parlamente schváliť. Čo urobil.
Putin však rozhodnutím o zriadení komisie na novelizáciu ústavy vyhlásil tiež 22. apríla referendum. V marci vypukla v Rusku zdravotná kríza. Od prvých dní zasiahla Moskvu.
Podľa simulácií ruských epidemiológov mal byť vrchol infekcie prvej vlny koncom apríla. Premiér Michail Misustin a moskovský starosta Sergej Sobianin presvedčili prezidenta, aby odložil referendum, ktoré Putin vyhlásil 25. marca. Ale proces pozmeňovacích návrhov sa skončil, emócie sa roztopili a teraz hrozilo, že svet nebude hlasovať.
A potom sa stroj začal hýbať?
Putin prenechal otázku referenda šéfke Ústrednej volebnej komisie Elle Panfilovej. Organizovala hlasovanie na týždeň a podporovala elektronické hlasovanie v niektorých regiónoch, predovšetkým v Moskve. Asi jeden milión Moskovčanov sa zaregistroval, aby volili elektronicky.
Zaviedla tiež prax mobilnej urny, ktorá prichádza domov s jednoduchým telefónom, urny prechádzajúcej medzi blokmi, ktorá funguje v garáži, na trhu, pri východe z metra. V sekciách neboli pozorovatelia; volebné urny zostali počas prestávky bez dozoru. Čo čiastočne vysvetľuje presvedčenie verejnosti, že výsledky boli sfalšované.
Existujú prípady viacnásobného hlasovania v Moskve v provincii pri hlasovaní organizovanom na veľvyslanectvách. Existujú obrázky, niektoré halucinácie, ktoré omylom uviedla aj miestna verejnoprávna televízia a na ktorých je vidieť, ako členovia komisie vhadzujú do volebných urien zväzky hlasov.
Existujú správy, ktoré ukazujú, ako sa v spoločnostiach, štátnych alebo súkromných, alebo v kanceláriách správy, donesú volebné urny a dajú sa hlasovať zamestnanci za sebou. Na sociálnych sieťach sa objavujú správy sprevádzané fotografiami, ktoré ukazujú, že niektorí boli volení v neprítomnosti, a keď dorazili do volebnej miestnosti, stačilo len incident nafilmovať.
Putinovo nástupníctvo bolo iba jednou zo zmien. Ale bolo ich viac ako 200. Ozývajú sa hlasy, že v skutočnosti ide o inú ústavu.
Existujú tri hlavné kategórie. Prvý obsahuje zmeny, ktoré všetci akceptujú a ktoré nevyvolávajú komentáre a na ktorých bola založená kampaň na podporu referenda. Reč je o tých, ktorí majú sociálny rozmer. Napríklad ustanovenie, že minimálna mzda musí byť na úrovni denného koša.
Druhá kategória obsahuje o niečo spornejšie zmeny s hlbokou ideologickou konotáciou. Boh sa objavuje v ústave, rodina je definovaná ako zväzok medzi mužom a ženou atď.
A treťou a najdôležitejšou kategóriou zmien sú politické. Veľa z nich obmedzujú slobody alebo umožňujú ich obmedzenie. Ostatné sa týkajú postupov vymenúvania v administratíve, na čele hlavných súdnych dvorov, tajných služieb, vlády.
A čo je najdôležitejšie, počítanie prezidentských mandátov od nuly. Vďaka tomu môže mať Putin po štyroch volebných obdobiach a 20 rokoch vedenia ďalšie dve funkčné obdobia, každé na šesť rokov.
So schválením tejto zmeny môže Putin zostať v Kremli až do roku 2036, keď dovŕši 84 rokov. Putin teda mohol vládnuť Rusku 36 rokov. Aj keď odrátame štyri roky Dmitrija Medvedeva, Putin prekonáva Stalina, ktorý viedol ZSSR 29 rokov.
Putin chce byť súčasným ekvivalentom Petra Veľkého, ktorý vládol v Rusku 35 rokov, pričom svoju vládu skutočne začal po vylúčení svojej nevlastnej sestry Sofie.
Je to tak? Nech do roku 2036 už nebudú žiadne prekvapenia?
Putin ešte pred referendom vyhlásil, že nevylučuje účasť v prezidentských voľbách v roku 2024. Sú to kľúčové slová, každý, kto sleduje ruský politický vývoj, pozná vzorec „nevylučujte to“.
To však neznamená, že v nasledujúcich štyroch rokoch, pokiaľ bude prezident Putin jeho štvrtým volebným obdobím, sa údaje o politickom vývoji v Rusku nemôžu dramaticky meniť, takže celá táto história s novelou ústavy nebude mať žiadny účinok.
Existuje veľa neznámych v súvislosti so zdravím prezidenta, so situáciou v ruskej ekonomike, s dozvukmi, ktoré bude mať ekonomická kríza vyvolaná pandémiou na moskovskej politickej scéne.
Putinova popularita bola poškodená po prezidentských voľbách v roku 2018 propagáciou zmien v pracovnoprávnych predpisoch, ktoré zabezpečovali zvyšovanie dôchodkového veku pre mužov aj ženy. Výsledky týchto prieskumov sú zvláštne odlišné.
Výskum sociologických inštitútov blízkych Kremľu trvá na tom, že prezidentova popularita je niekde okolo 60%. Nezávislé centrum Levada zároveň robí verejný výskum, ktorý ukazuje, že Putin je na úrovni 25 percent, čo je najmenej za posledných 20 rokov. Na tomto pozadí nespokojnosti, prostá iskra môže vyhodiť do vzduchu krajinu veľkú ako Rusko.
Takže nie je jasné, či má Putin viac ako 50% podporu? Ak to tak nie je, ako sa drží populácia?
Nevieme, aká iná podpora skutočne má. Môže mať 50% alebo s najväčšou pravdepodobnosťou niekde okolo 30%…. možno aj menej. Pokiaľ je politická scéna uškrtená a manipulovaná, akákoľvek diskusia o Littleovej podpore je neseriózna. Sociálny mier sa vysvetľuje skutočnosťou, že Moc prináša obyvateľstvu určité výhody.
Ak zmiznú, sociálny pakt sa rozbije a ulice zaplavia hladní ľudia…. a potom Putin už nebude môcť prežiť v Kremli.
Rusko má chronické problémy s prenosom moci, pretože chýbajú demokratické inštitúcie, tradície a vzdelanie. To znamená, že skutočná skúška pre Rusko príde, keď Putin opustí scénu v Kremli. Problém je v tom, že čím neskorší odchod bude, tým dramatickejšia bude politická kríza, ktorou Rusko prejde.
Vie to a zmenami a doplneniami ústavy sa snaží získať čas. Tiež si nemyslím, že v Kremli zostane do roku 2036, iba sa bude snažiť vyriešiť problém nástupníctva do.
Môžeme povedať, že v dôsledku týchto zmien sa mení politický režim?
Domnievam sa, že zmena režimu prebehla v roku 2012, avšak do novej podoby niekoľkých článkov ústavy bola kodifikovaná až teraz. Putin sa so zmenami nestane diktátorom. Je to však viditeľný neúspech z hľadiska demokracie.
Volebný autoritárstvo, ako sa v literatúre nazýva ruský režim, sa stáva autoritárskejším. Rusko sa začína čoraz viac podobať na Bielorusko, Kazachstan, Kamerun alebo Kongo, teda na autoritárske režimy v krajinách, kde je ich výskyt zriedkavý.
Matrioška moci v Čiernom mori