Obeť prijíma ospravedlnenie
Luneburg. Pre divákov vyzeralo vystúpenie obžalovaného ako veľa pátosu, niekoľkokrát pokľakol pred svoju obeť, aby požiadal o ospravedlnenie. Predseda 1. veľkej trestnej komory Michael Herrmann v tom nevidel teatrálnosť a vo svojom rozsudku dospel k záveru, že treba vidieť vietnamskú kultúru obžalovaného a 28-ročného občana: Jednoducho povedané, starší muž je hierarchicky nad mladou ženou. Ak sa pred ňou potopí, tvrdí - vysoký stupeň prosby o odpustenie a hlboké uznanie vlastnej viny. Päťdesiatpäťročný muž je vinný: v ôsmich prípadoch pokusu o jednoduché a vážne sexuálne zneužívanie dieťaťa, v jednom prípade znásilnenia. Verdikt: dvojročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom.
Súd prostredníctvom priznania obžalovaného, rozhovorov so svedkami a výpovedí obete preukázal, že obžalovaný spáchal proti žene niekoľko trestných činov, prvýkrát v roku 1999, keď malo dievča osem rokov. Muž údajne prinútil dieťa, aby s ním sledovalo kúsok pornografie na počítači, neskôr došlo k dotyku v oblasti genitálií, potom tiež rôznymi spôsobmi vynútenému styku. Dievčaťu bolo naposledy 13 rokov. Na mieste činu bol rodičovský dom v Bad Bodenteich, neskôr Ibbenbühren, kde obžalovaný dočasne býval.
Objali sa obžalovaní a obete
Okrem priznania, ktoré žene ušetrilo podrobné výpovede, bol pre pomerne mierny úsudok rozhodujúci rozhovor v rámci takzvaného vyrovnania medzi páchateľom a obeťou. Predseda zdôraznil, že práve tam by obeť mohla klásť otázky svojmu mučiteľovi, prečo. Obžalovaný zároveň uznal jeho priestupky. To sa nestáva v mnohých iných konaniach, pretože páchateľ sa „„ rozpustí v sebaľútosti alebo obviňuje obeť “.
Mladú ženu, ktorá v konaní vystupovala ako spoločná žalobkyňa, potešilo, že sa jej verilo. Prijala tiež ospravedlnenie svojej bývalej mučiteľky, ktorá sa v jeden zo súdnych dní objala. Sudca objasnil, ako predtým trpela ponižovaním: Po tom, čo sa jej ako adolescentom pôvodne podarilo potlačiť svoje utrpenie - absolvovala strednú školu, učila sa, popri tom študovala a úspešne pracovala - hrôza „sa znova objavila“. Trpela „záchvaty paniky, flashbacky, nočné mory“ a musela opustiť prácu. Trvalo jej vyhľadať pomoc a nájsť odvahu ísť na políciu. Po súdnom procese, v ktorý dúfa, si povedala: „rozpustiť príšeru, ktorú so sebou tak dlho vláčim“.
Peniaze a listy ako zmierenie
Toto vyhlásenie zohralo úlohu aj v rozsudku, uviedol predseda. Práve preto, že existuje perspektíva. V odôvodnení rozsudku našiel jasné slová pre obvineného, ktorý mal minimálne v tom čase pedofilné sklony: týranie detí bolo jedným z „ohavných činov najslabších článkov spoločnosti: dieťa“. V dôsledku útokov boli „semená zasadené s cieľom zničiť životy dvoch ľudí“: život obete, ale životy obžalovaných a nad rámec príslušného prostredia. Rodiny obvineného a mladej ženy boli kamarátky a muž túto blízkosť a dôveru využil.
Kam až môže zájsť pokánie obžalovaného, pravdepodobne veľmi ďaleko z pohľadu komory, to bude vedieť iba on sám. Muž, ktorý teraz prevádzkuje bufet a tvrdí, že dosiahol zisk najviac 24 000 eur ročne, zaplatil ako náhradu do súdnej pokladnice 5 000 eur. To je materiálna stránka. Ďalším sú dva listy, ktoré napísal rodine obete a ktoré boli prečítané počas procesu. Hovorí sa v ňom, že nevie, prečo na dieťa zaútočil. To všetko je „hanebné a ohavné“. Napriek tomu dúfa, že rodina o tomto trestnom čine nehovorí svojim vlastným deťom. Znelo to ako sebaľútosť, ktorú komora v tomto prípade nevidí. Rozsudok je právoplatný, všetky strany ho prijali.