Obyvateľstvo nadbytočné - Rusko trpí „ropnou chorobou“

Rusko je obdarené nepredstaviteľným bohatstvom v oblasti ropy a zemného plynu, a napriek tomu veľká časť spoločnosti žije v chudobe. Ako to funguje? Kombinácia závislosti od zdrojov a pustých inštitúcií prerastá do biedy bez konca.

Koniec súmraku demokracie v Rusku. - Spaľovanie plynu spôsobuje, že obloha svieti nad ropným poľom Yarakta neďaleko Irkutsku.

Závislosť na surovinách - v politológii ide o dobre preštudovaný jav. Najdôležitejší záver, ktorý je možné vyvodiť z početnej literatúry o kliatbe zdrojov, je, že na tejto závislosti nie je nič fatálne. Len čo si uvedomíte spojené nebezpečenstvá, môžete ich prekonať vážnym a sústredeným úsilím. Závislosť na surovinách nie je prekliatím, ale slobodným rozhodnutím. Čím vyššie sú ceny ropy a čím menej produktívny je zvyšok ekonomiky, tým lákavejšia je pasca.

Koniec súmraku demokracie v Rusku. - Spaľovanie plynu spôsobuje, že obloha svieti nad ropným poľom Yarakta neďaleko Irkutsku.

Ekonóm a politológ Michael Ross vymenoval štyri zvláštnosti príjmov z ropného priemyslu: sú obrovské (vládne aparáty v ropných štátoch sú o polovicu menšie ako ich susedia, ktorí nemajú ropné rezervy); veľká časť rozpočtu nezávisí od platenia daní občanom, ale od priamych príjmov z majetku štátu; tieto príjmy sú zase nestabilné, pretože závisia od ceny ropy na svetových trhoch a od prírodných podmienok; a nakoniec, príjem je netransparentný a tajný. Týmto spôsobom sa môže elita optimálne obohatiť príjmom z ropy. Z dôvodu malého množstva práce sú ropné štáty nezávislé od obyvateľstva: nie sú skutočne potrebné, pokiaľ nepôsobia nepokoje.

Pre takéto štáty je preto charakteristická akási triedna štruktúra - striktné oddelenie medzi nezmazateľnou, luxusnou a stráženou elitou na jednej strane a obyvateľstvom na strane druhej, ktoré len nedávno prerástlo prirodzenú ekonomiku.

Ropné machizmus

Elita vždy ospravedlňuje svoju existenciu svojimi manažérskymi schopnosťami a starosťou o ľudí. Elita môže skutočne prerozdeliť časť dodatočného príjmu obyvateľstvu. Pretože poberatelia týchto dávok nemôžu nijako ovplyvniť dodatočný príjem, tieto výdavky často zostávajú neproduktívne. Politický a ekonomický princíp demokracie, „žiadne zdanenie bez zastúpenia“, v ropných štátoch nefunguje, pretože nie sú závislé od daní. Samotná ropa je schopná generovať finančné toky, ktoré zodpovedajú daňovým príjmom celých krajín. Skoršie formy závislosti od zdrojov - napríklad na cukre alebo vlne - boli čiastočné: elita zotročila časť populácie, druhá časť však zostala slobodná. Vďaka rope je závislý takmer každý. Nevedie to k úplnému otroctvu, ale neprináša to ani skutočnú slobodu.

V ideálnom prípade sa krajina transformuje na ropnú a plynárenskú spoločnosť.

Podľa údajov OSN je využívanie prírodných zdrojov na celom svete - popri zbrojárskom priemysle - hospodárskym odvetvím s najväčšou rodovou nerovnosťou. K jednému percentu populácie, ktorá pracuje v ropnom a plynárenskom priemysle, musíte pripočítať ďalších päť percent, ktorí strážia plynovody, toky peňazí a oligarchov. Všetci títo vojaci, dôstojníci a ochrankári sú tiež muži. Politicko-ekonomické a rodovo-psychologické charakteristiky tohto typu človeka možno zhrnúť výrazom „ropný macho“.

Potom existuje veľká skupina právnikov (v Rusku, ktorá predstavuje jedno percento obyvateľov, štyrikrát viac ako v Nemecku), ktorí sú zaneprázdnení riešením konfliktov. Ich hlavnou úlohou nie je vytvárať kapitál, ale chrániť ho, strážiť banky a ropovody, brániť hranice pred nepriateľmi a chrániť elitu pred obyvateľstvom.

Celkovo vznikajú dve triedy občanov: privilegovaná menšina, ktorá ťaží, chráni a obchoduje s cennými zdrojmi - a všetci ostatní, ktorých existencia závisí od prerozdelenia nájomného z tohto obchodu. Táto situácia vytvára rigidné, takmer podnikové štruktúry.

Rovnako ako ochrana pred pirátmi bola kľúčovou úlohou v časoch obchodu s tabakom a cukrom, aj bezpečnostní pracovníci zaujímajú popredné miesto v ekonomike závislej od ropy. Kritickým bodom nie je ťažba, ale preprava, najmä jej bezpečnosť. Výsledkom je, že krajiny produkujúce ropu zriedka vedú ropní priemyselníci - skôr agenti vojenských alebo tajných služieb, t. J. Odborníci v bezpečnostných otázkach.

Dôchodok pre ľudí

V ideálnom prípade sa krajina transformuje na ropnú a plynárenskú spoločnosť, ktorá dodáva externým zákazníkom suroviny priamo a zaisťuje bezpečnosť ťažby, prepravy a vývozu. Ale to v Rusku nefunguje. Žije tu veľa ľudí, ktorí narúšajú takúto stavbu. Dve tretiny plynu vyprodukovaného v Rusku a štvrtina ropy sa používajú v samotnej krajine. Vláda hľadá spôsoby, ako znížiť túto spotrebu.

Z pohľadu štátu, ktorý žije z vývozu ropy, je populácia nadbytočná. To neznamená, že ľudia musia trpieť a zomrieť. Štát sa o ne stará, ale len pokiaľ je to pre štát výhodné. Namiesto toho, aby sa obyvateľstvo stalo zdrojom národného bohatstva, je transformované na prijímajúci objekt benevolencie poskytovanej štátom.

«Dekodér» - nemecký hlas liberálneho Ruska

zz. · Nezávislá nezisková internetová platforma Dekoder.org každý týždeň sprístupňuje nemecky hovoriacemu publiku texty z nezávislých, liberálnych ruských médií. Zároveň prostredníctvom článkov v vedeckých súvislostiach odhaľuje čitateľom realitu Ruska. Cieľom je obohatiť diskusie o Rusku v nemecky hovoriacich krajinách novinárskym originálnym zvukom. Osobitná pozornosť sa venuje nezávislým internetovým médiám, ktoré nie sú financované a kontrolované ruským štátom. Ako inovatívny formát medzi vedou a žurnalistikou získal „Dekoder“ v roku 2016 renomovanú cenu Grimme Online.

V poslednej tretine 20. storočia sa vývoj na celom svete zrýchlil - s výnimkou krajín OPEC, kde bol ročný ekonomický rast negatívny. Po roku 1973 sa produkcia krajín OPEC takmer nezmenila, zatiaľ čo ostatné krajiny produkujúce ropu štvornásobne zvýšili svoju produkciu. Politické procesy sa líšili, ale počty svedčia o úniku kapitálu, zvyšovaní nerovnosti, patriarchálnych štruktúr a neefektívnosti - typické vlastnosti ropných národov.

V roku 1977 „The Economist“ opísal „holandskú chorobu“, ekonomický pokles, ku ktorému došlo v Holandsku po objavení plynu v Severnom mori neďaleko Groningenu. Aj v tejto rozvinutej krajine mohol vznik viac ako výnosného hospodárskeho odvetvia viesť k potlačeniu iných priemyselných odvetví.

Holandsko a po nich Nórsko, Kanada a Austrália napriek tomu prekonali svoje problémy s vývozom surovín. Naučili sa liečiť „holandskú chorobu“ nalievaním ropných dolárov do štátnych fondov - zásadne nových štátnych inštitúcií.

Začarovaný kruh závislosti na zdrojoch

V Rusku, Iráne, Venezuele a Nigérii môžeme pozorovať začarovaný kruh závislosti na zdrojoch. Tieto štáty ničia ľudský kapitál, pretože ťažia suroviny a nedokážu tak rozumne využiť príjmy zo surovín. Keď čelia nedostatku kompetencií, poklesu produktivity a rozbitiu inštitúcií, stávajú sa ešte viac závislými od prírodných zdrojov. Tieto spoločnosti prechádzajú z jednej krízy do druhej a v tomto procese znečisťujú životné prostredie. Dôsledky tohto reverzného vývoja sú modernizácia, strata úrovne vzdelania a rovnosti, ktoré sa už dosiahli, rastúca paralýza spoločnosti a svojvôľa štátu.

Ukázkovým príkladom toho je Rusko s bohatstvom zdrojov, nezabezpečeným majetkovým právom, politickým autoritárstvom a svojimi záznamami, pokiaľ ide o nerovnosť.

„Holandská choroba“ je kombináciou závislosti na zdrojoch a dobrých alebo prinajmenšom priechodných inštitúcií. Kombináciu závislosti na surovinách a zlých inštitúciách teda môžeme nazvať „ruskou chorobou“.

Za posledných 18 rokov Rusko kvôli vývozu ropy a zemného plynu vyviezlo v priemere o 10 percent viac, ako doviezlo. To predstavuje viac ako 200% kumulatívneho ekonomického rastu. Zohľadňované položky majetku, štátne aj súkromné, však rástli oveľa pomalšie. Dôvodom bol únik kapitálu.

Majetok na mori v ruských rukách predstavuje 800 miliárd dolárov, čo je 75 percent ročného národného dôchodku. Bohatstvo v zahraničí je rovnako veľké ako všetko v Rusku. Inými slovami, aktívne ekonomické subjekty (vrátane vlády, podnikateľov a občanov) majú polovicu svojho kapitálu v zahraničí a polovicu v Rusku. Tento export kapitálu je uprednostňovaný charakterom ruských výnosov: zo všetkých sektorov svetového hospodárstva je ropný sektor najnepriehľadnejším na svete. Po vykonaní získa tento kapitál - prevedená energia - rôzne kvality na rôznych miestach: vo Švajčiarsku bankový účet, vo Francúzsku chatka, v Nemecku spoločnosť, v USA akcie.

Paradoxné investičné správanie

Z právneho hľadiska boli tieto aktíva kontroverzné, ale spory sa rýchlo vyriešili, pretože kapitál, ktorý je značný v každom ohľade, je prospešný aj pre stranu príjemcu: švajčiarska banka prijíma poplatky, londýnska nehnuteľnosť zvyšuje hodnotu a nové spoločnosti prinášajú krajiny, v ktorých majú sídlo. mať daňový príjem.

Pozrime sa teda na typickú situáciu v medzinárodných vzťahoch, konkrétne na obchod medzi dvoma krajinami: jednou, ktorá sa spolieha na zdroje, a tou, ktorá sa spolieha na prácu. Toto je hra pre dvoch, v ktorej jeden predáva vzácne zdroje, druhý ich kupuje a potom ich premieňa na produkt pracovnej sily svojej populácie. Klasická politická ekonómia so svojou pracovnou teóriou hodnoty odkazuje iba na jednu zo zúčastnených strán, konkrétne na štát, ktorý sa spolieha na prácu a neopisuje problémy štátu závislého od zdrojov.

Politická ekonómia učí, že štát, ktorý sa z dôvodu svojej efektívnosti spolieha na pracovné sily, posilňuje vnútornú hospodársku súťaž, vlastnícke práva a verejné blaho a zaisťuje technický pokrok a sociálnu mobilitu. To všetko sa nestáva v štáte závislom od zdrojov, pretože vládcovia to pre svoje štátom riadené podnikanie nepotrebujú. V takejto krajine existuje ropa, ropný priemysel a obyvateľstvo (nadbytočné v ťažbe). To všetko je známe ako prekliatie zdrojov: inštitúcie sa nerozvíjajú, príroda degeneruje, populácia chradne. Ale to nie je všetko.

Keďže vládcovia štátu zdrojov nezaručujú vlastnícke práva vo svojej krajine, nie sú v stave spoliehať sa na svoj vlastný kapitál, udržiavať ho v krajine a odovzdávať ho svojim deťom. Vládcovia spolu so svojimi poddanými trpia nedostatkom verejných statkov - napríklad spravodlivých súdov alebo čistého vzduchu.

Takto prebieha ďalší krok: Elita štátu závislého od zdrojov zhromažďuje svoje aktíva v štátoch závislých od práce. Aj keď tieto peniaze preniknú tam dole a budú prospešné pre chudobných a chorých, nestane sa to odkiaľ pochádzajú, ale kde žijú. Toto je tiež miesto, kde elita rieši svoje konflikty, kupuje svoje domy a kde žijú ich rodiny. Paradoxne, ak je to pochopiteľné, táto elita investuje práve do tých inštitúcií, ktoré doma ignoruje alebo dokonca ničí: do spravodlivých súdov, dobrých univerzít a čistých parkov.

Alexander Etkind, Narodil sa v Leningrade v roku 1955 a je popredným medzinárodným ruským kultúrnym vedcom. Vo svojej nedávno publikovanej knihe v ruštine „Priroda sla: Syrje i gossudarstwo“ (anglicky „Povaha zla: suroviny a štát“) rozoberá ruský ekonomický systém. Text je prevzatý z „Dekoder“ a vracia sa k úryvku z knihy, ktorú predstavil „Kommersant-Ogonyok“. - Z ruského jazyka Hartmut Schröder.