Odborné diéty poslancov v rámci - Nachrichten - Mecklenburg-Western Pomerania
Ponuka 71 členov schwerinského štátneho parlamentu je primeraná a do veľkej miery zodpovedá obvyklému štandardu. Je to výsledok expertízy týkajúcej sa prechodných príspevkov a parlamentných dôchodkov. Odborníci pozvaní parlamentnými skupinami, najmä traja ústavní a parlamentní odborníci, nevidia v rovnováhe žiadne väčšie problémy.
„Primerané“ prechodné platby
Prechodné príspevky po odchode zo štátneho parlamentu sú „vhodné“. V najlepšom prípade by sa pomoc vyplácala až na tri roky, ale platba by bola rozložená a časom by klesala. Vhodný je aj starobný dôchodok: ak ste v parlamente 23 rokov, maximálny dôchodok môžete získať vo veku 67 rokov - to je necelých 3 800 eur.
Diéty v Meklenbursku-Predpomoransku
Základné mesačné stravné je 5 275 eur, predseda štátneho parlamentu a päť predsedov parlamentných skupín dostáva dvojnásobok tejto sumy. Traja podpredsedovia a piati riaditelia parlamentov dostávajú tiež polovicu mesačného dieta. Jedenásť predsedov výborov dostáva navyše 400 eur. Nie je známe, aké sumy platia parlamentné skupiny svojim členom za špeciálne funkcie, ako sú zástupca vedúceho parlamentného klubu alebo vedúci pracovnej skupiny.
Profesor práva v Bonne Wolfgang Löwer v rozhovore pre NDR uviedol: „Existujú rôzne systémy, ale celkové peňažné výdavky, ktoré poháňa Meklenbursko-Predpomoransko, nie sú neobvykle vysoké.“ “
Chudnutie pri plánovaní dôchodku
Daniel Junker zo Združenia daňových poplatníkov na druhej strane navrhol obmedziť prechodné príspevky na jeden rok a dôchodky by sa mohli zmierniť, a to aj tým, že by sa poslancom umožnilo viac súkromných opatrení.
Kritický je aj predseda Štátneho kontrolného úradu Tilmann Schweisfurth. Poskytovanie prechodných príspevkov až na tri roky je v porovnaní s ostatnými štátnymi parlamentmi príliš dlhé. Nárok na malý dôchodok (štyri percentá z mesačnej stravy okolo 5 300 eur) vznikne už po jednom roku členstva v štátnom parlamente - to je príliš rýchle a výška dôchodku by mohla byť tiež skromnejšia. Tu sa musí zohľadniť aj zvyšok výkonnosti krajiny.
Menej poslancov ako úsporných opatrení
Ako možnosť úspory Schweisfurth znížil parlament zo 71 na 61 členov. Vláda a administratíva sa tiež rozložili, počet obyvateľov klesá, rovnako ako pomoc z Paktu solidarity. Zmenšovanie veľkosti parlamentu je dôležitejšie ako neustále debaty o plate poslancov. To často vedie k diskusii o závisti, tvrdí Schweisfurth. Je zrejmé, že poslanci by museli byť primerane platení.
Zníženie počtu hlasov v parlamente by nebolo finančným prínosom, uviedol bývalý riaditeľ Spolkového snemu Wolfgang Zeh. „Počítanie fazule“ je také a nanajvýš symbolické. Skutočnými problémami Meklenburska-Západného Pomoranska sú problémy v hospodárstve a na trhu práce.
Právnici: Extra platby konateľom sú v poriadku
Zeh a jeho právni kolegovia tiež používajú toto rokovanie, aby dostali štátny parlament zelenú pre kontroverzné príspevky pre piatich riaditeľov parlamentu. Je úplne v poriadku, ak títo poslanci dostávajú okrem predsedníčky štátneho parlamentu, jej troch poslancov a vedúcich poslaneckých klubov aj ďalšiu polovicu z mesačnej platby poslanca vo výške takmer 5 300 eur - čo zodpovedá ich výkonu. Odlišné rozhodnutie federálneho ústavného súdu je nesprávne a pre krajinu nie je záväzné.
Pozvaný expert zrušil v krátkom čase: ústavný právnik a stranícky kritik Hans Herbert von Arnim. Jeho písomné vyhlásenie znelo najradikálnejšie: Členom štátneho parlamentu mohli byť platení aj politici na čiastočný úväzok - ich ustanovenia boli príliš veľkorysé. „Individuálny názor,“ stálo po pojednávaní.