Oligarchovia lynčujúci v zlatom veku - piliere spoločnosti

Oligarchovia lynčujú v zlatom veku

Bohatstvo nechráni pred krízami: Ani iniciatívni Holanďania 17. storočia neboli príliš skúpi na svoje bohatstvo v menej dobrých časoch.

Holanďania si po vzostupe a poklese cien akcií zvolia vojnu alebo mier.

Zlatý vek v Holandsku: Rembrandt! Veľkolepé zátišie! Porcelán! Čaj! Východoindická spoločnosť! Amsterdamská burza! Rozprávkové bohatstvo v republike zamerané na ekonomické záujmy! Základy modernej ekonomiky! Ako nás vtedy akcie zbohatli! Aké skvelé nápady ste si museli zarobiť! Zhruba takto si predstavuje Klein-Hänschen zlaté storočie v Holandsku od roku 1600 do roku 1700, keď začína študovať obchodnú administratívu, a spravidla neexistuje nikto, kto by mu venoval niekoľko týždňov pozornosti v jeho kompaktnom časovom harmonograme chce vynútiť historickú realitu. To by ukázalo, že tento „zlatý vek“ nie je také ľahké opísať, ako to radi robia niektorí propagandisti trhu - alebo možno len tí nič netušiaci.

Existencia nádherných tabuľových malieb so všetkým luxusom a hojnosťou obchodujúceho národa nemusí nutne znamenať, že doba bola skutočne taká príjemná, ako je vykreslená. Ak je dnes ilustrovaný napríklad globálny obchod, jeden samozrejme vezme prieskum, nahlas, a ak to tak môžem povedať, celú podstatu nespoločenského investora, ktorý dúfa v zisk, a už vôbec nie podmienky v čínskej dodávateľskej spoločnosti alebo žalostná existencia baníkov v Kongu, ktorí by tiež mohli byť súčasťou príbehu. Podobné je to so Zlatým vekom. V realite existovali nielen štátne systémy a patricijovia, ktorí si hovorili „republiky“, ktorí sa nechali vytesať do mramoru ako demokrati alebo natrieť olejom ako nočná hliadka občianskej slobody, ale tiež obchod s otrokmi, ekonomické vojny a korupcia. Celá maľovaná sláva Holandska, ktorá je dnes vystavená v múzeách, je do veľkej miery zbožným želaním vládnucej triedy. Propaganda, dalo by sa povedať. Vynechanie menej pozitívnych sprievodných okolností. Možno budete aj dnes schopní písať pochybné texty blogov, ale kultúrni historici majú radi veci trochu úprimnejšie.

Čo nás privádza k poprednému predstaviteľovi tohto vysoko oceňovaného ekonomicko-racionálne zlatého systému: Johan de Witt. Pochádza z bohatej patricijskej rodiny a možno ho považovať za stelesnenie holandského bohatstva tých čias: obchodne zameraného, bystrého, zručného vyjednávania a rýchlo sa zmocňujúceho, strategicky premýšľajúceho a navyše má talent na predaj. Vďaka týmto zručnostiam sa z neho v rokoch 1650 až 1672 stal najdôležitejšia politická osobnosť v krajine. Samozrejme, že mal aj umeleckú zbierku a vieme o ňom aj niekoľko jeho fotografií, napríklad niečo, čo ho zobrazuje spolu s jeho rovnako vplyvným bratom - a tentoraz to nie je eufemistické, ale úprimné:

Aj keď by som si možno trochu dával pozor na nadmerné šírenie tejto konkrétnej kapitoly, keby som bol fanúšikom súčasných prerozdeľovacích razií. Pretože zlatý vek, ktorý je tu hlasno vyjadrený, má niekoľko podobností s našou vlastnou epochou: Tieto dve zmrzačené mŕtvoly sú krásnym príkladom toho, čo sa môže stať aj v civilizovaných spoločnostiach a v zlatom veku, ak ho prerozdelíte vo svoj prospech a na úkor širokej verejnosti. príliš nútený a potom zaskočený krízou.

De Witt bol nútený prijať nového guvernéra Orangeu a potom rezignovať na svoje úrady. Niektorí z jeho najbližších nasledovníkov si vymenili strany. Jeho brat bol zatknutý a mučený na základe údajne vykonštruovaných obvinení. Johan bol na neho nalákaný sfalšovaným listom, jeho sprievod bol rozptýlený a nahnevaný dav na čele s ľuďmi z Orangeu sa zhromaždil pred väznicou a pripísal mu všeobecnú zlú situáciu. Ďalšie udalosti, ktoré sa netýkajú dospelých, popisujú súčasný obraz. Srdce bratov boli údajne na chvíľu na verejnosti vystavené ako senzácia. Niektorí vysokí odborníci v oblasti riadenia zoskupenia riadenia lynčovania dostali odmeny v podobe kancelárií uvoľnených zvrhnutím oligarchie, ktoré neskôr použili na svoju vlastnú korupciu. Oranžoví mali šťastie vo vojne proti Francúzsku a de Wittovi najbližší priatelia rýchlo prešli na stranu víťazov. Zlatý vek.

Každý, kto teraz verí, že doba takýchto prevratov je otravou kapitálu, sa mýli: obchod potom pokračoval ako obvykle, de Witt, Orange, na tom nezáleží, hlavná vec je, že zisky sú správne. Amsterdamská burza dosiahla svoje historické maximá v roku 1688, bola úplne nadhodnotená a opäť skolabovala. Holandsko upadlo do hlbokej recesie, časť obchodu prevzali Briti a Francúzsko založilo svoje vlastné továrne. Žiadny zlatý vek netrvá večne, pre niekoho to končí štrbinou na palici a pre iného nárazom. Vždy sa však nájdu ľudia, ktorí si myslia, že prerozdelenie je spravodlivé, že štát by sa inak musel postarať o základné úlohy a že racionálne trhy a ich účastníci už vedia, čo robia, a prečo je to všetko liberálne a pre naše najlepšie stránky.

Iba ak by niekto dostal nápad praktizovať ďalšie kapitoly tejto epochy prerozdeľovania - tu: útroby bohatých v hrncoch, ako sa uvádza -, potom štát môže a musí zasiahnuť. Na úkor širokej verejnosti a vlády zákona. Ako už vyhlásil de Witt v zlatom veku. Myslím, že som počul, že neoliberáli to nazývajú „najlepšou praxou“. Ale som iba historik kultúry.