Ovocie vykrmované; Stránka 3 - Fórum Softpedia
EXIT, 22. augusta 2016 - 22:11, povedal:
Myšlienka v tom sračkovom rozhovore, ktorú som si teraz našla čas na prečítanie, je jednoduchá. ani ovocie nie je zázrakom života, ako je to dnes v móde vegánstva a iných aberácií, ani mäso nie je jedom, ktorý by sa mal vylúčiť.
Okrem slov ide v podstate o prehnanú a s niekoľkými a niekedy aj veselými argumentmi moderné prúdy, ktoré sú asi také hlúpe.
Toľko TOR.presne proti mnohým veciam sa dá bojovať a opakujem, záleží na kontexte, do ktorého vložíte technickú pravdu.
Niekedy sa to týka množstva, stravovania rôznorodého atď. čo je vlastne pre správnu stravu nevyhnutné.
Zvyšok je kúzlo a vrece žuvaných nezmyslov v rozhovore, ale aj tu na túto tému.
Jedna vec sa mi na tom rozhovore nepáči. príbeh sladidiel.
Ja osobne to v mnohom považujem za škodlivú vec.
mozog by sa nemal oklamať, ale mal by sa cvičiť a presvedčiť, všeobecne by sa telo nemalo klamať, je to zložitý mechanizmus, ktorý by sa nemal zamiešať do žartov, malo by sa mu pomôcť, len keď v rôznych oblastiach kúsok.
Čím viac ho budete klamať, tým viac ho šukáte a láme sa to ešte viac a jeho odpoveď bude čoraz horšia.
Ak si telo pýta sladkosti, robí to preto, lebo to buď potrebuje, alebo je chybné a je chybou bojovať proti symptómom bez toho, aby sa súčasne liečila aspoň ich príčina.
a keď je príčina rada, tak beriem drogy, sladkosti a pod. Toto nie je argument, aby ste do seba vložili hlúposti, ktoré oblbujú určité súčasti tela.
Oklamať niekedy je v poriadku, ale vo všeobecnosti musí byť stávka vážna ... napríklad lieky, ktoré oklamú imunitný systém. No, máte tam transplantáciu alebo imunitný systém, ktorý sa stáva agresívnym a život ohrozujúcim, alebo.
blázniť tak, že blázon, žijúci s dojmom, že je tiež v pozitívnom zmysle, je imbecilita. keď to urobíte znova s použitím syntetických látok, často škodlivejších alebo jednoducho o ktorých neviete, aké ďalšie účinky môžu mať, je to naozaj hlúpe.
a doktor tvrdiť, že je to hanebné.
Jeden cez druhý, jesť ovocie. s mierou a rôznorodé. macati všetkých, rovnaký, s mierou a rozmanitý.
jesť žiť, nežiť jesť.
Benzín a olej alebo filtre vložené do auta k tomu patria, nie tak, aby ste mali radosť z toho, že sedíte v aute.
Ak máte také potešenie, že sa dívate na svoju hlavu, nezačnite vŕtať otvory do nádrže, aby ste vstúpili bez čísla.
Kto povedal, že váš mozog búcha a čo tam ešte hovoríte?
Klamanie mozgu, chtíč/potreba sladkostí, znamená klamanie mozgu tým, že mu dávate cukor (jednoduché karbo), klamanie papily, ktorá vysiela do mozgu nesprávny signál a ktorá vnadí návnadu.
to znamená, že chcete sladké, ako to určuje mozog, a dávate mu odpadky so sladkou chuťou, ale bez kalorickej a kvalitatívnej zložky spojenej so sladkým.
To je ten trik, nič iné.
Nebudem odpovedať na žiadne tvrdenie alebo otázku, že nemám čas ... pretože som iný, ani o omg, zatiaľ nemám dôkazy o tom, že by boli škodlivé, dokonca majú výhody, oveľa viac použitých pesticídov pre lutín. to však nemusí byť nevyhnutne nevyvrátiteľná pravda ... rovnako ako sladidlá.
Používajú sa, nie je dokázané, že som nechutný, napriek tomu nie som ich nasledovníkom. to je všetko.
Rovnako ako nie som fanúšikom klamania mozgu jedením tohto neporiadku. v zásade nechápem, na čo to je a prečo by bolo ospravedlňované drogovanie s pocitom sladkosti.
Okrem toho už existujú vážne hlasy, ktoré zásadným spôsobom spochybňujú tento podvod okrem iných štatistík a pozorovaní.
Títo páni tvrdia, že tento trik ani v praxi nefunguje, to znamená, že naopak nechudnete.
Potreba sladkostí existuje, nedáte mu cukor, len ho oklamete. Mozog je dočasne zmätený, ale zistilo sa, že v skutočnosti si vyžaduje čoraz viac, pretože táto potreba má tiež metabolický základ, a to z dôvodov, ktoré sú jedno, skutočne chce cukor. a vyžaduje čoraz viac.
Subjekty teda nakoniec skonzumujú oveľa viac „sladkého“. normálne by vypil pohár sirupu a zjedol koláč s x gramami cukru.
pomocou trikov prakticky dostanem vypiť 3 poháre džúsu s aspartámom a zjesť 3 koláče so stéviou.
V tejto situácii sú problémy dva a sú veľké.
1. Množstvo kalórií je prakticky mnohonásobne vyššie, tieto 2 koláče navyše majú viac kalórií z tukov, bielkovín a škrobu ako cukrový koláč. takže prakticky človek dodáva viac kalórií. clovek spravidla nevazi ani nepocitava trvale. a keď vie, že je bez cukru, takže je „dietetický“, dá si porciu navyše.
2. Človek zvykne veľa jesť a piť a je sladký.
je to veľký problém, povedal som si, prečo, sladké aj bez kalórií, to je problém, pretože muž sa tiež zbaví „cukru“ a dá toho rovnako veľa.
Tieto poruchy, to, že sa psychologický človek nechá oklamať, klame, zvykne si na veľa atď. PRAKTICKY vedú k veľkému problému.
Takže problém je v tom, že muž nie je dokonalý a neuvedomuje si tieto veci, uniká v lucerne ako krava, oveľa ľahšie robí chyby.
tí, ktorí sa nemýlia, áno, môžu mať výhody tým, že budú klamať, ale je ich skutočne málo, drvivá väčšina to berie s rozvahou.
A je tu ešte jedna vec, zdá sa, že mozog, nielen on, predstavuje rad biochemických procesov, ktoré sa až po chvost aj v mozgu centralizujú ako signál. takže mozog, keď vidí, že je oklamaný, ale v skutočnosti je zbavený cukru, nakoniec ovládne „chtíč/potrebu“ oveľa viac.
je to niečo podobné ako priberanie, ak nepravidelne jete. telo si uvedomuje, že je riskantné, že nemusí prijímať, v tomto prípade horšie. a reaguje generovaním vkladov, v našom prípade generuje signály, že by potreboval oveľa viac, ako v skutočnosti má.
Takže už veľa ľudí, ktorí sa zaoberajú výživou a endokrinológiou, cukrovkou a podobne. Vážne spochybňujem možnosť používať sladidlá, prírodné aj syntetické.
Neviem, ako mám hľadať štúdie a články, pretože nemám nervy, ale asi ich nájdete sami.
myšlienka je, že tento problém s cloudom je rovnako jednoduchý a jasný ako ukazuje prax za posledných 50-60 rokov, dokonca sa začína vážne komplikovať.