Paul Gorban - blog o kultúre a informáciách 2009
Štvrtok 10. decembra 2009
Gabriel Liiceanu prednáša budúci týždeň na konferencii „Cuza“
Streda 2. decembra 2009
Posledná č. časopisu Feed Back Magazine
Sobota 28. novembra 2009
10 vecí, ktoré ste o roku 2012 nevedeli
New Moon - Twilight 2 (2009)
Štvrtok 26. novembra 2009
Liturgický debut postmoderného poetického zoónu
Streda 25. novembra 2009
Poetické sloveso, olej pre ikony Márie Mănucă
Nedeľa 22. novembra 2009
Basescu zostal na Crine, aby sa nezastavil v Cotroceni
Štvrtok 19. novembra 2009
Nobelove ceny neriešia problém rumunskej literatúry
Paul Gorban v dialógu s prozaikom Nicolae BREBANOM
hmotnosť tela: Je krásna jeseň, píše sa tu dobré počasie, tu v Câmpine v roku 2009. Ste obklopení mnohými spisovateľmi, mnohými vydavateľmi, mnohými z nich a priateľmi. Galavečerom APLER sa aj tento rok podarilo priviesť ich do srdca Prahova tu, v dome kultúry „Geo Bogza“. Pretože sa teším z prítomnosti mnohých z nich, ako aj z vašej prítomnosti, využijem túto príležitosť a požiadam vás o otvorenie nášho dialógu o stave súčasného rumunského spisovateľa. Bol by som rád, keby ste mi z vášho pohľadu povedali, aký model je v súčasnosti požadovaný v rumunskej literatúre.
hmotnosť tela: Aké sú hlavné príčiny, ktoré vytvárajú tábory medzi rumunskými spisovateľmi až do tej miery, že sa navzájom nenávidia. Väčšinou je tu rivalita, neoprávnená. Keby to prišlo odkiaľsi skryté, z umeleckej EÚ, mohli by sme to považovať za oprávnené, ak to pramení z politických záujmov ...
hmotnosť tela: Vidím nostalgiu za veľkou modernosťou. Po roku 89 sa však v našich kníhkupectvách objavilo veľa kníh. Napriek tomu som si všimol, že sa nekupuje. Spýtal som sa kníhkupectiev a povedali mi, že autori si často musia kupovať svoje knihy. Vydavatelia si už nemôžu dovoliť vydávať veľké vydania a súčasne poskytovať rumunskému spisovateľovi príjem z autorských práv. Veľa sa však píše. Ako dôkaz lavína nových vydavateľstiev. Myslím si však, že je to viac písané ako čítané.
Pozn .: Nie. Je tu ďalší, komplikovanejší problém. V prvom rade je veľmi dobré, že ľudia píšu a publikujú. Teraz sa veľa javí ako falošná publikácia, pretože zmizla spolu s politickou a učiteľskou cenzúrou. Na Západe veľké vydavateľstvá nevydávajú pre peniaze. Vydavateľstvo v Nemecku alebo vo Francúzsku, ktoré vydáva pre peniaze, už nemá prestíž, nikto im nevenuje pozornosť. Alebo naše vydavateľstvá berú peniaze. Po druhé, každý môže publikovať knihy v rohu na tlačiarni. V poézii vidíme obrovské naplaveniny, často zlé, vyrobené ľuďmi, ktorí chcú byť spisovateľmi, ale ktorí nemajú poetickú kultúru atď. Je to tak aj preto, lebo literárna analýza a kritika veľmi oslabili. Za posledných 20 rokov opustili kritici dôležití kritici a obrátili sa k iným oblastiam. Teraz vidíte, že veľkí rumunskí kritici namiesto toho, aby sa zaoberali súčasnou rumunskou literatúrou, píšu knihy o Eliade, Cioranovi, Ionescu ...
hmotnosť tela: Jedná sa o odmietnutie súčasnej literatúry, infikovanej na mnohých úrovniach komerčnosti a fanfár, slabého školenia autorov a nedostatku kultúrnych modelov.?
hmotnosť tela: Dalo by sa povedať, že rumunská verejnosť sa vracia pred autorov autorov a autori sa prostredníctvom týchto foriem marketingu dostávajú späť do povedomia verejnosti. Na druhej strane sa vytvára nové publikum, s týmito knihami rastie.
pbw.: Čo je potrebné urobiť, aby sa znovu objavil tento typ spisovateľov, a to aj medzi mladými ľuďmi? Vidíme, že rumunská literatúra v zahraničí sa začína formovať. Nová vlna autorov navrhuje sociálne témy, témy spojené s históriou. Pre mnohých z nich sa „komunizmus“ stal „predajnou“ témou. Európska verejnosť sa vždy zaujímala o rumunského spisovateľa, spisovateľa, ktorý pochádza z totalitného režimu, ktorý sa často nachádza v situácii, keď si vyberá, čo a ako má verejnosti prezradiť svoje vlastné viery. Zaujímalo by ma, čo si myslíte, ako spisovateľ, ako človek, ktorý dobre pozná európske prostredie, o takzvanom „literárnom úspechu v zahraničí“.
Pozn .: Je to ďalší problém s úspechom v Európe. Je to starý problém, naša neuróza Nobelovej ceny atď.
pbw.: Dotkneme sa aj tejto témy, povieme si niečo o tejto neuróze.
hmotnosť tela: Vráťme sa k téme, ktorú ste vo svete spisovateľov považovali za súčasnú neurózu, otázke Nobelových cien. Ak by ste sa uchádzali o nomináciu na rumunského spisovateľa, aká by to bola a aké argumenty navrhujete?
Pozn .: Najskôr by som vám chcel povedať, že môžeme navrhnúť, ale nikto nás neberie do úvahy. Nominácie sa uskutočňujú na Nobelovom inštitúte. Nikdy ma to nezaujímalo. Nobelova nič nerieši. Táto neuróza, ako som už uviedol, je falošným riešením. Môžeme vziať Nobelovu cenu a hovoriť na televíznej alebo rozhlasovej stanici, francúzštine alebo nemčine, iba minútu a pol, ako neplatnosť. Zažil som to, keď som bol v Paríži, grécky básnik Odysseas Elitis získal Nobelovu cenu. Na Anténe 2, ktorá je oficiálnym kanálom, sa hovorilo menej ako minútu. Potom sa objavil malý redaktor, ktorý vytiahol brožúru a zmizol. Namiesto toho sa o celom svete hovorilo a hovorilo sa o Borgesovi alebo Ionescuovi, ktorí nezískali Nobelovu cenu. Nobelova cena teda nerieši problém rumunskej literatúry. Iba my tomu veríme. Je to malá márnosť a rumunská provinčná hrdosť. Veríme, že prostredníctvom Nobelovej ceny vstupujeme do európskeho sveta. Nemá to s tým nič spoločné.
hmotnosť tela: Vytvorilo to však medzi rumunskými spisovateľmi pocit konkurencie a tento pocit, táto neuróza, majú provinční autori aj tí, ktorých propagujú prestížne vydavateľstvá vo veľkých mestách, problémy.
Pozn .: Nie. Mladí ľudia sú z tejto Nobelovej veci rozladení. Prikláňame sa k ľahkým a okamžitým riešeniam. Chceme zázračné riešenia, čarovnou paličkou, aby rumunský spisovateľ získal Nobelovu cenu. Rumunských spisovateľov ocenia veľké zahraničné vydavateľstvá, na ich vydanie však nestačí. Vydanie vo veľkom vydavateľstve je akýmsi úspechom, ale ak nie ste uvedení na trh, vynútené prúdom, pretože Ionescu malo šťastie, že vás vynútil avantgardný prúd, surrealizmus, po vojne čakáte na slávu márne. Úspech teda znamená trvať na tom a byť na mieste. Nemôžete byť skvelým spisovateľom v Albánsku alebo v Azerbajdžane v Paríži. Samozrejme, v niektorých regiónoch boli spisovatelia, ktorí mali pred revolúciou malý úspech, hovoríme o českom spisovateľovi Milanovi Kunderovi a albánskom spisovateľovi Ismailovi Kadareovi, ale bolo to tak preto, lebo francúzsky kultúrny názor podporoval východných spisovateľov, ktorí boli proti komunizmus. V dnešnej dobe ich to vôbec nezaujíma. My na východe tam nemáme žiadny záujem. V Paríži nás už nikto nepodporuje, pretože aj tam šla politika spolu s kultúrou. Už sa nezaujíma o spisovateľov z Rumunska, Bulharska, Maďarska atď.
hmotnosť tela: Hovoril som niekde nad konkurenciou. Možno máte v súčasnosti vieru v Nobelove ceny, ale napriek myšlienke bojovať proti tejto neuróze ste zapojený aj do súťaže, ktorá napodobňuje politické vízie. Teraz sa uchádzate o predsedníctvo v únii rumunských spisovateľov. Zhodou okolností sa tento rok kampaň za Cotroceni prekrýva s kampaňou za Úniu. Vidíte sa na čele lode rumunských spisovateľov? Aké sú šance a projekty, o ktorých uvažujete?
Pozn .: O svojich projektoch budem hovoriť v konferenčnom prejave. Mám osem konkrétnych bodov. Neviem o šanciach. Myslím si, že šance nie sú príliš vysoké, pretože nie som veľmi populárny, nie som veľmi milovaný. Založil som román. Moja žena je v Španielsku a ja sa neviem dočkať, kedy sa k nej dostanem. Ale napriek tomu som vstúpil do tejto rasy nie proti Manolescu, ale preto, že som pobúrený situáciou rumunských spisovateľov v rumunskej spoločnosti a rád by som, myslím, že je možné, upozorniť rumunských spisovateľov a túto inštitúciu na verejnú mienku. Je to tento postalinistický, je to pravda, ale je to jediný, ktorý máme, a ktorý má stále akúsi prestíž. Ako jedna z mála prestížnych inštitúcií v Rumunsku môžeme dosiahnuť, aby sa znovu pohybovala a zostala v centre pozornosti médií a politickej moci.
hmotnosť tela: V jednej chvíli som hovoril o spisovateľoch, ktorí sa navzájom „zrádzajú“. V dnešnej dobe vidíme čoraz viac spisovateľov, ktorí vynášajú „súbory“ bývalých bezpečnostných spolupracovníkov. Preto táto túžba odhaliť toho druhého. Vo vzťahu medzi autormi by malo záležať na tom, aby zvíťazili?
hmotnosť tela: Prečo si myslíš, že nereagovali? Existujú politické alebo redakčné objednávky?
Pozn .: Neviem, prečo nereagovali a neviem, prečo nereagujú na prípady, ktoré sa dejú teraz. Myslím zo zbabelosti a záujmu. Pretože na čele Zväzu spisovateľov pán Manolescu na neho nechcem útočiť, v posledných rokoch sa pripojil k táboru GDS. Alebo GDS, ako som povedal pri otvorení nášho dialógu, narába s týmito súbormi, v ktorých literárny svet vychádza veľmi zle. Pretože ľudia hovoria, hľa, spisovatelia boli zakladateľmi! Lekári sa však nezradia, je im jedno, kto s kým spolupracoval. Inžinieri, č. Remeselníci, č. Boli sme sami spisovatelia? A čo sme nalievali? Aký sme mali prístup k ekonomickému, vojenskému a politickému tajomstvu štátu. Je zrejmé, že všetko je v našom vnútri rozruch, ktorý robia autori. V jednej zo svojich kníh hovorím o tej bájke zo základnej školy s chvostom sekery, o lese, ktorá je veľmi silná a pyšná, môže ju zanechať iba jej drevina, a to je veľmi vážne.
Câmpina, Jud. Prahova
Gala APLER, 13. novembra 2009