Petru Macovei „Dúfame, že peňazí na korupciu médií bude menej, aj keď politický záujem
Mikrofóny na tlačovej konferencii v Kyjeve. 31. mája 2019
Novinári, externí darcovia, národní a medzinárodní odborníci sa počas dvoch dní stretli v Kišiňove, aby hľadali riešenia výziev mediálneho trhu. Diskusia na túto tému s výkonným riaditeľom Nezávislej tlačovej asociácie (API) Petru Macovei.
Prehliadač nepodporuje formát HTML5
Petru Macovei: „Dúfame, že peňazí na korupciu v médiách bude menej, aj keď prevláda politický záujem.“
Slobodná Európa: Mediálne fórum sa dočkalo piateho vydania a vyzýva ma, aby som sa vás spýtal, či malo doposiaľ dostatočné výkony, pokiaľ ide o vytváranie myšlienok a predovšetkým reakciu orgánov.
Petru Macovei, v štúdiu Slobodnej Európy
Petru Macovei: „Bohužiaľ, výnos bol, aspoň zatiaľ, veľmi, veľmi nízky. Stalo sa tak preto, lebo úrady, ktoré prišli na predošlé vydania v pomerne veľkom počte, vrátane predsedov vlád, ktorí v poslednom čase zahynuli, ale prišli aj predsedovia parlamentu, povedali pekné slová, ako sa to stalo o hod. v minuloročnom vydaní sa pán bývalý rečník Andrian Candu pokúsil vytvoriť vystúpenie na tomto fóre.
Celkovo vzaté, prišli, ale po týchto fórach sa nič alebo takmer nič nestalo, a to ani v prípade, že budú prijaté uznesenia fóra a najmä cestovná mapa pre vývoj médií, čo je veľmi dôležitý dokument vyvinutý v prvých dvoch vydaniach a dokončené v treťom vydaní obsahuje veľmi jasné kroky, analýzu existujúcich obmedzení rozvoja médií a veľmi jasné kroky z legislatívneho hľadiska aj z hľadiska profesionálneho rozvoja, školenia novinárov ako cechu a zvyšovania kvality novinárskeho produktu. Z tohto pohľadu bolo fórum do tohto vydania užitočnejšie pre mediálnych odborníkov, ktorí sa dokázali prepojiť s profesionálmi, pracovníkmi novinárskej profesie a dokázali lepšie porozumieť problémom a navrhnúť ich riešenie.
Teraz, s pádom vlády Demokratickej strany, sa zdá, že sa to mení minimálne vo vládnom rozmere, pretože tu nie je len deklarovaná otvorenosť, ale aj praktická hľadanie problémov a hľadanie riešení, ale aj náš veľký strach, ktorý na mediálnom fóre 2019, bolo vyjadrené, že vzhľadom na to, že mediálny monopol, ktorý drží Plahotniuc, je ľahký a v posledných dňoch dokonca s dosť vysokým tempom nahradený iným mediálnym monopolom Socialistickej strany „a Socialistická strana je v parlamente veľmi dôležitá pri hlasovaní o určitých zákonoch, ktoré by skutočne, nielen deklaratívne, tak ako doteraz, mohli viesť k demonopolizácii trhov a zabezpečeniu transparentnosti vlastníctva v médiách.
Bez toho sa teda obávam, že sa veci veľmi nepohnú. Existuje riadiaci program, ktorý logicky uskutočňovala aj Socialistická strana, ktorá hlasovala za túto vládu, však? Existuje teda vládny program, ktorý obsahuje veľmi pekné a potrebné veci pre novinársky cech. “
Slobodná Európa: Ale naozaj chcete administratívne zásahy? Predseda Rady pre audiovizuálny sektor vám však odpovedal na vaše želanie, aby konal zákonne, a dal žiadateľovi novú frekvenciu, tj. Všetko v medziach normatívnych aktov.
Petru Macovei: „Je to pravda, ale veľmi sa mi páčila aj odpoveď predsedu vlády, ktorá povedala, že tento význam bol tento:„ Ak nerozumiete tomu, že ľudia, ktorí sú uvedení do týchto pozícií, regulujú audiovizuálnu oblasť takým spôsobom, aby pluralita médií nebyť postihnutý, nemať správy, ktoré sa opakujú na viacerých televíznych staniciach, nemať monopol na formovanie verejnej mienky, ak to nedokážeš a kryť sa zákonom, ktorý ti to zjavne neumožňuje, hoci zákon umožňuje absolútne takže ak nemôžete - potom bude treba zmeniť zákon. ““.
Z tohto pohľadu, aj keď ide o drastické opatrenie, osobne podporujem myšlienku ukončenia mandátov členov Rady pre audiovizuálny sektor a členov rady pre hospodársku súťaž, ktorí napodobňujú činnosti, ale ešte horšie je, že chránia určité monopoly na trhu. ““
Slobodná Európa: Niektorí odborníci sa domnievajú, že túto sekeru, túto sekeru by mohli použiť ďalšie vlády, každá vláda príde a urobí to isté.
Petru Macovei: „Je pravda, že sa tak stane, ale neexistuje alternatíva, pretože mandáty týchto členov Audiovizuálnej rady, v lepšom prípade, najbližšie ukončenie mandátu je v roku 2021. Riešením by bolo počkať na rok 2021 alebo čo robiť? Neexistujú riešenia, ktoré by sa dali uplatniť praktickým spôsobom.
Dokonale chápem obavy svojich kolegov, zdieľam s nimi tieto obavy. Myslím si, že by to malo byť urobené veľmi opatrne, aby sa nenechal priestor na ďalšie zneužívanie, ale som naďalej presvedčený, že musia existovať oveľa tvrdšie a razantnejšie opatrenia, pretože ktokoľvek môže analyzovať prácu, napríklad Rade pre audiovíziu rozumie, nemusíte byť desiatimi hviezdami v čele, aby ste pochopili, že táto verejná štruktúra, zaplatená z našich peňazí, všetkých, hrá hru politických síl.
Hral hru Plahotniuc, teraz hrá hru Dodona a toto. v žiadnej spoločnosti si takto z verejných peňazí nemôžete robiť srandu a toto by malo byť zastavené. Ako presne? Nájsť riešenie pre politikov v situácii, keď tí páni, ktorí sú, som absolútne presvedčený, sami, chápu, že sú politicky manipulovaní, že hrajú niečí hru a odmietajú tieto miesta opustiť, znamená, že musia pre nich nájsť legislatívne riešenie, aby byť nútený odísť. “
Slobodná Európa: Takže vy, tlačové fórum, vy, odborníci, nenárokujete nič iné ako rovnaké, spravodlivé podmienky pre všetky mediálne inštitúcie, ktoré v skutočnosti musí vytvoriť Rada pre audiovizuálny sektor.?
Petru Macovei: „V televíznom a rozhlasovom segmente - áno, musí ich ponúknuť Rada pre audiovizuálny sektor. Všeobecne platí, že pre médiá im musí byť poskytnutý legislatívny rámec, zákony ako celok. Čo však môže vláda urobiť - a budeme na tom trvať, aby vláda urobila - rozvíjať podporné programy pre nezávislý novinársky produkt v našej krajine, najmä pre mediálne inštitúcie spoločenského významu, konkrétne pre tie, ktoré sa zaoberajú vyšetrovaním mediálne inštitúcie v regiónoch, kde je situácia, prístup k informáciám menej šťastný ako v hlavnom meste.
Môže to urobiť vláda bez parlamentu a som presvedčený, že existuje práca pre vládu, ktorá sa vyhlásila za zástankyňu mediálnej nezávislosti, a predsedu vlády, ktorý bol na fóre v roku 2019, ale aj niektorých členov parlamentu a generálneho tajomníka v parlamente. ukázali svoju otvorenosť. Túto otvorenosť, v dobrom zmysle slova, využijeme na to, aby sme pre médiá v krajine urobili čo najviac dobrých vecí. ““
Slobodná Európa: Niekto by vám mohol vyčítať: „Nechajte trh regulovať médiá, kto môže konkurovať - prežiť“.
Petru Macovei: „Určite odchádzame z trhu, ale mať trh a tento trh by mal mať nariadenia ako každý iný. Keby bola Rada pre hospodársku súťaž normálnym regulátorom trhu vrátane mediálneho trhu ako celku, ale aj reklamného trhu, bez ktorého by neexistovala ekonomická udržateľnosť, keby sme trh mali - veľmi radi by sme nechali trh fungovať. Nemáme trh alebo máme deformovaný trh s priamym prispením Rady pre hospodársku súťaž a Rady pre audiovizuálny sektor a teraz som si istý ich argumentom: „Opustiť trh!“, Potom, čo si z tohto trhu robili srandu. “
Slobodná Európa: A podporovali rast niektorých ríš. Problém, o ktorom každý rok informujú niektorí odborníci - rozptýlený stav tlače, novinárov. Ako je možné prekonať túto situáciu a najmä jej štiepenie na kritériu ruský jazyk - rumunský jazyk?
Petru Macovei: „Ako ste videli, náš expert v Kanade tiež uviedol, že v Kanade sú tieto problémy s rozdelením tlače podľa jazyka. Okrem toho máme ešte ďalšie argumenty na rozdelenie médií. Nemyslím si, že sa to dá vyriešiť čarovnou paličkou a nemyslím si, že sa to niekedy stane. Zároveň môžeme podporovať médiá okolo určitých hodnôt a to je to, o čo sa snažia tlačové rady, v skutočnosti, aby zjednotili médiá okolo hodnôt profesionálnej etiky, zlyháva to, pretože opäť vplyv politiky a peniaze, do ktorých politici investujú veľmi štedro, mediálny biznis v skutočnosti ničí akýkoľvek pokus o posilnenie profesionálnej etiky.
Teraz dúfame, že peňazí na korupciu v médiách bude menej, aj keď prevláda politický záujem a pripúšťam, že som teraz dokonca videl vyhlásenie zástupcu jednej socialistickej televíznej stanice, ktorý povedal, že „teraz máme druhý finančný dych „. Odkiaľ pochádza tento finančný dych? Hovorí, že pochádza z reklamného trhu. Berme to vážne! Moldavská republika nie je krajinou, ktorá dokáže vygenerovať toľko peňazí zo skutočnej ekonomiky, nie z čiernej ekonomiky. Takže nemôže generovať toľko peňazí na podporu toľkých televízií. Tieto peniaze určite pochádzajú pravdepodobne zvonku alebo z nejasných zdrojov a ako celok to výrazne znižuje úsilie o konsolidáciu novinárov okolo určitých hodnôt, a preto som v pokušení veriť, že toto rozdelenie novinárov v republike Moldavsko pravdepodobne nebude možné v nasledujúcich desaťročiach predstihnúť. ““
Slobodná Európa: Oceňujem však váš pokus nájsť program fóra na ich posilnenie. Napríklad som bol svedkom niekoľkých workshopov, pravdepodobne prostredníctvom spoločných záujmov, tém, problémov, ktoré sa dajú priviesť na člne?
Petru Macovei: „Toto je určite pridaná hodnota mediálneho fóra, pretože vždy existujú majstrovské kurzy s veľmi, veľmi dobrými odborníkmi, odborníkmi z praxe, nie s teoretikmi, ľuďmi, ktorí našli riešenia pre trhy také malé ako v Moldavskej republike. . Uskutočnil sa ďalší výnimočný workshop s novinárom z Litvy, ktorý vytvoril internetovú televíziu, ktorá má obrovský rozpočet, aký niektoré televízie v Moldavskej republike nemajú, národné televízie. Ale vyrába televíziu iba s niekoľkými produktmi na internete, za ktoré verejnosť platí. Takže Američania boli objavení pred nami, je dôležité nejako priviesť sem, v Kišiňove, objaviteľov z iných miest, aby mohli kontaminovať týmto vírusom, v dobrom slova zmysle, kolegov tu a práve to to, ako ste povedali, bez ohľadu na redakčné politiky, ktoré môžu byť pravé, ľavé, stredné alebo čokoľvek, hoci by mali byť vyvážené, aby ich nejako spojili, ale nehovoriac o v nasledujúcom období dôjde k veľkým zmenám v redakčnom prístupe. ““
Slobodná Európa: Novinársky cech sa dlho usiloval o vytvorenie únie. Teraz existuje viac šancí, najmä po školení, ktoré na fóre predstavil odborár Sadea?
Petru Macovei: „To sme chceli, skúsme si ukázať príklady, kde tieto odbory fungujú. Spočiatku sme uvažovali o regionálnych skúsenostiach, pozvať zástupcu spoločnosti MediaSind z Rumunska, čo je zväzok, nejako dosť obmedzený, pretože patrí iba národnému verejnoprávnemu médiu. Na Ukrajine existujú dokonca dve organizácie, ktoré majú aktivity v odboroch, ale ich činnosť nie je pre nás veľmi dôležitá, takže si myslím, že v závislosti od vývoja nášho trhu boli niektoré televízie zatvorené, stále existujú niektoré ľudia, bohužiaľ, na cestách a teraz si musia hľadať iné zamestnanie, pravdepodobne existujú pracovné spory so zamestnávateľmi.
V Moldavskej republike existuje priestor pre odborovú organizáciu. Veľmi dúfam, že sa to objaví v nasledujúcom období, ale odbory musia na rozdiel od iných myšlienok a iniciatív vychádzať zdola, musí existovať kritické množstvo novinárov, zamestnancov rôznych mediálnych inštitúcií, ktorí chcú a mať odborovú organizáciu, niekoho na obranu svojho práva na prácu, ktorý je ochotný platiť odvody ako v ktorejkoľvek inej odborovej organizácii, a potom tento odborový zväz vykonávať svoje činnosti vrátane diskusií a rokovaní so zamestnávateľmi. Áno, máme veľa veľmi malých redakcií, v ktorých sú novinármi samotní novinári, ale existuje tiež veľa televízií, ktoré majú patrónov, politických patrónov, čo je pre Moldavskú republiku vlastné, ale nie nevyhnutne. Veľmi dúfam, že táto diskusia bude tiež impulzom k posunu vpred v tomto pokuse o vytvorenie únie novinárov v krajine. ““