Pozri tému - Analýza reproduktorových káblov
Aký technický záver možno vyvodiť zo všetkých týchto meraní? Aké by boli prvé 3 káble (aspoň technicky po testovacej analýze)
KDR -
Bežne sa označuje DCR, čo je sériový odpor kábla pri nulovej frekvencii.
Rakovina -
Odporová časť sériového odporu kábla ako funkcia frekvencie v dôsledku kožného efektu.
r -
Celkový sériový odpor (mohms) meraný od špičky ku špičke na jednom konci kábla, zatiaľ čo druhý koniec je skratovaný. Poznámka: Rs = Rac + Rdc (mínus prístrojové nepresnosti uvedené nižšie)
S -
Sériová indukčnosť (uH) meraná špička-špička na jednom konci kábla, zatiaľ čo druhý koniec je skratovaný.
cp -
Paralelná kapacita (pF) meraná od jedného konca k druhému na kábli, zatiaľ čo druhý koniec je otvorený
_________________
. žiť analógovým životným štýlom vi (ntage) v digitálnom svete .
Záverečná analýza - exotické káble verzus umiernené káble verzus káble žiaroviek vs remeselné káble ako CAT 5
Posledný záver - kábel vyrobený z CAT 5 je prekvapivo # 1 .
(prečítajte si aj predchádzajúce stránky)
_________________
. žiť analógovým životným štýlom vi (ntage) v digitálnom svete .
Tento test sa mi zdá iba ako ďalší uhol pohľadu, z ktorého je možné vidieť svet káblov. Teoretickejší a v podstate nepraktický uhol.
Ak všetky systémy fungujú dobre s jedným typom kábla, mohlo by nám pomôcť priblížiť sa na stránku audioholics.com.
V praxi však každý systém, dokonca aj každý reproduktor a nakoniec každá miestnosť vyžaduje iné zapojenie. Nehovoriac o tom, že zasahuje poslucháčova chuť alebo, lepšie povedané, jeho koncepcia zvuku a hudby.
V ideálnom prípade by pre drahé systémy mal byť špecialista, ktorý prichádza s káblovou dodávkou a vyskúša minimálne 4 - 5 kabelážnych systémov.
Z CAT 5,6 a 7 postavím niečo podobné a urobím niekoľko porovnávacích testov.
_________________
. žiť analógovým životným štýlom vi (ntage) v digitálnom svete .
Zaujímavé, prekvapujúce a závratné závery zverejnených odkazov.
Povedzte nám, čo vyšlo, možno urobte nejaké fotografie.
Niektoré osobné názory na káble všeobecne:
- čím kratšie, tým lepšie;
- všetko sa počíta; typ vodičov, konektorov, kvalita spojov, tienenie atď.
- a tu platí zásada KISS
a niektoré o niečo staršie príspevky k téme viewtopic.php? f = 4 & t = 109 & p = 3917 # p3917, viewtopic.php? f = 4 & t = 337 & p = 3918 # p3918
môj osobný názor, po všetkom, čo som doteraz vyskúšal:
_________________
hlúposť, nevedomosť, nedostatok základného vzdelania sú najsmrteľnejšie zbrane hromadného ničenia.
Akú dĺžku musí mať sada káblov *, aby rozdiely spôsobené ich zmenou boli nepostrehnuteľné?
argument.
* reproduktor, prepojenie alebo napájanie
ktorý stojí 10, 100 alebo 1 000 lei za meter
Pokiaľ ide o prepojenie, ak je dobre urobené a hlavne vyvážené, na dĺžke vlastne nezáleží. Alebo si myslím, že čím dlhšie, tým lepšie. Pre mňa je vyvážené prepojenie 1,2 m.
Všeobecne fotografujte kratšie, pretože to môže byť lacnejšie.
Ale keď začujete ten, ktorý znie dobre, zabudnite na cenu a krátkosť a vyberte marafety, pretože sa bez nich nezaobídete. To som ti povedal vo svojej autobiografii
V reproduktoroch je to myslím oveľa dlhšie. Mám 2x2,5m, aj keď reproduktory nie sú umiestnené tak ďaleko.
Uveril som tomu: čím dlhší prúd prešiel káblom podľa systému, tým užitočnejší je pre zvuk.
A poviem ďalšie šialené, s potrebnými rizikami, o tom, ako si predstavujem vplyv kábla na elektrónovú bezmetiku: kábel ako tunel elektrónovej disciplíny.
Predstavte si kasárne (vo vojenskom zmysle), ako v strategických hrách. Na jednom konci prichádzajú kyprí, fúzatí a nemotorní civilisti. Na druhý koniec prišli vycvičení vojaci, oholení a frézovaní.
No aj ja som teoretik, alebo čo? Tento nápad ma napadol, keď som zistil, že 20cm remienok na reproduktore vylepšuje zvuk.
Nemám ako argumentovať, žiadne technické argumenty.
Ako každý vie, mnohí nechcú akceptovať, že drôty menia zvuk, aj keď to bežne vníma takmer každý, kto má možnosť (a prostriedky) vyskúšať na vlastnom sluchu.
Som jedným z tých, pre ktorých tento jav už nie je tajomstvom a už to považujem za normálny fakt. Nemôžem nájsť technické a vedecké vysvetlenia, iba niektoré intuitívne a môžem povedať, že som spokojný s praktickými výsledkami, ktoré sa snažím využiť v môj prospech.
Jediným „argumentom“ je teda to, čo som počúval na vlastné uši, čo som zažil prakticky pri opakovaných pokusoch.
Z toho, čo som po mnohých testoch vnímal, sa ukázalo:
1. Najhoršie „znejú“ krátke signálne káble. Už ma nezaujíma žiadny signálny kábel kratší ako 80cm. Tie 50cm ma jednoducho nezaujímajú, považujem za najhoršiu situáciu. Preferujem (ak si musím zvoliť) 160. 180cm signálne káble. Existujú prípady, kedy znie dokonca aj asi 300 cm. najlepšie. Tu sa odvolávam na porovnávacie experimenty medzi rovnakým typom kábla, rovnakou zástrčkou a rôznou dĺžkou.
To, čo som našiel, je nepochybne v rozpore s niektorými technickými teóriami, ktoré by (teoreticky) viedli k tomu, že kábel by bol lepší, tým kratší. Prax mi ukázala (osobný názor) opak.
2. Káble reproduktorov sú dobré. naopak, čo najkratšie. Dlhé káble reproduktorov sa skresľujú. Za ideálnu dĺžku (môj názor) považujem 240cm na každý reproduktor.
3. časť káblov reproduktorov. to je jedno (stále môj vlastný názor). Trend väčšiny, podporovaný aj teóriou, spočíva v tom, že hrubší kábel v tejto sekcii je lepší. Zistil som, že to nie je automatické, existuje veľa situácií, keď veľmi tenký kábel „znie“ lepšie ako ten hrubý. Považujem za najdôležitejší materiál, z ktorého je kábel vyrobený, a spôsob jeho výroby.
4. Zástrčky a spájky alebo mechanické svorky majú veľký význam pre všetky káble. Na zvuk vplývajú zástrčky aj spájky, kvalita fluóru. V ideálnom prípade je z môjho pohľadu použitie mechanických tesnení „zapečatených“ cínom.
5. striebro je problematické. Efekt „kričí“ na zvuk, stres, tonálnu nerovnováhu, ktorý sa často interpretuje ako „detail“ u tých, ktorí sa naučili so zlým zvukom.
Z môjho pohľadu to znie zle. Existujú ale prípady, kedy to sedí. Niektoré zariadenia na žiarovkách všeobecne „uprednostňujú“ striebornú farbu. Existujú aj dobré kombinácie striebra + medi.
Ale ak sa niečomu skutočne vyhnem, je to strieborná páperie. Z môjho pohľadu to „znie“ zle v každej situácii. Mám radšej obvyklý fludor, zliatinu cínu s olovom. Olovo je v EÚ, bohužiaľ, zakázané, takže teraz používa akýsi hrozný „syr“, ktorý spôsobuje chybné spotrebiče (spájkovanie za studena) aj zlý zvuk. Lucky je ten, kto môže získať klasický fludor, v ideálnom prípade je pomer 38/62, o niečo lepší ako klasický pomer 40/60. Ale mechanický kontakt je „svätý“.
6. Spôsob viazania dvojvodičových reproduktorov považujem za „trenie“ s drevenou nohou. Podľa môjho názoru je povinné používať identické káble. Použitie rôznych káblov zjavne vedie k zaujímavým výsledkom, ale v skutočnosti je to podvod. Z hľadiska zvuku považujem za najdôležitejší faktor, čas! Podivne to ovplyvňuje použitie bi-wiring do reproduktorov dvoch rôznych káblov.
Existuje tiež spôsob paralelného použitia dvoch reproduktorových káblov. Tým sa zväčšuje prierez. Môžete použiť dva rovnakým spôsobom alebo v tomto prípade, dokonca aj dva rôzne, ale paralelne. Je to komplikovanejší spôsob použitia, výsledky sú všeobecne auristické, stále však môžete nájsť dobré kombinácie.
Bi-kabeláž s rovnakým typom kábla môže byť zriedka prospešná. Najmä keď máme vhodný, dobrý kábel s malou časťou a veľkými reproduktormi, ktoré spotrebúvajú energiu, umiestnené na silných zosilňovačoch. V takom prípade je väčšia časť prirodzene správnym smerom ako zvukové výsledky (ale nie povinné).
7. silové káble, ktoré považujem za najdôležitejšie, mám v audio systéme radšej rovnakú dĺžku. Nie je to pravidlo, je to iba preferencia a môžem povedať, že existujú zriedkavejšie prípady, v ktorých sa to dá protirečiť.
Moja obľúbená dĺžka napájacieho kábla je 160 200 cm.
A v tomto ohľade nepreferujem krátke silové káble, tie do 100 cm.
To, čo som povedal vyššie, sú moje vlastné empirické zistenia, nemám žiadne technické argumenty, je to iba to, čo zo všetkého, čo som doteraz zažil, považujem za optimálne. Toto NIE sú pravidlá, sú to iba pokyny, všeobecné pokyny. Existuje mnoho konkrétnych prípadov, ktoré môžu byť v rozpore s týmito zisteniami.
Nájsť správne káble v audio systéme je otázkou čistého praktického experimentu a 100% sluchového vnímania. Domnievam sa, že neexistuje pravidlo a recept, nemožno ich merať a nemožno ich zvoliť na základe technických kritérií týkajúcich sa zoznamov technických parametrov. Napríklad teoreticky by bolo dobré, aby kvalitný signálny kábel mal čo najnižšiu kapacitu na lineárny meter, ale v praxi môžeme zistiť, že napríklad najlepší kábel z 5 káblov má skutočne najvyššiu kapacitu na meter zo všetkých testovaných. V takom prípade, kto dospeje k záveru, že veľká kapacita znamená dobrý zvuk, sa veľmi mýli. V inom systéme sa tento kábel môže ukázať ako najhorší.
_________________
hlúposť, nevedomosť, nedostatok základného vzdelania sú najsmrteľnejšie zbrane hromadného ničenia.