Práva dieťaťa, prípad rodiny Bodnariu a ruská propaganda (Alina Pippidi-MungiuAdevărul)
Demonštrácie dodržiavania práv detí vo viacerých krajinách vrátane Rumunska. Veľmi dobre, len to, že nejde o prírodné občianske javy, ale o vyjadrenie nových foriem manipulácie pochádzajúcich z Kremľa, ukazuje Alinu Mungiu-Pippidiovú v článku zverejnenom na webovej stránke denníka pravda. Prípad rodiny Bodnariu, ktorej päť detí bolo zverených do starostlivosti nórskych úradov, vyviedol tisíce ľudí do ulíc Bukurešti a ďalších miest. Alina Mungiu je rozhorčená: „Nemôžete si pomôcť, ale čudujete sa, ako to, že zrazu máte z televízneho kanála vyradeného davy ľudí s veľkými znakmi, farebne a bezchybne vytlačenými v angličtine, protestujúcich proti zaobchádzaniu s deťmi v najcivilizovanejších krajinách sveta “. A to sa deje v krajinách, „kde nikdy nedošlo k demonštrácii za práva dieťaťa“, ako napríklad v Rumunsku, kde „príbehy sirôt, s AIDS alebo bez AIDS, držia plagát už 20 rokov“.
Mungiu sa zdokumentoval a objavil podobné kampane aj v ďalších krajinách, kde Moskva hromadne prenikla do médií: Litva, Slovensko, Srbsko. Imunita nezostala ani v Berlíne, pretože prípad dievčaťa ruského pôvodu, ktoré bolo alebo nebolo znásilnené (zatiaľ nie je jasné), sa stalo predmetom vysoko diplomatických vyhlásení. „Ruské vlajky vypĺňajú pravicové demonštrácie proti islamu v Nemecku,“ píše Alina Mungiu. Žije v Berlíne a tvrdí, že v jej susedstve, zo šiestich kúpených domov, je päť zákazníkov Rusov. Článok však chce objasniť, čo Rusi týmito manipuláciami sledujú: dostať ich z úlohy zlých chlapcov, čo najviac obviňovať Západ, vo všetkých ohľadoch podkopávať medzinárodné pravidlá, aj keď sú sankcionované, a tým oslabovať súdržnosť západného sveta. rôzne vnútorné protestné hnutia.
Na stránku píše Cristian Pantazi horúce novinky.EN o chýbajúcej oficiálnej reakcii Bukurešti na dôležité oznámenie Američanov: štyrikrát väčší rozpočet na obranu východoeurópskych krajín pred Ruskom. „Pre Rumunsko, píše Pantazi, to znamená odmenu za diplomatické a politické úsilie v posledných rokoch, najmä odkedy Rusko nelegálne anektovalo Krym a začalo vojnu na východe Ukrajiny. Analytik pripomína, že „Traian Băsescu neustále bojuje za svoj mandát na zvýšenie vojenskej prítomnosti USA v Rumunsku“ a dodáva, že prezident Klaus Iohannis pokračoval aj v „niektorých správnych krokoch“: napríklad v novembri v Bukurešti zorganizoval mini summit NATO.
Bolo však vidieť, že nie všetky krajiny východnej Európy s týmto ďalším vyzbrojovaním pred Ruskom súhlasia. Ani Rumunsko by si výslovne nevybralo svoj „tábor“: ide s Nemeckom a Francúzskom, ktoré nechcú Moskvu príliš rozrušiť, alebo s ostatnými Európanmi, ktorí chcú konkrétne a rýchle vojenské záruky od USA? Cristianovi Pantazimu preto pripadá nereagácia Bukurešti čudná a dúfa, že absencia amerického veľvyslanca na poslednom stretnutí Klausa Iohannisa s predstaviteľmi diplomatických misií akreditovaných v Bukurešti bola jednoduchá náhoda.