Praxeológia Zákon o znížení medznej užitočnosti # 10
O technológiách, prosperite a budúcnosti
Prečo majú diamanty väčšiu hodnotu ako voda? Prečo ľudia platia viac za jedno dobré a menej za druhé? Môžeme zmerať užitočnosť komodity pre človeka?
V poslednom príspevku som písal o neistote spojenej so všetkými ľudskými činmi. Ukázal som, ako kategorizovať riziko podľa rôznych druhov opatrení. A ukázal som rozdiely v predpovediach medzi vedou a praxeológiou.
V tomto príspevku by som chcel hovoriť o praxeologickom hodnotení známom ako prínos. Pri tom by som chcel pochopiť marginálne náklady, ktoré vznikajú a ako je klasifikovaný tovar rovnakého typu osoby.
Ako sme už diskutovali, človek chce svojimi činmi odstrániť určité nepohodlie. Verí, že použitie lieku zvyšuje jeho dobrú pohodu.
Hodnota, ktorá sa veci dáva v nádeji, že dokáže odstrániť nepohodlie, sa dá nazvať aj výhodou veci. Väčšiu hodnotu jednej veci pred druhou možno určiť iba na základe konania človeka. A preto musí každá hodnota logicky súvisieť so subjektívnym hodnotením konajúcej osoby.
Niektoré veci v skutočnom svete majú objektívnu a merateľnú hodnotu. Niektorí nazývajú túto výhodu, ale nejde o rovnakú hodnotu, podľa ktorej človek koná. Osoba koná iba podľa úžitkovej hodnoty, ktorú prostriedku priradí. Subjektívna hodnota použitia je to, čo nazývame užitočnosť.
Nie všetky praktické výhody sú rovnaké ako technologické výhody
Rozdiel môže vysvetliť príklad: Jonas by chcel svoj dom vykurovať uhlím. Šesť kusov uhlia môže mať objektívny vykurovací výkon na vykurovanie malej miestnosti. Predpokladaná úžitková hodnota - úžitok - je však pre Jonasa taká, že šesť kusov uhlia ohrieva celý jeho dom. Pretože verí, že šesť kusov uhlia mu uľahčí nepohodlie, používa uhlie ako prostriedok na dosiahnutie svojho cieľa.
Praxeologický prínos nie je vždy založený na technologickom prínose, pretože vieme, že v mnohých prípadoch ľudia nezohľadňujú všetky príslušné informácie potrebné na uskutočnenie činnosti. Často koná omylom a nedokáže eliminovať svoju potrebu.
V našom príklade Jonas nikdy nebude schopný zahriať celý svoj dom. Svojej spokojnosti sa nedočká viac ako u človeka, ktorý úplne odhadne vplyv niečoho.
Človek sa môže dostať do situácií, v ktorých niečo úplne ignoruje a tým si to úplne nesprávne váži, pretože tomu nerozumie. Za predpokladu, že Jonáš netuší, že na výrobu tepla sa dá použiť uhlie, nebude uhlie používať vôbec.
Človek teda môže vec hodnotiť z hľadiska výhody subjektívnym spôsobom, ktorý nemá nič spoločné s jej technologickým prínosom. Praxeologický prínos nemožno merať z pohľadu jednotlivca alebo porovnávať medzi rôznymi ľuďmi. Prínos je možné z pohľadu človeka klasifikovať iba ako dôležitý alebo menej dôležitý.
Napríklad by sme mohli povedať, že Robert oceňuje skôr čítanie kníh ako počúvanie rádia. Ale nikto nemôže povedať, že oceňuje čítanie knihy 2,5-krát viac ako počúvanie rádia. Dá sa len povedať, že medzi týmito dvoma alternatívami existuje poriadok.
Prínos sa nedá objektívne zmerať
Aby sme mohli niečo merať, musí existovať pevná a objektívne definovaná jednotka, proti ktorej je možné merať ďalšie jednotky. Ale v oblasti ľudského hodnotenia nie je taká objektívna jednota. Osoba si musí sama určiť, či je v dôsledku zmeny na tom lepšie alebo horšie.
Teraz, keď sme vysvetlili, čo je to užitočnosť, je tu zaujímavá otázka: Prečo je diamant cennejší ako pohár vody? Prečo je šálka vody, ktorú potrebujeme k životu, menej hodnotná ako diamant, ktorý nepotrebujeme k životu? Ak by ľudia neboli ochotní ponúknuť oveľa viac za jednotku vody ako za jednotku diamantu?
Odpoveď je, že si nikdy nebudeme môcť vybrať medzi všetkými diamantmi na svete a všetkou vodou na svete. Vyberáme iba medzi ďalšou vodnou jednotkou a ďalšou diamantovou jednotkou. Náš výber sa robí pomocou prídavnej jednotky. Porovnávame iba hraničnú užitočnosť diamantov a hraničnú užitočnosť vody, nie celkovú užitočnosť diamantov a celkovú užitočnosť vody.
Hraničná užitočnosť je užitočnosť, ktorú pripájame k ďalšej jednotke statku.
Akcia znamená nedostatok zdrojov, inak by sme nemuseli konať. Z tohto dôvodu musíme naše zdroje rozumne využívať na dosiahnutie našich cieľov. Logicky preto musia byť naše vzácne zdroje použité takým spôsobom, aby slúžili najskôr pre najväčšiu potrebu. Ďalší liek slúži našej druhej najsilnejšej potrebe atď. ...
Zákon klesajúcej medznej užitočnosti
To znamená, že každá ďalšia jednotka homogénneho statku slúži na uspokojenie menšej potreby a že každá ďalšia jednotka nám tak poskytuje menšiu medznú užitočnosť. Toto je známe ako zákon znižovania hraničnej užitočnosti.
Pozrime sa ešte raz na príklad: Pozrime sa na rodinu Müllerovcov. Kúpia si prvé auto, ktoré ide otcovi. Používa ho na jazdu do kancelárie, pretože to je hlavné využitie auta pre rodinu Müllerovcov.
Teraz povedzme, že ste sa rozhodli kúpiť druhé auto. Toto auto by išlo pani Müllerovej. Pani Müllerová to používa na nakupovanie v supermarkete a na vybavovanie ďalších vecí. Toto je druhé najdôležitejšie použitie automobilu pre rodinu Müllerovcov.
Teraz kupujú tretie auto pre syna, ktorý ho môže odviezť do školy. Toto je tretie najlepšie využitie automobilu pre rodinu Muellerovcov.
To ukazuje, že rodina Müllerovcov oceňuje každú ďalšiu jednotku automobilu menej ako predchádzajúcu, pretože slúži menej naliehavému účelu. Teraz predpokladajme, že sa auto pána Millera pokazí. Čo myslíte, kto by sa musel zaobísť bez auta?
Je to syn, ktorý sa musí zaobísť bez auta, pretože dve zvyšné autá slúžia na dve najnaliehavejšie potreby. Zákon znižovania marginálnej užitočnosti je jedným z najzákladnejších princípov praxeológie.
Zhrnutie
Poznamenávame, že tento princíp nie je založený na psychologických alebo behaviorálnych predpokladoch, ale možno ho logicky odvodiť z nevyvrátiteľného a skutočného princípu ľudského konania. A predtým, ako vykonáme empirické testy, zákon znižujúcej sa hraničnej užitočnosti nám môže povedať nasledujúce: Ceny tovarov nevznikajú mechanicky prostredníctvom ponuky a dopytu, ale prostredníctvom cieľavedomej voľby jednotlivcov a očakávanej užitočnosti.
Uvidíme sa v ďalšom príspevku „Praxeológia: Zákon o príjmoch # 11“.
Tu je posledný príspevok „Praxeológia: Neistota č. 9“.
Ak si nechcete nechať ujsť žiadny príspevok, prihláste sa na odber môjho bulletinu .
Ludwig von Mises - ekonómia, teória akcie a ekonómia (kniha)
Ludwig von Mises - Human Action (kniha)
Murray Rothbard - Muž, ekonomika a štát (kniha)
Myšlienka revolúcie (kniha)
Veda praxeologie - logika ľudského konania: Získavajte na Amazone ako brožovanú knihu alebo e-knihu
Začať odznova:
Tu je zoznam všetkých blogových príspevkov:
Všetky blogové príspevky
Tu si môžete chronologicky prečítať blogové príspevky. Začnite prvým článkom:
Prosperita a jej ciele
Tu si môžete prečítať sériu o logike ľudského konania:
Praxeológia - logika ľudského konania
Tu si môžete prečítať sériu o živote ako hre: The Game Theory of Life
K stiahnutiu:
Praxeológia, veda o logike ľudského konania: úvod do praxeológie - zhrnutie .
Vízia spoločnosti s nulovými marginálnymi nákladmi: Vízia NGG
Newsletter:
Tu sa môžete bezplatne zaregistrovať v mojom Spravodaj aby vám neunikli žiadne nové blogové príspevky.