Predmet Možno nebudeme mať s kým hlasovať, ale musíme
V roku 1937 si myslím, na rozdiel od môjho starého otca, že by som volil PNT. Poznať demagógiu a nedostatok jednoty roľníkov, ale sankcionovať kráľovského komorníka, ktorý tlačil spoločnosť ku katastrofe a pripisoval ju krajnej pravici. Pakt o neútočení opozície by som schválil ako (úspešnú) stratégiu na obmedzenie vládnych manipulácií a podvodov. Nárast extrémistov v parlamente by bol problémom, ktorý musel vyriešiť kráľ, ktorého fašistické ambície generoval.
Znechutený - vrátane PNT, ale nie Maniu - by som hlasoval.
Volím aj teraz, s otvorenými očami, bez toho, aby bol na hlasovacom lístku nakreslený popcorn. Hlasujem proti komorníkovi, presnejšie za toho, kto mal odvahu porušiť zákon mlčanlivosti, a s nádejou, že takto získanú päťročnú odmenu využijú ľudia ako tí, ktorí tento e-mail podpíšu, a tí, ktorí sa vyjadrujú k HotNews, na vytvorenie alternatívy. slobodný, moderný, životaschopný a organizovaný u komorníka, ktorý nás viezol.
Bol by som rád, keby sa hlasovanie stalo aspoň tentoraz začiatkom svojpomoci, solidarity občanov v prospech demokracie. Ale aj keď to nebude, ak my, občania, necháme na nás ostatných dohliadať, stále stojí za to hlasovať v nádeji, že pre mňa a mojich krajanov získate ďalších päť rokov možností.
hlas predstavuje čiastočku moci každého z nich. Ak nehlasujete, vzdávate sa moci tých, ktorí idú voliť. Budú hlasovať v ich záujme, nie vo vašom.
Je pre mňa neuveriteľné, ako niektorí ľudia prehlasujú, že sa nezúčastňujú na hlasovaní a politike, keď zomreli tisíce ľudí, aby mohli voliť a robiť politiku. Čo spôsobilo, že tí ľudia dali svoj život tomu, aby mohli voliť?
Predmetný manifest vychádza z dvoch premis, ktoré sú diskutabilné: 1. v Rumunsku funguje demokracia, 2. v Rumunsku sú voľby správne.
„Váš hlas sa počíta“ - hovoria; samozrejme je dôležité zabezpečiť vzhľad demokracie.
Hovorím toto: choďte voliť a ukážte, že vám na tom záleží; ale nehlasuj, žrebuj! Keď si z nás robia srandu, prečo si z nich nerobíme srandu, ako sa len dá?
Keby sa to objavilo skôr, mohol by som byť úspešnejší.
Aj ja som bol zmätený a nechcelo sa mi ísť voliť, alebo som koketoval s myšlienkou hlasovať perom: po každom.
Teraz som si istý: zajtra idem voliť s rodinou.
Už som poslal odkaz na všetky kontakty v mojom neporiadku.
Blahoželáme tým, ktorí správu prijali.
TAK ÁNO.
Ak nepôjdete voliť, nechajte hlasovať ostatných. A už 20 rokov si vyberajú.
Ak pôjdete voliť a vrhnete prázdny hlas alebo viac pečiatok, zrušte hlasovanie a potom legitimujte všetkých ostatných, ktorí hlasujú, + dajte voľnú ruku podvodom a straníckej mašinérii.
Ak pôjdete voliť a vyberiete kandidáta, je malá šanca, že sa niečo zmení. A pre túto šancu stojí za to bojovať.
Bez ohľadu na to, čo vám káže svedomie a čo volíte, choďte voliť, vyberte si kandidáta, hlasujte a nezabudnite na roky, s ktorými ste hlasovali.
pre tých, ktorí nesúhlasia s referendom, že je potrebných 50% na validáciu.
S pobavením si pamätám, ako v minulom referende bola účasť okolo 25% do 15. hodiny a potom „ľudia šli voliť“ do 21. hodiny, ak dosiahla 52%, veľmi dobrá pre demokraciu.
Už ma unavuje otázka: „Čo si vyberieš?“ úder do hlavy alebo strela do hlavy? "Zmlkni!" to je to, na čo im musíme odpovedať.
„Na protest je absencia pri všetkej úcte nekonečným nezmyslom.“
Bezbrehá hlúposť je ísť a označiť niekoho, o kom viete, že je skazený. Nemôžu neskôr komentovať, ani tí, ktorí nehlasovali.
Nehlasovať je právo, nikoho by za to nemal popudzovať.
Nedostatok hlasov, dokonca nahradený tancom, sa rovná vysmievaniu sa zo seba.
Nevolíte, to je jedno. Nevolíte, márne hovoríte. Nevolíte, márne sa trápite .
Túžba ísť voliť je jedným z najväčších pochodov v Rumunsku súčasnosti. Snaží sa tak umelo legitimizovať moc skorumpovaných.
Neexistujú žiadne možnosti ani možnosti, iba kruhy oligarchov alebo pár imaginárov, ktorí chcú moc. Hlavnou kvalitou neprítomnosti v práci je zdôrazňovanie nedostatku legitimity tých, ktorí sa chopia moci.
Absencia v práci je pre občana Rumunska jedinou skutočnou možnosťou v roku 2009.
V minulosti dokázal trik s tým, že „ak nebudete voliť, prenajímatelia si prídu vziať našu agóniu“ (90 - 94), „ak nebudete voliť, fašistickí sovieti budú popravení na štadiónoch“ (94 - 2000), „ak nebudete voliť, prídu Iliescuovi komunisti a Nastase skaziť krajinu “(2000 - 2006).
V dnešnej dobe sa hovorí „ak nebudete voliť, vyjde aj Basescu“, akoby celá obscénna klika Basescu bola horšia ako veľkí smenári z kruhov Hrebenciuca alebo Stolojena. Falošné!
Všetky tieto triky a príklady s legionármi sú Hitlerom jednoduché triky, ako dostať svet z domu a legitimizovať štátnu korupciu.
Ak v súčasnosti hlasujete =>, legitimizujete štátnu korupciu.
Absencia => občiansky prístup
Dobre, ale čo urobíme s bielym hlasom, keď sa prebudí stranícka klobása, aby dala známku tam, kam chce?
Chcem, aby to bola špeciálna krabica so znakom X alebo symbolom pre živý dav; s uvedením BIELEHO HLASOVANIA. Inak neexistuje žiadne „vyhlásenie“.
A keď už hovoríme o podvode, pamätáte si novinový príbeh spred niekoľkých týždňov, keď sa stará žena priznala, že hlasovala dvakrát (za PDL), pričom ju viedol lesník v susednej lokalite ? Nič sa nestalo. Dvojité hlasovanie sa zdalo byť trestne postihnuteľné, zdá sa však, že ide skôr o mýtus. po hlasovaní za podvod sa nemá nikto čoho báť.
„Je nekonečný nezmysel ísť označiť niekoho, o kom viete, že je skorumpovaný. Nie je dovolené ich komentovať neskôr, a nie tí, ktorí nevolili.“
Takmer kompletne ste syntetizovali obraz veveričky, večne nespokojného, jednotlivca, ktorý sa rád umiestňuje nadovšetko, „rozdávať poznámky“ komukoľvek a zároveň udržiavať svoj sebaobraz nedotknutý.
Rumunsko je plné takýchto „občanov“. A to je jeden z dôvodov, prečo naši politici dostali a stále dostávajú priaznivý koridor, aby boli s touto krajinou čoraz cynickejší.
My, Rumuni, stále nemáme kult zodpovednosti.
Nepredpokladáme svoje vlastné skutky, činy. Stojíme pred realitou ako pred televízorom: diváci, chladní, ale komentujú vo fúzoch alebo s priateľmi (aj tí menej).
Týmto spôsobom udržujeme halo „spravodlivých“, „spravodlivých“ a „nepoškvrnených“ týmto volebným právom, za ktoré zomreli iní, a to aj v roku 1989.
Chceli by sme pozerať televíziu, pivo, deti a niekoho iného, kto by za nás urobil prácu. Ale potom sme stále naštvaní, že zatiaľ neprišiel žiadny mesiáš, ktorý by nás zachránil.
Hovorím vám svoj názor tým, ktorí myslia ako Svetluška. Urobiť chybu ešte neznamená koniec sveta. Urobme však chybu v týchto voľbách a vo voľbách starších ako 4 alebo 5 rokov, keď sú. POUČÍME SA však na chybách.
Myslite na to, že aj teraz máme krytie: hlasujeme nesprávne, pretože ktokoľvek to dá, je ekvivalentom chyby. Nikto vám neodreže hlavu. Ak však teraz neurobíme chybu, čo urobíme o 10 - 15–20 rokov, keď by sme možno mohli hlasovať v poriadku?
Kamarát, vieš, že v niektorých krajinách EÚ je hlasovanie povinné?
Na Cypre, v Grécku, Luxembursku a Belgicku sa neoprávnená neúčasť na hlasovaní trestá pokutou a pre Belgičanov vedie hromadenie neprítomností k vyškrtnutiu z volebných zoznamov.
V Taliansku a Portugalsku je hlasovanie povinné, ale teoreticky, pretože absencia nie je trestná.
Myslím si, že krajiny uvedené vyššie nie sú najzaostalejšie v Európe.
Nemci vážne uvažujú o zavedení povinného hlasovania, pretože ich účasť klesla zo 74% na 70%.
Tu lepšie odrážať. Hlasovanie by sa malo považovať za občiansky záväzok, ktorý máte. Nemusíte niekoho voliť. Môžete dokonca zrušiť svoj hlas a tu môžeme povedať, že ste naozaj protestovali.
Myslím, že by si mal znova premýšľať. Nečítali ste ani celý článok a začali ste klikať na fórum. Máte MOŽNOSŤ zrušiť hlasovanie, a tým ešte viac upozorniť na skutočnosť, že nemáte s kým hlasovať. Skutočnosť, že prejavujete ľahostajnosť, bude od vás vyvolená ľahostajnosť. Sa vám to hodí?!
Krajiny ako Luxembursko, Belgicko, Cyprus sú povinní voliť a v prípade ktorých sa neprítomnosť zamestnancov trestá pokutou. Nemyslím si, že sa dá povedať, že v týchto krajinách vládne diktatúra, však? Môžem len povedať, že patríte k ľuďom, ktorí o tejto téme radi hovoria, skôr ako sa informujú.
Kamarát pred dvoma dňami napísal, že nevoliť je ako jesť bitú matku, keď máš hlad.
Ak sa v štatistikách ukáže, že konštantný počet voličov pochádza z našej sociálno-profesionálnej kategórie, zarobíme si miesto v ich agende.
Budú nás musieť osloviť aspoň prísľubmi.
Je mi naozaj úplne jedno, kto vyhrá. Chcem vedieť, že minimálne raz z 10 akcií, ktoré podniknem, osloví aj mňa.
Citát z MLK by mohol byť veľmi pokojne názov tohto manifestu:)
Gigi a CVT pricestovali do Bruselu iba z dôvodu absencie.
nanok2k: "Rumunsko je plné takýchto" občanov ". A je to jeden z dôvodov, prečo ho naši politici dostali."
Omyl, Rumunsko je stádo oviec s umytými mozgami, ktoré volia, keď sú naočkované v televízii s myšlienkou, že svojou známkou môžu niečo zmeniť. V skutočnosti sú povolaní iba na legitimizáciu moci prostredníctvom politikov, ktorí ich vždy vyzývajú, aby volili. V prípade volieb 5 - 6 boli tí istí ľudia označovaní za korupčných, namiesto aby upozorňovali na nedostatok možností zrušením alebo nevolením.
„My Rumuni stále nemáme kult zodpovednosti.“
Zdá sa mi nezodpovedné voliť skorumpovaného namiesto protestovania bez hlasovania.
„Urobme však chybu v týchto voľbách a vo voľbách starších ako 4 alebo 5 rokov, keď sú.“
O čom to rozprávaš? To ti povedali na večierku?
nanok2k: "Rumunsko je plné takýchto" občanov ". A je to jeden z dôvodov, prečo ho naši politici dostali."
Omyl, Rumunsko je plné občanov, ktorí idú voliť, keď sú naočkovaní v televízii s myšlienkou, že môžu svojou známkou niečo zmeniť. V skutočnosti sú povolaní iba na legitimizáciu moci prostredníctvom politikov, ktorí ich vždy vyzývajú, aby volili. V prípade volieb 5 - 6 boli tí istí ľudia označovaní za korupčných, namiesto aby upozorňovali na nedostatok možností zrušením alebo nevolením.
„My Rumuni stále nemáme kult zodpovednosti.“
Zdá sa mi nezodpovedné voliť skorumpovaného namiesto protestovania bez hlasovania.
„Urobme však chybu v týchto voľbách a vo voľbách starších ako 4 alebo 5 rokov, keď sú.“
Čo hovoríš? To ti povedali na večierku?
nesmie sa o ňom hlasovať kvôli hlasovaniu. je to hlúposť. ak ešte chcete hlasovať, začnite preosievať
Veľká vďaka všetkým, ktorí sa vyjadrili.
Žiadam tých, ktorí myslia ako my, aby sa pokúsili zaujať stanovisko a pokúsili sa odovzdať tento manifest ďalej.
Považujem to za užitočné a potrebné gesto spoločenskej zodpovednosti.
Choďte prosím a hlasujte za nezávislého.
Alebo choďte a zrušte aspoň svoj hlas.
Aspoň nebudú môcť použiť váš nevyslovený hlas na ukradnutie.
Poznáte to. Jedna vec je istá: nič nie je isté. Rovnako je jedna vec istá. Ak nič neurobíš, nič neočakávaj.
Na rozdiel od vás, ktorí si nechcete nikoho vyberať, tentoraz si vyberiem NIEKTO. A TENTO krát ho budem brať na zodpovednosť. Pretože je mi to stále jedno a nechcem sa trápiť.
AKO ho budem brať na zodpovednosť? Zatiaľ neviem, ale skúsim. Nemôžem to samozrejme urobiť sám. Ale ak nájdem ďalších 10, ktorí myslia ako ja, a nájdem ďalších 10 atď., Myslím si, že môžeme niečo zmeniť.
Tiež som „skočil“ o pár hlasov. Neľutujem, pretože sa rozhodujem. Mám ale pocit, že odteraz, ak budem „skákať“ a ďalšie hlasy, bude mi to ľúto. Pretože som sa naučil, že nerozhodnosť, neangažovanosť, chamtivosť, aj keď sú legitímne a úplne normálne, nevedú k ničomu dobrému. Okrem toho atrofujem aj ako jednotlivec, nielen ako občan.
Román má mimoriadne zdravý životný princíp, ktorý vám umožňuje v 100% prípadov nezlyhať, len chcieť. Totiž vždy si musíte položiť otázku: „Keby ma všetci mali radi, alebo takto, atď., Ako by vyzeral svet?“.
Keby v našom prípade všetci stáli bokom, ako by vyzeral svet? Ale ak všetci hlasujeme alebo sa zapojíme do niečoho užitočného aspoň raz za rok?
Aké to bude, keď dosiahneme 60-70-80 + (Bože pomoc!) Rokov, obzrieme sa späť a uvedomíme si, že sme neurobili oveľa viac ako zvieratá, to znamená, že sme sa množili, ťažko sme rástli deti, urobiť z nich domov atď.? Nie, že by to nebolo dobré, ale stále sa považujeme za nadradených a normálne by každý mal za sebou zanechať niečo, čo je vybudované jeho rukou a mysľou.
Prepáčte za dĺžku príspevku, ale vychádza to z polozlosti voči zanedbávaniu, ľahostajnosti, lacnej nadradenosti, pokrytectvu a biede, ktorá nás tvrdohlavo obklopuje.
Súhlasím s vašim "veľkým obrazom". Ale naozaj nič nerieš, ak nevolíš. Dúfam, že nakoniec jeden z nich vyjde.
Boli tiež legitímni, keď nemohli hlasovať, keď sa dostali k moci navzájom zabíjajúc atď. Atď. Ak boli vtedy legitímne, tak prečo nie?
Nehovoríme o morálke, ale o legitimite. Morálka je vybudovaná a dokázaná, legitimita získaná (sú uplatňované rôzne metódy).
Prečo práve teraz hľadáte pohodlie, keď to tak nie je? Žijeme tak dobre, že nás to nezaujíma?
Alebo ako môžete hovoriť o osobnom pohodlí, keď vidíte, čo je v okolí?
Tento obrázok mi pripomína „barónov“ a boháčov, ktorí strieľajú na svoje super vily, super autá atď., Ale aby sa dostali domov vo svojom vlastnom pohodlí, musia po niektorých cestách kráčať s výmoľmi a blatom.
Ako sa môžete cítiť dobre vo svojej „čistej“ psychike, keď to páchne?