Príklady adaptácie na pracovisku Osvedčené postupy REHADAT

Táto webová stránka používa súbory cookie na zabezpečenie fungovania webovej stránky. Externý obsah je predvolene zakázaný. Môžete ich aktivovať na príslušných stránkach článkov. Podrobné informácie o používaní súborov cookie nájdete v našich informáciách o ochrane údajov.
Ok

osvedčené

Vyhľadávanie a služby

prechádzajte rozsudkami a zákonmi

  • aktuálna stránka: rozsudok
  • Dlhý text

Informácie o rozsudku

Žiadny status ťažko zdravotne postihnutého nebol priznaný kvôli chorobe diabetes mellitus a ďalším bolestiam kolena

Miska:

Číslo zložky:

Rozsudok od:

Základ:

Tenor:

Odvolanie žalobcu proti rozsudku Postupimského sociálneho súdu z 9. apríla 2014 sa zamieta.

Náklady na konanie o odvolaní sa takisto neuhrádzajú.

Revízia nie je povolená.

Fakty:

Po čiastočnom späťvzatí odvolania sa žalobca teraz domáha priznania stupňa zdravotného postihnutia 50 od apríla 2015. Vychádza z toho:

Žalobou podanou 11. apríla 2011 žalobkyňa ďalej sledovala jej žiadosť a tvrdila, že úsilie, ktoré venovala terapii a disciplíne vo svojom všeobecnom spôsobe života, znamenalo značné obmedzenie jej životného štýlu. Okrem toho má chronické infekcie močových ciest a vážne problémy s pohyblivosťou, takže sa rozhodla nepokračovať v jazde. Zdržala sa tiež od predchádzajúceho zvyku veľa cestovať do zahraničia a teraz môže ísť iba do hotela v Tunisku, kde sa osobitná pozornosť venuje potrebnej výžive a starostlivosť je zaručená v prípade núdze. Psychicky je postihnutá aj v práci. Sociálny súd získal správy a tiež špecialista na psychiatriu a psychoterapiu ako aj neurológiu Dr. L poverený vypracovaním znaleckého posudku. Znalec vo svojom posudku dospel k záveru, že žalobca neutrpel žiadne funkčné poruchy v oblasti jeho odbornosti. Mimo oblasti jeho odborných znalostí je potrebné poznamenať, že žalobca trpel diabetes mellitus typu I, problémom s arteriálnou hypertenziou, ktorý sa liečil liekmi, metabolickým syndrómom a nakoniec opakovanými infekciami močových ciest. Z tohto hľadiska možno pre cukrovku udeliť iba 40 GdB.

Sociálny súd rozsudkom z 9. apríla 2014 žalobu zamietol a v podstate sa riadil vysvetleniami znalca v tejto súvislosti. Odvolaním podaným 27. mája 2014 žalobkyňa pôvodne pokračovala v jej žiadosti ďalej a uviedla, že bola vážne narušená výrazným znížením životného štýlu. Môžu za to diabetes mellitus. V tejto súvislosti opakuje argumenty týkajúce sa vedenia motorového vozidla a cestovania do zahraničia a tiež tvrdí, že už nemôže pracovať ako sprievodkyňa v práci v nočnej zmene, a tým utrpieť stratu príjmu.

Žiadal žalobca,

zmeniť rozsudok sociálneho súdu Postupim z 9. apríla 2014 a zaviazať žalovaného, ​​aby zmenil svoje rozhodnutie z 20. januára 2011 formou oznámenia o námietke z 10. marca 2011, aby mal s platnosťou od apríla 2015 stupeň zdravotného postihnutia 50. zistiť.

Žiadal obžalovaný,

odvolanie zamietol.

6. októbra 2016 bola do pravého kolena žalobcu implantovaná celková endoprotéza.

Ďalšie podrobnosti sa uvádzajú v celom obsahu sporu a v správnom konaní žalovaného. Bolo to predmetom pojednávania.

Právny proces:

Rozsudok SG Potsdam z 09.04.2014 - S 28 SB 120/11