Príspevky od kodierer2905 - myDRG - DRG-Forum 2020 Medizincontrolling, Codierung;
Rozhodnutia federálneho rozhodcovského výboru podľa §19 KHG
Nejde o otázku, k čomu patrí paliatívna liečba, ale iba o otázku, či môže byť doba farára - ktorého nemocnica veľmi často neplatí - fakturovaná nemocnicou.
Oveľa viac ma prekvapuje rozhodnutie o 558: po tom, čo MDK vo svojom odporúčaní napísal, že prevádzka ECMO/ECLS je osobitným zásahom, a - ako chápem, je to možné zohľadniť pri určovaní výdavkových bodov - teraz sa rozhodlo, Musí sa vziať do úvahy príloha ECMO/ECLS.
Odstránenie pleurálneho katétra
a ako sa to odstranilo "chirurgicky"? Len potiahnuté?
Trombocytopénia
Z môjho pohľadu informácie v ICD nepodkopávajú definíciu sekundárnych diagnóz. To by malo byť v DKR.
Intrakoronárna spazmolýza
kód je kvôli excl. neplatí pre spazmolýzu koronárnej artérie
Jednorazová aplikácia nitro ako súčasť koronárnej intervencie v prípade spazmov je obvykle diagnostickým opatrením v zmysle funkčného testu na rozlíšenie medzi fixnou stenózou a dynamickou stenózou alebo koránovým kŕčom. Je neoddeliteľnou súčasťou diagnostickej koronárnej angiografie a nemusí sa kódovať osobitne.
Poruchy psychiky a správania spôsobené alkoholom
Len stručne: v oblasti DRG nepotrebujem pre F10.1 nijaké úsilie, stačí, ak somatická diagnóza spôsobená alkoholom spĺňa definíciu sekundárnej diagnózy.
Poruchy psychiky a správania sedatívami alebo hypnotikami: Škodlivé užívanie
Myslíš ako sekundárna diagnóza?
Predpokladom je, že máte somatickú diagnózu spôsobenú sedatívami alebo hypnotikami.
Rozhodnutia federálneho rozhodcovského výboru podľa §19 KHG
Možno však používate nesprávny kód. Ak je pacient inak pľúcne zdravý, dá sa povedať, že je to pravdepodobne správne, ale pre pacientov s predchádzajúcim poškodením pľúc.?
A n.n.b. uvádza, že pacient má dýchaciu nedostatočnosť. má, ale neviete, či je to hypoxické alebo hyperkapnické.
Testovacia objednávka MDK po zrušení/novej fakturácii
MDK to stanovil a GKV-SV to pravdepodobne akceptoval, ale ak by to tak nebolo, zdravotná poisťovňa mohla najskôr všetko objednať a - po dosiahnutí testovacej kvóty - zvážiť, ktoré prípady potom zruší. To tiež nedáva zmysel.
Testovacia objednávka MDK po zrušení/novej fakturácii
ale potom by nemocnica mohla teoreticky „opraviť“ všetky prípady objednané na vyšetrenie a znížiť mieru sťažností opravou faktúr a vyhnúť sa „zaplateniu penále“.
Prípad opravený po objednaní MDK, ktorý potom fond zdravotného poistenia vyhodnotí ako už nenápadný a MDK ho zruší, sa naďalej počíta ako zadaný prípad v MDK pre mieru preskúmania.
Preháňať by sa dalo povedať, že by malo zmysel, aby KH „náhodne“ nesprávne vyúčtovala prípady a potom ich - ak by zdravotná poisťovňa iniciovala kontrolu na MDK - napravila. Týmto spôsobom môžete znížiť mieru inšpekcií pre aktuálny štvrťrok a mieru reklamácií pre nasledujúci štvrťrok.