PROPAGÁCIE Doktor, summa cum gaudi - ZAMERANIE online

AKCIA

Doktorát sa stále považuje za rozdiel v osobitnej kvalite. Jeho cena nie je vždy zrozumiteľná

propagácie

V roku 1994 získala študentka Anne Wilmersová doktorát za „Kantovu vec sama o sebe“. Téma jej dizertačnej práce, ktorá je pre nefilosofov dosť zavádzajúca, zapadá do série doktorských prác, ktoré vďaka svojej zvedavosti vynikajú naprieč fakultami.

Lekári pre pokrok. Pri listovaní v katalógoch s témami dizertačných prác, ktoré sú k dispozícii na univerzitách a v štátnych knižniciach, sa pragmatici čoskoro čudujú, kam sa podel bod v doktorských predpisoch, ktorý hovorí, že každá doktorandská práca by mala byť „krokom vpred pre vedu“. Aký pokrok prináša napríklad veda so zameraním na „poranenie penisu pri masturbácii pomocou vysávača“, ktorému sa dostalo akademických vyznamenaní?

Do rozhovoru sa dostali doktoráti: obchodníci s titulmi sú všade pred súdom, nositelia doktorských titulov ukradnutých podvodom sú v rozpakoch; konferencia rektorov univerzity v Bonne je nútená vydávať prísnejšie odporúčania pre „nepretržitý dohľad nad doktorandmi“. A spolkový prezident Roman Herzog hovorí, že v tejto krajine už nepotrebujeme doktorát, ale skôr magisterský titul.

Aké horúce odpovede na pálčivé otázky by nám však chýbali! Napríklad doktorand Uwe Bartsch získal doktorát v Lipsku v roku 1993 za prácu: „Nový teoretický a na výskume založený prístup k zvyšovaniu úrovne základných koordinačných výkonnostných požiadaviek a ich prenosnosti na súťažné cvičenia s využitím príkladu prístupu v skoku do výšky“.

Komu patrí lopta? „V minulosti boli tituly dizertačných prác ešte zábavnejšie ako dnes,“ hovorí profesor Andreas Heldrich, 60 rokov, rektor mníchovskej Univerzity Ludwiga Maximiliána: „V tom čase ste mali k problematike ešte bližšie. Napríklad kedysi sa pracovalo na právnom postavení guľky v tele zraneného. Išlo o otázky typu: Je vyhodenie ponuka na darček? Komu patrí lopta? Môžete ich pozvať? “

Na čo sa dnes Heldrich skôr sťažuje, je dĺžka dizertačných prác: „Počítače vychovávajú ľudí k tomu, aby boli dlho“.

Prevádzkovatelia univerzitných obchodov s fotokopírovaním si mädlia ruky. "Vždy dlhšie, nekonečne!" Zarábame najviac od historikov umenia: 400 strán textu, 600 strán obrázkov. To sa tiahne, “hovorí Franz Pfeifer z Unikopie Mníchov.

Nedostatok usilovnosti preto u dnešných doktorandov nemožno zistiť tak rýchlo. Iní si to uľahčili: V roku 1844 vzal dramaturg Friedrich Hebbel vo svojej dizertačnej práci dlhé pasáže z predslovu svojej hry „Maria Magdalena“ a stále získal titul na univerzite v Erlangene.

Alfred Biolek, Dr. jur., dal iba 77 strán na papier, keď písal o „zodpovednosti predávajúceho a výrobcu chybného tovaru podľa anglického práva“.

A Helmut Kohl si jednoducho vzal svoj domov (Falc) a sídlo (v regionálnom výkonnom výbore CDU), keď v roku 1958 získal doktorát na Heidelbergskej univerzite „Politický vývoj vo Falcku a obnova strán po roku 1945“.

Aké ľahké to majú dnešní doktorandi? Ako by si mohol človek položiť otázku, ako sa výskumná práca ďalšej generácie akademikov formovala na témy ako „Fauna svätých vodných kotlov južného Tirolska“, „Biológia a ekológia ihličnatej drene malého smreka - nový škodca vo Valais“ alebo „Brehy menších tečúcich vôd ako Habitat pre ploštice a cikády "?

Detailný výskum. V dobe zníženej vzdialenosti sa študenti dostávajú bližšie aj k ľuďom: od „mechanizmov bez hluku v sluchu“ (Gert Jacobi, Göttingen 1993) po „sexuálne správanie študentov stredných škôl“ (Wolfgang Gründer, Heidelberg 1993); a od „asymetrií správania tváre v závislosti od pozitívnej versus negatívnej emočnej nálady“ (Bernd Brockmeier, Berlín 1993) až po „psycho-fyziologické stresové štúdie rušňovodičov Deutsche Reichsbahn so zvláštnym zreteľom na parametre srdcového rytmu a subjektívneho vlastného stavu“ ( Andrea Maerzke, Lipsko 1993).

Doktorandi a doktoráti majú často medzi sebou pozoruhodný vzťah.

Čo by si mal myslieť napríklad o tom, že Alexander Schalck-Golodkowski získal doktorát za príspevok „Boj proti imperialistickej rušivej činnosti v oblasti zahraničného obchodu“? Alebo ak sa cisárov vnuk Louis Ferdinand von Prusko, ktorý zomrel v roku 1994, vo svojej dizertačnej práci zaoberal „nespravodlivými podmienkami držby pôdy v Argentíne“ a dostal iba nepochopenie od svojich aristokratických príbuzných? Alebo bol kritizovaný „nemotorný štýl“ a „pravopisné chyby v matematických vzorcoch“ dizertačnej práce doktoranda Alberta Einsteina?

Autor F. C. Delius („Hrušky z Ribbecku“) zahájil svoju dizertačnú prácu „Hrdina a jeho počasie“ nie smrteľne vážne, ale pobavene. Ako počasie ovplyvnilo dianie a nálady v románoch 19. storočia, počasie bolo také dobré pre profesorov a potešilo študentov germanistiky, že Delius vydal dizertačnú prácu v knižnej podobe (Hanser Verlag, mimo tlač).

V roku 1993 napísal študent Wolfram Domke na univerzite v Kolíne nad Rýnom dlho očakávanú dizertačnú prácu: „Psychológia listov pre redaktora“. Máme to. Teraz počkáme a uvidíme.