Rehabilitačná klinika Salzufler musí zaplatiť kompenzáciu za bolesť a utrpenie v eurách. Miestne správy z Bad Salzuflen
Erol Kamisli 11. januára 2019 o 18:00
Bad Salzuflen/Versmold. Nesprávne ošetrenie na rehabilitačnom opatrení poškodilo darcovské orgány muža z Versmoldu tak vážne, že nebol ušetrený dialýzou. Teraz vyšší krajský súd priznal 57-ročnému mužovi náhradu za bolesť a utrpenie vo výške 85 000 eur, a tak uznal rozsudok detmoldského krajského súdu.
Pacient prežil hodinovú transplantáciu novej obličky a pankreasu v novembri 2013 bez komplikácií. Po maratónskej operácii prišiel v apríli 2014 na tri týždne na rehabilitáciu do „Klinik am Burggraben“ v Bad Salzuflen, kde boli ťažko postihnuté nové orgány. OLG proti rozsudku nepodala odvolanie.
„Keď som bol prijatý na rehabilitačnú kliniku, odobrali mi krv na kontrolu predpísanej hladiny liekov," spomína 57-ročný mladík. Vzorka krvi bola následne odoslaná do externého laboratória, ktoré sa však dlho nehlásilo. "Urobil som znepokojený, pretože som vedel, aký dôležitý je liek. Každý deň som sa pýtal lekárov na laboratórnu hodnotu, ale bol som odradený, “uvádza bývalý prevádzkový manažér.
Napriek novej obličke na dialýzu
Hodnoty odo dňa prijatia boli na klinike k dispozícii až po dvoch týždňoch. „Úroveň liečby bola na predpísaných ôsmich nanogramoch, ale keď hladinu určil lekár s bydliskom v obličkách o týždeň neskôr po prepustení, bola pri šiestich nanogramoch príliš nízka - a nikto nevedel, či to tak nízke nebolo už tri týždne. ", hovorí 57-ročný muž. Okamžite bol prijatý na univerzitnú kliniku Bochum v máji 2014, ale vyskytli sa komplikácie a odmietavé reakcie." Nakoniec som prišiel o pankreas a oblička darcu bola poškodená natoľko, že som odvtedy dialýzu trikrát týždenne po dobu štyroch hodín, “dodáva. Tiež sa mu vrátila cukrovka.
Jeho právnik Heiko Partenheimer, odborný právnik spoločnosti Verl pre lekárske právo, žaloval lekárov rehabilitačnej kliniky pred okresným súdom v Detmolde. Tam bola vlani žaloba zamietnutá. Sudcovia to vyhodnotili ako diagnostickú chybu, ktorú lekári nesledovali, keď neprišlo laboratórium. Podľa Partenheimera však videli aj ďalšie možné dôvody odmietnutia orgánu.
Versmolder zlyhá a odvolá sa
Versmolder sa odvolal a v novembri 2018 uspel na druhej inštancii pred Vyšším krajským súdom. Právnik Partenheimer: „Súd sa riadil vyjadreniami znalca. Uviedol, že lekári sa mali pýtať najneskôr tri dni po doručení laboratórnych nálezov. „Pretože sa tak nestalo, znalec klasifikoval tento postup lekárov ako hrubú chybu v liečbe.“ V prípade hrubých chýb zákon počíta s obrátením dôkazného bremena - lekári potom musia dokázať, že ich konanie nebolo zodpovedné za stav pacienta. Nemohli, “hovorí Partenheimer.
V odôvodnení rozsudku OLG sa uvádza: „Aj keď nízka úroveň liečby bola iba jedným z viacerých faktorov, nedostatok kontroly bol hrubou chybou.“ Pokiaľ ide o výšku náhrady za bolesť a utrpenie, sudcovia napísali, že sú povinní dialýzu „so všetkými musia brať do úvahy ich ťažkosti a obmedzenia každodenného života “. Poistenie zodpovednosti rehabilitačnej kliniky musí navyše pokrývať všetky náklady, ktoré Versmolderovi vzniknú v dôsledku poškodenia obličky darcu.
Muž, ktorý kedysi viedol spoločnosť s 300 zamestnancami, teraz poberá invalidný dôchodok. "Moje telo je extrémne slabé." To obrovské množstvo liekov ma veľmi zabudlo, "hovorí. Rehabilitačná klinika nechcela LZ na otázku nič povedať.