Renesancia alebo koniec nukleárneho svetového poriadku Dr
Milovať bombu sme sa naučili vo filme Stanleyho Kubricka z roku 1964. Dnes, 56 rokov po prvej jadrovej detonácii, sme sa zmierili s vedomím jej absolútnej deštruktívnej sily. V multipolárnom svete sa však zdá, že atómová mena stráca hodnotu. Je teda vízia budúcnosti bez jadrových zbraní iba snom alebo sa môžeme naučiť robiť bez bomby? Rolf Mützenich, člen Spolkového snemu a hovorca zahraničnej politiky za poslanecký klub SPD, sa tejto otázky chopil.
Státisíce zahynuli, keď americkí piloti 6. augusta 1945 zhodili prvú atómovú bombu na japonské mesto Hirošima. Táto úplná zbraň, ktorá sa eufemisticky nazývala „Malý chlapec“, nielenže ukončila druhú svetovú vojnu v Tichomorí, ale tiež symbolizovala porušenie priehrad, ktoré svedčilo o možnosti ľudstva zničiť sa. Výbuch sovietskej bomby 29. augusta 1949 neďaleko kazašského mesta Semipalatinsk vytvoril „rovnováhu hrôzy“ - éru, ktorá dala bombe meno. Atómový vek prekvital na základe vzájomnej dôveryhodnej hrozby zničenia a priniesol minimálne Európe dlhé obdobie ozbrojeného mieru. Pre Georga Orwella to bol „príšerne stabilný svet“, v ktorom sa Washington a Moskva do veľkej miery uspokojili s vojnami zástupcov a boli na svojich spojencov všetko, iba nie prieberčivé.
Atómová bomba pomohla izolovať seba i ostatných. Svojich majiteľov urobila významnými z hľadiska mocenskej politiky a na prvý pohľad predvídateľnými. Stále to tak bolo, keď sa Veľká Británia (1953), Francúzsko (1964) a Čínska ľudová republika (1964) presunuli do klubu jadrových mocností - päť mocností, ktoré ako jediné majú právo veta v Rade bezpečnosti OSN. Odvtedy hrala v napätí medzi vzostupom a pádom veľmocí jadrová energia úlohu, ktorú netreba podceňovať a podporuje prestíž a bezpečnosť štátu rýchlejšie a bezprostrednejšie ako ktorákoľvek iná. Od tej doby toto vnímanie podporuje túžbu jednotlivých aktérov vlastniť bombu.
Svet sa naučil bombu nemilovať, ale báť sa jej. Ale čím ďalej bol jadrový štít na svojich spojencov natiahnutý dvoma superveľmocami, tým menej dôveryhodný bol odstrašujúci prostriedok. Neustály boj za rovnováhu síl vytvoril podmienky pre studenú vojnu, ktorá následne podnietila preteky v jadrovom zbrojení, ktoré vyústili do tisícov hlavíc bezprecedentnej deštruktivity na oboch stranách. Pôvodná koncepcia jadrového zastrašovania bola orientovaná na obranu. Hrozba sa chápala predovšetkým ako odplata. Myšlienka odradenia bola založená na skutočnosti, že hrozba a protiohrozenie, útok a odplata boli na rovnakom základe. To tiež znamená, že strana spúšťajúca prvý úder musela rátať so sebadeštrukciou prostredníctvom spätného úderu.
To prinieslo v ľudských dejinách novú kvalitu, zlom vo vzťahu medzi vojnou a politikou. Vojna v atómovom veku zjavne už nebola (kontrolovateľným) prostriedkom politiky, pretože politika už nemala na výber medzi vojnou a mierom - aspoň na základe vzájomne zaručeného zničenia. Napriek tomu boli vyvinuté koncepcie a zbrane, vďaka ktorým by bola jadrová vojna „uskutočniteľná“. Americký minister prísahy Robert McNamara zaviedol v 60. rokoch 20. storočia pojem Mutual Assured Destruction (Mutual Assured Destruction), pre ktorý vznikla skratka MAD. Podľa výstižného citátu Roberta Oppenheimera tieto dve atómové superveľmoci pripomínali „dvoch škorpiónov vo fľaši, pričom obaja sa mohli navzájom zničiť len za cenu vlastného života“ - aj keď futurológ Herman Kahn lakonicky poznamenal, že „človek nemôže hroziť samovraždou“ „.
Za 45 rokov studenej vojny rástol na oboch stranách pocit ohrozenia, ktorý v niektorých prípadoch nadobúdal hysterické črty. Až keď sa svet začiatkom 60. rokov dostal na pokraj jadrovej vojny počas krízy v Berlíne a na Kube, vznikla prvá dohoda o kontrole zbraní, Moskovská zmluva o zákaze jadrových výbuchov v atmosfére, pod vodou a vo vesmíre. Výsledkom týchto režimov kontroly zbrojenia však nebolo vzájomné špirály výzbroje zabrániť: v polovici 80. rokov, na vrchole sovietskeho jadrového zbrojenia, bolo porovnaných 45 000 ruských hlavíc s 23 000 americkými hlavicami. Dostatok jadrového dynamitu na to, aby planétu stokrát vyhladil. Čas na „retrofit“ na Západe, ako verili americkí a nemeckí politici vrátane dnešného obhajcu odzbrojenia Helmuta Schmidta, a tak neúmyselne zahájili široké, niekedy až príliš naivné „mierové hnutie“.
Výzva odzbrojenia a nešírenia zbraní
Špirála výzbroje a súvisiace náklady viedli tiež k akémusi „jadrovému učeniu“. Obidve strany pochopili, že napriek vzájomnej konfrontácii globálneho politického systému potrebujú aj prvky komunikácie a spolupráce, aby sa vyhli nebezpečenstvu vzájomného ničenia. Rokovania o kontrole zbraní v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch - so zmluvami SALT a START, rokovaniami MBFR a zmluvou INF? boli týmto poznatkom formované.
Globálna nula - smerom k svetu bez jadrových zbraní?
Naliehavo je tiež potrebné konsolidovať Medzinárodnú agentúru pre atómovú energiu (IAEA). Ak by sa na ženevskej konferencii o odzbrojení podarilo prekonať pakistanskú blokádu zmluvy zakazujúcej výrobu štiepneho materiálu pre zbrane, takzvaného FMCT, a bola by uzavretá takáto zmluva, celý jadrový komplex v krajinách s jadrovými zbraňami by bol pod dohľadom IAEA., to by bol značný pokrok. Rovnako ako sa formuje medzinárodná banka s jadrovým palivom pod kontrolou IAEA. Nielen jadrová energia, ktorú Francúzsko vedie, sa zjavne snaží Čína presvedčiť aj Irán, aby nechal v tejto banke obohatiť urán. V sibírskom Angarsku, dobrých 5 000 kilometrov juhovýchodne od Moskvy, je dokonca pod kontrolou IAEA palivová banka. otvoril. Museli by všetky štáty v záujme zefektívnenia IAEA podpísať dodatkový protokol z roku 1997 k zmluve o blokovaní, aby mohli byť prísnejšie a neohlásené kontroly? v súčasnosti platí iba v 69 štátoch.
Vďaka týmto konkrétnym projektom by mal človek na nasledujúcich päť až 10 rokov veľmi bohatý program pre svet bez jadrových zbraní. V konečnom dôsledku však môžu byť ďalšie kroky v oblasti odzbrojenia účinné, iba ak budú jadrové mocnosti pripravené pokračovať v odzbrojovaní a vytvoriť alebo vybaviť kontrolné orgány rozsiahlymi kontrolnými a sankčnými právomocami.
Mimochodom, aj keby sa mali zrušiť všetky jadrové zbrane, jadrové zastrašovanie by neprestalo existovať. Naďalej by existovala vo forme výskumných laboratórií a výrobných kapacít. Nejde teda o obrátenie vynálezov, ale o postavenie mimo zákon a zákaz jadrových zbraní na celom svete a o použitie vhodného medzinárodného kontrolného a sankčného mechanizmu. Poznatky o konštrukcii bomby sa už nedajú rozptýliť. Preto je to o umení žiť s týmito poznatkami a stále nekonštruovať jadrové zbrane. Prekážky ukončenia jadrovej hrozby majú predovšetkým politický a nie technický alebo vojenský charakter. Nebráni vám žiadny prírodný zákon, ale nedostatok politickej vôle.
Fukušima - koniec jadrového veku?
Sú jadrové mocnosti budúcnosti aj svetovými mocnosťami budúcnosti?
Dôležitý faktor a impulz pre ďalšie kroky v oblasti odzbrojenia by sa nemali skrývať: Najväčším katalyzátorom ďalších znižovaní je svetová finančná kríza, ktorá má teda prinajmenšom pozitívny bezpečnostno-politický aspekt, pretože toto odzbrojenie - dokonca aj drahých jadrových zbraní - by mohlo uľahčiť.
Svetové jadrové mocnosti USA a Rusko
Pokiaľ ide o jadrové odzbrojenie, USA a Rusko ako dedičia dvoch superveľmocí bipolárneho sveta zohrávajú kľúčovú úlohu. Po rozpade Sovietskeho zväzu existoval spoločný rusko-americký záujem sústrediť všetky sovietske jadrové zbrane, teda aj tie, ktoré sú uložené na Ukrajine, v Bielorusku a Kazachstane, do rúk ruského štátu. To sa podarilo. Rusko sa zároveň z hľadiska vojenskej stratégie dostalo do pozície, ktorú si už nemôže nárokovať v žiadnej inej oblasti: tak, ako to bolo za čias Sovietskeho zväzu, bolo najdôležitejším protivníkom diskusie a rokovania s USA.
Jadrové dispozície USA sú čoraz menej dôležité. V NPR z apríla 2010 sa Washington po prvý raz výslovne vzdáva svojho použitia proti všetkým štátom, ktoré nejadria zbrane, ktoré dodržiavajú pravidlá Zmluvy o nešírení jadrových zbraní. Obama tak obnovil najdôležitejšie jadrové tabu: USA sa podľa neho vracajú k definícii jadrových zbraní ako čistého odstrašujúceho nástroja, ktorého účel sa nikdy nemusí používať. V budúcnosti sa Washington bude čoraz viac spoliehať na modernizované a efektívne konvenčné zbraňové systémy a globálnu sieť systémov protiraketovej obrany. Jadrové zbrane by sa tak mohli z dlhodobého hľadiska znížiť na zostatkovú odstrašujúcu veľkosť niekoľkých stoviek. Predpokladom toho je, aby bol projekt protiraketovej obrany úspešne multilateralizovaný so zapojením Ruska. Okrem pokroku existuje aj množstvo nezodpovedaných otázok.
V súčasnosti Rusko a USA stále majú takmer 20 000 jadrových zbraní, z toho približne 11 000 v Ruskej federácii a 8 500 v Spojených štátoch. V roku 2010 USA prvýkrát oznámili, že stále majú 5 113 operačných jadrových zbraní. V budúcnosti - podľa novej dohody - bude Rusku a USA dovolené ponechať si až 1 550 jadrových hlavíc a až 700 strategických dodávacích systémov pripravených na použitie.
Zatiaľ čo USA pod vedením Obamu presadzujú jadrové odzbrojenie, Moskva stále považuje svoje jadrové zbrane za nevyhnutný nástroj proti konvenčnej nadradenosti USA. Z hľadiska Moskvy preto nová zmluva o odzbrojení nezmení potrebu modernizácie ruskej armády. Rusko si v zásade želá zachovať svoj jadrový odstrašujúci potenciál s cieľom transformovať masovú armádu závislú od mobilizácie na armádu, ktorá je kedykoľvek pripravená na akciu, moderne vybavená a v ktorej slúžia hlavne dočasní a profesionálni vojaci. Kvantitatívne odzbrojenie uvoľňuje zdroje na kvalitatívne vylepšenia ruského odstrašujúceho arzenálu; zároveň by mali byť prínosom pre veľkú vojenskú reformu, ktorú Moskva práve uskutočnila, aby zmodernizovala svoje chorľavé konvenčné ozbrojené sily a prispôsobila ich zmenenej bezpečnostnej situácii. Po skončení studenej vojny sa USA asi desať rokov javili ako nesporná superveľmoc a hegemón. Medzitým sa však USA dozvedeli aj to, že to závisí od vyjednávacích a zmluvných partnerov.
Nová svetová veľmoc Čína
Európske jadrové mocnosti Veľká Británia a Francúzsko
Európska únia sa nebude merať iba podľa toho, ako zvláda finančnú krízu, ale aj podľa jej globálnych politických snáh. Európa je ešte veľmi ďaleko od toho, aby svoju obrovskú ekonomickú moc premenila na politickú potenciu. Vďaka Lisabonskej zmluve sa európska zahraničná politika nestala efektívnejšou, ale komplikovanejšou - poznačená žiarlivosťou medzi Radou, Komisiou a Európskym parlamentom a slabou a štrukturálne do veľkej miery bezmocnou lady Ashdonovou ako karikatúra európskeho ministra zahraničných vecí. V čase, keď si USA uvedomujú svoju relatívnu stratu moci a svoje limity a nové mocnosti zatiaľ nehrajú konštruktívnu úlohu, bola by práve teraz potrebná zjednotená Európa.
India, Pakistan a Izrael - de facto neformálne jadrové mocnosti
Napriek všetkej kritike sa Zmluve o nešírení jadrových zbraní podarilo zabezpečiť, aby počet jadrových mocností dodnes neprekročil hranicu desiatich. Iba India, Pakistan a Izrael sú mimo globálneho režimu nešírenia zbraní - Severná Kórea vyhlásila jeho opustenie. Naproti tomu Ukrajina, Bielorusko, Kazachstan, Južná Afrika, Brazília, Argentína, Taiwan a najnovšie Líbya ukončili svoje programy jadrových zbraní alebo sa ich vývoja nezúčastnili. Ani India, Pakistan a Izrael však nemôžu zostať navždy mimo medzinárodného jadrového poriadku.
Napriek svojej doktríne „atómovej nejednoznačnosti“ sa dnes považuje za isté, že Izrael má aj jadrové zbrane. Krajina údajne mala v polovici 80. rokov od 75 do 200 jadrových zbraní a mala vysoko rozvinutý systém dodávky. To by z Izraela urobilo po USA, Rusku, Francúzsku a Číne piatu najväčšiu jadrovú energiu na svete. Samotný Izrael však dodnes mlčí. Skutočnosť, že krajina má jadrové zbrane, nie je ani potvrdená, ani vyvrátená. Pretože Izrael stále nie je členom Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, nie je potrebné sa báť kontrol Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu vo Viedni. Úspech konferencie o zóne bez jadrových zbraní na Blízkom východe, ktorú si vyžiadala hodnotiaca konferencia ZNJZ pre rok 2012, stojí a padá na ochote Izraela spolupracovať - z projektu vyplýva, že krajina sa musí vzdať svojich jadrových zbraní, ktoré oficiálne ani nemá.
Severná Kórea - jadrová vyvrheľ
Jadrová prahová sila pre Irán
Brazília a Južná Afrika - veľmoci bez jadrových zbraní
Brazíliu - a do istej miery aj Juhoafrickú republiku - možno považovať za príklady skutočnosti, že sa človek môže vyšplhať do ligy prichádzajúcich veľkých a vedúcich mocností aj bez jadrových zbraní. Obe krajiny sa vzdali svojich programov jadrových zbraní. Keď prezident Juhoafrickej republiky Frederik Willem de Klerk 24. marca 1993 oznámil, že nepoužíva sedem jadrových hlavíc vyvinutých od roku 1974, bol to historický krok. Krajina na myse Cape bola prvou jadrovou mocnosťou, ktorá sa dobrovoľne vzdala svojho jadrového arzenálu. V tom istom roku sa Juhoafrická republika pripojila k Zmluve o nešírení jadrových zbraní a otvorila svoje jadrové zariadenia inšpektorom z Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (IAEA). Odrieknutím Juhoafrickej republiky bola odstránená jedna z najväčších prekážok na ceste do Afriky bez jadrových zbraní. Zmluva z roku 1996 o „zóne bez afrických jadrových zbraní“ (zmluva o Pelindabe) vstúpila do platnosti 15. júla 2009 po tom, čo ju Burundi ratifikovala ako 28. štát.
Klesajúci význam meny jadrovej energie
Výhľad na svet zajtrajška
Inými slovami: Napriek absolútnej prevahe Západu (EÚ, USA a Japonska), ktorá existuje, sú váhy vo vznikajúcom multipolárnom systéme prerozdelené. Moc medzinárodných organizácií sa čoraz viac zmenšuje v prospech formálnych a neformálnych štátnych klubov, ako sú G 2, G 8 alebo G 20. Po Pittsburghu mnohí dúfali, že skupina G 20 môže pomôcť rastúcim mocnostiam východu a juhu pomôcť formovať nový svetový poriadok, ktorý sa má vypracovať. . To, čo tu mnohí majú na mysli, by sa dalo nazvať akýmsi „Metternichovým riešením“, „kvázi globalizovaným viedenským kongresom“, globálnym koncertom mocností, na ktorom sa stretávajú napríklad Američania a Ázijci, Európania a Afričania, Latinskoameričania a Rusi. presadiť medzinárodne záväznú daň z finančného trhu.
konaj teraz!
Od roku 1989 sa neustále vyhlasujú nové epochy: liberálno-demokratický koniec dejín (Francis Fukuyama), stret kultúr (Samuel P. Huntington), epocha „nových vojen“ (Herfried Münkler) a v dôsledku 11. septembra 2001 „Vojna proti islamistickému terorizmu“ (George W. Bush). Nadchádzajúce desaťročie ukáže, či staré, západné mocnosti a horolezci okolo Číny, Indie a Brazílie skĺznu do súťaže s nulovým súčtom o čoraz vzácnejšie zdroje, trhy, moc a spojencov, alebo či uspejú v rámci spolupráce (G 20) vytvoriť prostredie, v ktorom je možné zvládnuť úlohy ľudstva v 21. storočí. Oficiálne jadrové mocnosti Zmluvy o nešírení jadrových zbraní by sa mohli podieľať tým, že ukážu, že sa poučili z dejín studenej vojny správne a že odzbrojujú, rušia a stavajú mimo zákon jadrové zbrane na celom svete.