Revolver alebo všeobecne pištoľ

Táto stránka používa cookies. Pokračovaním v prehliadaní týchto stránok vyjadrujete súhlas s našimi pravidlami používania súborov cookie.

úplný blázon

Ahojte komunita
TENTO TEST o replikách Špeciálnych síl pre mňa priniesol nasledujúce otázky:

Aké sú výhody revolverov a pištolí pri „správnom“ použití, tj ostrých zbraní v každodennom živote?

Kedy použiť pištoľ a kedy revolver?
Nezáleží na tom, či ide o prepravu peňazí/cenností, spomínaných špeciálnych síl alebo polície.

Cez víkend som sa nad tým zamyslel a dospel som k nasledujúcemu záveru

Výhody pištole:
- z dôvodu vysokej kapacity dvojradových zásobníkov
- Tlmič možný
- úzka konštrukcia umožňuje skryté nosenie (žiadne „hrčky“)

Nevýhody pištole:
- ?

Výhody revolvera:
- žiadne opustenie nábojníc
- s jednoduchou technológiou takmer žiadne zlyhanie
- Ovládanie jednou rukou možné (peňažný prípad/zranenie jednej ruky)
- môžu prevádzkovať aj laici

Nevýhody revolvera:
- Tlmič nie je vždy možný kvôli medzere bubna
- malý počet výstrelov do bubna (?)

Máte ešte niekoľko vecí, ktoré vás napadnú?

HWJunkie

Nevýhody pištole:

Veľká strata času v prípade zlyhania zapaľovania, potom môže byť potrebné použitie druhej ruky.
To isté platí pre problémy s kŕmením.

Nevýhody revolvera

Prebíjanie trvá dlhšie (nie s Jerrym, viem!)

Maximálny počet výstrelov, ktoré dokáže revolver vystreliť, je obmedzený, to je pravda.
To sa teraz dá urobiť aj s 0,357 nafúknutým na osem kôl
Bubny sa poriadne nevyvážia, najmä od vtedy reverzora
už má 0,44 rozmerov.

germi

Nevýhodou pištole je, že môže dôjsť k technickej poruche v dôsledku zaseknutia.

Silné kalibre sú väčšinou k dispozícii iba pre revolvery, s výnimkou Desert Eagle. A má to tiež nevýhodu, že je objemný ako revolver.

HWJunkie

Áno, 0,44 Snubby je pravdepodobnejšie ako malá pištoľ .45WM.

.357SIG sú už nejaký čas v rozmedzí 9 mm, ale ich kazety majú tiež rozmery .45ACP.

Floppyk

Oh drahá, existuje niekoľko rozdielov:

ródium

V prípade poruchy zapaľovania je ďalší výstrel okamžite k dispozícii s revolverom, zatiaľ čo u pištole musí byť najskôr odstránená porucha.

--> Revolvery sú oveľa lepšie pre neskúsených ľudí. V kalibri 0,38 Špeciálne nie je naozaj ťažšie ovládateľný ako pištoľ (spätný ráz).

Začiatočníkovi so zbrojným preukazom (= rakúsky ekvivalent nemeckého zbrojného preukazu) by som určite poradil, aby použil revolver. Pištoľ je zisková, iba ak je potrebný väčší výcvik a ak existuje väčšie riziko (pištoľ s vyššou kapacitou má výhodu).

Vysvetliteľné

Spravidla nie. Ak sa pozriete na udalosti z posledných niekoľkých rokov, keď polícia a ďalší vlastníci legálnych zbraní „vystrelili“, môžete celkom jasne vidieť, že zjavne nenastala situácia s maximom 3, zvyčajne iba 1–2 Záber by bol jasný.
K dlhotrvajúcim loptovým súbojom medzi zakorenenými zločincami na jednej strane a policajtmi, ktorí sa kryli za dverami automobilov na druhej strane ulice a vyčerpali niekoľko časopisov, dochádza iba v televízii a zjavne v povedomí autorov špecifikácií požiadaviek, ale nie v skutočnom živote.

Ďalšou nevýhodou revolverov IMHO je (väčšinou) nepriaznivý tvar na nosenie bez puzdra. Hahn, bubnová medzera atď. sú všetky body, ktoré vás nevyhnutne nevyzývajú, aby ste napríklad voľne nosili revolver v dámskej kabelke. S pištoľou je to jednoduchšie vďaka uzavretejšiemu dizajnu. (A áno, aspoň v oblasti SSW sú ženy, ktoré to robia.)

Samael

Pre revolvery existujú rýchlostné nakladače, ale výmena zásobníka je stále rýchlejšia.

Revolvery sú tiež menej citlivé na nečistoty ako pištole.

Presnosť revolverov s dlhou hlavňou je lepšia a zameriavacie pomôcky ako reddots a scopes sa dajú ľahšie pripevniť.

Napriek tomu určite uprednostňujem pištole.

Príspevok bol upravený 1 krát, naposledy Samaelom (17. decembra 2007, 6:54).

K-Inge

Floppyk

Leeroy

Floppyk

Nie som si istý, či je tu požadovaná odpoveď. Ak nie, môže ho mod odstrániť.

Aby ste to dosiahli, musíte najskôr definovať, čo spôsobuje (nepríjemný) spätný ráz: vysoká hmotnosť strely, rýchly projektil, nízka hmotnosť zbrane.

Účinok zastavenia človeka je výraz, ktorému sa strelec v skutočnosti vyhýba. Aby sme to však vyjadrili jednoduchým vzorcom: hrubý kaliber spôsobuje veľké škody. Ak to budete strieľať pomaly - v zmysle V0 -, vec bude naďalej kontrolovateľná. Takže v podstate sa to hodí na 45 '. Ak si vezmete menšiu, ľahkú guľku, dutý hrot alebo v prípade dlhých guľiek do zbraní mäkký hrot, zaisťuje definované rozšírenie a tým aj väčšie otvory. Naopak, nedeformujúca sa, relatívne malá, celokovová guľová guľka má vysoký prienikový efekt, ktorý spôsobuje relatívne malé poškodenie.
Poľovník to vie a používa.

ródium

Pre skúseného strelca sa určite veľmi ľahko ovláda 4-palcový model v .357 Magnum. Úder vhodnou strelou z tejto zbrane má určite dostatočný zastavovací účinok na človeka.

Ja osobne mám Fiocchi EMB 6 g v 9 mm Luger na „domáce použitie“. Je to predovšetkým preto, že pre SV mám k dispozícii „iba“ jeden Glock 17 (pozri Avatar). V prípade núdze by som pravdepodobne dal prednosť revolveru, pretože je jednoducho spoľahlivejší a viac ako 6 kôl sa dá ťažko obhájiť ako sebaobrana, pokiaľ na vašu búdu nezasiahne ruská mafia.

Po prvé: V Rakúsku je sebaobrana ospravedlnením preukazu o vlastníctve zbrane a použil som ju na jej získanie.

Weedburner

Originál od úplného blázna
Ahojte komunita
TENTO TEST o replikách Špeciálnych síl pre mňa priniesol nasledujúce otázky:

Aké sú výhody revolverov a pištolí pri „správnom“ použití, tj ostrých zbraní v každodennom živote?

Kedy použiť pištoľ a kedy revolver?
Nezáleží na tom, či ide o prepravu peňazí/cenností, spomínaných špeciálnych síl alebo polície.

Cez víkend som sa nad tým zamyslel a dospel som k nasledujúcemu záveru

Výhody pištole:
- z dôvodu vysokej kapacity dvojradových zásobníkov
- Tlmič možný
- úzka konštrukcia umožňuje skryté nosenie (žiadne „hrčky“)

Nevýhody pištole:
- ?

Nevýhody revolvera:
- Tlmič nie je vždy možný kvôli medzere bubna
- malý počet výstrelov do bubna (?)

Máte ešte niekoľko vecí, ktoré vás napadnú?

No, v knihách je Rüdiger Nehberg (chlapík o prežitie)
aj celé kapitoly na tému: Dôverujem svojmu životu v pištoľ alebo revolver a jednoznačne obhajuje aj revolvery.

Musí byť zaistený automat (s úderníkom a guľkou natiahnutou v hlavni) alebo nebol úplne naložený.
Vždy teda musíte buď načítať, alebo odomknúť.
Revolver nemá taký problém, vytiahnete ho a okamžite vystrelíte.
Revolver Muni má zvyčajne vyšší zastavovací účinok, napríklad ťažký
.38 špeciálnych nábojov s poloplášťom a opakovacích
Teoreticky dôjde k väčšiemu spätnému rázu snímky, ale myslím si, že bude
v praxi je to kompenzované vyšším zaťažením nábojov revolvera.
(Porovnajte dĺžku puzdra a práškovú náplň s revolverom a automatom)
Ak so sebou nenosíte nabité zásobníky, je nabíjanie revolvera tiež jednoduchšie (s rýchloplniacimi bubnami) ako plnenie zásobníka.

Navyše ťažké (čo sa týka hmotnosti) revolverov veľkého kalibru nemajú toľko spätného rázu, ako by ste si mysleli, pretože žiadny sklz nenaráža dozadu a hmotnosť zbrane má stabilizačný účinok.

Ďalšou VEĽMI VÝZNAMNOU výhodou revolvera je, že v katapultovacej šachte sa nemôžu zaseknúť žiadne prípady, a to je určite rozsudok smrti v situácii sebaobrany, nie je také ľahké dostať zaseknutý prípad von.
A ak by sa mala rozbiť všetka technológia v revolveri (čo je pravdepodobne veľmi nereálne), natiahnete kohútik sami a prstami otočíte bubon do plnej komory.

V prípade slepého pokusu je rozdiel tiež veľmi silný. Pretože automatická pištoľ s prázdnym nábojom nevytvára dostatočný tlak na opakovanie posuvu dozadu, musia byť zabudované cik-cak hlavne. U revolverov problém neexistuje a u revolverov s krátkou hlavňou nie je problém. Bariéra hlavne je minimálna. Môj S&W Combat s 2 palcovou hlavňou má voľný 30cm úsťový záblesk, pretože plynom bráni iba malá časť hlavne so zvislou bariérou hlavne. Vľavo a vpravo od približne 3 mm širokej bariéry hlavne je hlaveň úplne voľná, takže kefka zapadá cez.

Príspevok bol upravený štyrikrát, naposledy používateľom Weedburner (17. decembra 2007 v 15:07).