ROZHOVOR Vedúci správy kráľovského domu Andrew Popper, spomienky na kráľa Mihaia „Ošetril
Autor: Cristian Otopeanu, nedeľa 2. augusta 2020, 20:00 Posledná aktualizácia v utorok, 4. augusta 2020, 07:44
V rozhovore pre Libertatea vedúci domu Jeho Veličenstva Andrew Popper hovorí o spojení kráľa Mihaia s palácom Elisabeta a o tom, čo by mali vedieť tí, ktorí pri príležitosti verejnej prehliadky prekročia prah historickej budovy. Libertatea včera 1. augusta predstavila snímky natočené v paláci, ktoré je možné navštíviť prvýkrát po 83 rokoch. Popper okrem toho hovorí aj o tom, ako sa kráľ nachádzal v súkromnej sfére, so svojimi rodinami a príbuznými.
Andrew Popper, ktorý sa narodil v roku 1944 a v súčasnosti žije v Londýne, bol osobou, ktorá zastupovala kráľa Michala pri rokovaniach s rumunskou vládou o reštitúcii domény Peles.
10. mája 2006 sa stal vedúcim Domu Jej Veličenstva, ktorú zastáva dodnes.
Sloboda: excelencia, vysvetlite prosím čitateľom, ktorí to nemusia poznať, čo obnáša pozícia vedúceho Domu Jej Veličenstva.!
- Andrew PoppeR: Táto funkcia znamená dohľad nad všetkými činnosťami Kráľovského domu a zamestnancov Kráľovského domu, čo je dosť podstatné vzhľadom na to, že lesy a iné majetky boli vrátené, a preto musí byť k dispozícii personál, ktorý ich bude spravovať. Mal som dozornú úlohu, nie každodennú vodcovskú úlohu. Vždy ma tiež zaujímali finančné aspekty, pretože všetky verejné aktivity kráľovskej rodiny sú drahé a musí ich do veľkej miery financovať rodina.
Hral som hlavnú úlohu vo vzťahu medzi kráľovskou rodinou a vládou Rumunska, najmä pokiaľ ide o rokovania o reštitúcii niektorých majetkov, najmä hradu Peles. Alebo doména Peles, aby sme boli spravodliví.
- Ste v tejto pozícii aj po smrti kráľa Michaela ...
„Áno, stále som šéfom Domu Jej Veličenstva.“ Samozrejme, teraz ide o jej veličenstvo Margaret, korunnú strážkyňu. Tiež by som vám chcel povedať, že časom sme na vládnej úrovni viedli diskusie o regulácii vzťahov medzi kráľovskou rodinou a rumunským štátom. Rumunské vlády ma vždy podporovali a vždy som mal vynikajúci vzťah. Dôkazom, aj keď to bola smutná udalosť, bol kráľov pohreb. Tam som dostal výnimočnú podporu od rumunskej vlády a štátu. S podporou štátu sa nám podarilo zorganizovať veľké podujatie, ktoré bolo medzinárodne ocenené a rumunská verejnosť i medzinárodná verejnosť ho veľmi dobre prijali.
S kráľom Michaelom sa zoznámila v roku 1996 v New Yorku
- Kedy a v akom kontexte ste sa stretli s kráľom Michalom?
- Stretol som sa s ním v roku 1996 v New Yorku. Už predtým som sa stretol s tou, ktorá bola v tom čase Jej kráľovskou výsosťou princeznou Margaret, a začal som s ňou spolupracovať ohľadom Nadácie princeznej Margarety, ktorá sa zaoberá charitatívnymi organizáciami v Rumunsku. O pár mesiacov neskôr si pamätám, že ma pozval na recepciu do domu Forbesovcov, kde bol pozvaný aj Jeho veličenstvo kráľ, a tam som ho stretol. Písal sa rok 1996.
- Aký bol kráľ Michal ako muž? Čo ste si na ňom všimli obzvlášť?
- Najviac ma ovplyvnilo pozorovanie správania kráľa Michaela. Nemohla byť lepšia lekcia o tom, ako sa správať všeobecne. Bol to nesmierne skromný človek s bezchybnou integritou. Správal sa k absolútne všetkým rovnako. Nezáležalo na tom, či bol pred zamestnancami Alžbetinho paláca alebo premiérom. Nesprával sa inak, na základe hodnosti tejto osoby. Správal sa ku všetkým s veľkou úctou, ku každému bol veľmi slušný, vždy sa zaujímal o ostatných.
Prial si, aby krajine priniesol úžitok oveľa viac, ako mohol, vždy sa zaoberal touto myšlienkou, že pre krajinu mohol urobiť viac, ale nesmel.
Andrew Popper, o kráľovi Michaelovi:
„Nikdy som nevidel kráľa Michaela znervózniť alebo zvýšiť hlas“
„Videl si ho niekedy nervózneho alebo rozrušeného?“?
- Nervózny, nikdy som ho nevidel. Nikdy som ho nevidel stratiť nervy alebo zvýšiť hlas. Ale videl som ho pri niekoľkých príležitostiach rozrušeného a trochu depresívneho z určitých politických udalostí, ktoré sa odohrali v Rumunsku. Mnohokrát som ho videl nespokojného s tým, ako sa v tom čase v Rumunsku vyvíjalo, najmä na začiatku 90. rokov, videl som ho akosi rozladeného na liečbu, ktorú mu v určitých časoch poskytovali.
- Pravdepodobne máte na mysli čas strávený v roku 1994, keď kráľ Mihai priletel na letisko Otopeni a rumunské orgány ho odvrátili, pretože mu nedovolili vrátiť sa domov.
- A to, ale v tom čase som nebol blízko kráľa. Videl som to trpko z hľadiska správania vtedajších politikov. Ale opakujem, nikdy som ho nevidel nahnevaného alebo zvyšujúceho hlas. Bol rozrušený, mizerný, pretože z ekonomického hľadiska sa nedarilo, transformácie, ktoré sa mali uskutočniť z politického hľadiska, sa neuskutočnili.
- Na oficiálnych obradoch pôsobil trochu zdržanlivo, je to vidieť z nafilmovaných vystúpení. Ako bol kráľ mimo oficiálneho rámca?
- Áno, počas verejných akcií bol oveľa zdržanlivejší, bol veľmi opatrný. Trochu mlčanlivý. Ale jeho správanie sa zmenilo, keď bol so svojou rodinou a príbuznými. Potom sa uvoľnil, mal rád vtipy, mal vyvinutý zmysel pre humor, rád závisel od spomienok, vecí, ktoré nikdy na verejnosti nerobil. Bol veľmi otvorený, veľmi usmievavý, plný humoru, vždy ochotný rozprávať o autách.
Slávnostné dekorácie v Elizabethskom paláci v roku 2011. Pred slávnostným ceremoniálom sa spievala Kráľovská hymna. Video: Cristian Otopeanu
Vysvetlenie pochádza z celej histórie, ktorú žil kráľ Mihai. Najskôr so svojím otcom (n.r. - Karolom II.), Ktorý mu vždy vyčítal. Potom nacistické obdobie, potom komunistické obdobie. Takto sa naučil skrývať svoje pocity na verejnosti, trénoval, aby bol obozretný.
Andrew Popper o skutočnosti, že kráľ Michal bol zadržaný na verejnosti:
„Keď si prvýkrát navštívila Alžbetin palác.“?
- Prvýkrát som Alžbetin palác navštívil v roku 2003. To znamená, asi dva roky potom, čo bol palác uvedený do užívania kráľom.
- Čo na vás najskôr urobilo dojem, keď ste vošli prvýkrát do budovy?
„Vedel som, že som v budove veľkého historického významu.“ Vedel som, že kráľ Michal strávil posledné tri roky a niečo tam v Rumunsku, vedel som, že v tom paláci podpísal vynútený akt abdikácie a že sa uskutočnilo veľa dôležitých stretnutí. Bol som ohromený, že palác vyzeral veľmi odlišne od toho, ako vyzerá dnes. Keď som v roku 2003 vstúpil do paláca, myslím si, že z pôvodného nábytku pred rokom 1948 nezostalo absolútne nič. Nábytok bol nahradený dosť škaredým nábytkom a bol v dosť zlej situácii.
„Už neexistovali žiadne umelecké diela.“?
- V tom čase neexistovali žiadne umelecké diela, kráľovská rodina práve začala prinášať medzi veci, ktoré pripomínali existenciu kráľovskej rodiny a ich minulosť. Bolo veľmi pôsobivé, že veľa občanov Rumunska poskytlo dary, predovšetkým so sentimentálnou hodnotou. To znamená, že poslali portréty, ktoré mali doma z čias kráľa, poslali dokumenty, knihy. Ďalším pôsobivým prvkom je, že veľa rumunských umelcov venovalo portréty a umelecké predmety na výzdobu paláca. Pozoruhodné sú umelecké diela pána Stefana Câlția (n.r. - maliara), ktorý mal vždy blízko ku kráľovskej rodine.
„Čo znamenal Alžbetin palác pre kráľa Michala?“?
- Veľmi. V prvom rade za veľmi intenzívnu činnosť medzi rokom 1944 a časom, keď násilne podpísal akt abdikácie. Kráľ tam žil okamžite po 23. auguste 1944, pretože dom, v ktorom býval, za kráľovským palácom v Calea Victoriei, Nemci zbombardovali. A potom sa presťahoval do tohto domu, ktorý mu dala jeho teta, princezná Elizabeth.
- To je správne
- Kráľ bol k tejto budove veľmi citovo naviazaný, konali sa všetky stretnutia s rumunskými politikmi, ktorí sa pokúšali zachrániť krajinu pred komunizmom, ale, bohužiaľ, zlyhali. Prebiehali tam aj menej príjemné stretnutia s predstaviteľmi sovietskeho režimu. Palác predstavoval pre kráľa návrat do Rumunska, pretože po oficiálnom návrate, ktorý bol vyrobený v roku 2001, sa tu konalo veľa udalostí.
Ako vyzerá miestnosť, kde bol 30. decembra 1947 prinútený abdikovať kráľ Michal?
- Boli ste v miestnosti, kde bol princ Michael nútený abdikovať?
- Áno bol som. Väčšina stretnutí s kráľom sa konala v tejto miestnosti.
- Ako to vyzerá? Popíšte nám to, pretože nie je súčasťou verejnej prehliadky. Viem, že sú tam izby kráľovskej rodiny.
- Je to krásna izba, volá sa obývacia izba s trámami, pretože má strop pokrytý trámami. Nachádza sa na hornom poschodí paláca. Ak sa tam chcete dostať, choďte po schodoch do rodinných apartmánov. Napravo je tento salón, ktorý sa nachádza pred spálňou kráľa. Pri vchode je krb a niekoľko pohoviek a za pohovkou je pracovný stôl, kde môžete sedieť a pracovať.
- Pohľad, ktorý je?
- Výhľad je úplne rovnaký ako v Kráľovskej sieni. Obývacia izba s trámami je nad Sieňou kráľov, preto je výhľad rovnaký, smerom do záhrady.
Palác Elisabeta sa vždy používal na podujatia národného záujmu a na medzinárodnú prezentáciu obrazu Rumunska. Navštívili ho všetci šéfovia vlády, zahraniční hostia, členovia iných kráľovských rodín. Takže sa zmenilo na centrum, kde sa uskutočňuje činnosť kráľovskej rodiny, a ktoré projektuje pre Rumunsko pozitívny obraz.
Andrew Popper, v Alžbetinom paláci:
„Čo musia vedieť návštevníci Alžbetinho paláca.“?
- Najskôr musí poznať pôvod tejto budovy, postavenej v roku 1936, pre princeznú Elisabetu, ktorá sa po gréckej kráľovnej vrátila do Rumunska. Potom musí vedieť, že v Alžbetinom paláci sa odohralo veľmi dôležité množstvo historických udalostí z rokov 1944 - 1947. Alžbetin palác bol v podstate centrom odporu kráľa proti nastoleniu komunistického režimu. Bolo to tiež miesto, kde bol kráľ nútený abdikovať.
- Tak potom?
- Potom bol palác Elisabeta tiež miestom, kam sa kráľ vrátil v roku 2001, a pomaly a pomaly bolo toto múzeum kráľovskej rodiny postavené v Rumunsku. V paláci je nespočetné množstvo predmetov, ktoré pripomínajú pôvod kráľovskej rodiny, históriu kráľovskej rodiny. A návštevníci by tiež mali vedieť, že palác je miestom, kde sa koná mimoriadne veľa udalostí, vždy to tak bolo.