RUMUNSKÁ SPOLOČNOSŤ CHIRURGICKÉHO ČASOPISU
Biologická účinnosť postupu
technicky bol postup úspešný pre expandovateľné stenty na 97%. Tolerancia skorého jedla po intervencii pre tekutiny a polokvapaliny bola 94%. Výhoda skorého kŕmenia sa však často stierala peri-intervenčnou retrosternálnou bolesťou.
V prvých dvoch mesiacoch hodnotenie množstva symptómov ukázalo, že iba dve tretiny pacientov zaznamenali významné zlepšenie kvality života; Jedna tretina pacientov mala často príznaky spojené s ochorením alebo dysfunkciou protézy
Asi 34% pacientov hlásilo dysfágiu v prvých 2 mesiacoch sledovania - z rôznych dôvodov - upchatím potravy protézou, reaktívnou inváziou spojivového tkaniva, ťažkým gastroezofageálnym refluxom, migráciou protézy, liečbou rakoviny. Odhadovaná priemerná doba prežitia bola 5 mesiacov - a maximálna doba prežitia so zavedeným pažerákovým stentom bola 24 mesiacov.

diskusie
Protéza pažeráka nie je zatiaľ veľmi používaným postupom. Hlavným dôvodom je neznalosť techniky, neochota pracovať pod rádiologickou obrazovkou a samozrejme náklady na prístroj. Keď sa však tieto veci prekonajú, objavia sa ďalšie nepríjemnosti, medzi ktorými je paliatívny charakter postupu a získanie iba priemernej kvality života. Aj keď je technika pripevňovania stentu v súčasnosti zjednodušená, je činnosť zariadenia značne obmedzená reaktívnym množením spojivového a zápalového tkaniva v reakcii na kovový materiál, z ktorého je vyrobený. Výsledkom je, že pacient často prichádza k intervenčnému lekárovi na ďalšie objasňovacie procedúry - čo je nedostatok. Ak porovnáte kvalitu klírensu pažeráka s klírensom produkovaným v iných orgánoch (napr. Biliárna protéza pri rakovine cefalopankreatiku), je kvalita horšia. Avšak protéza pažeráka sa javí ako optimálna voľba medzi paliatívami, najmä pre horný a stredný pažerák, ako aj u starších pacientov.
závery
· Stentovanie pažeráka je jednoduchá a účinná technika s minimálnymi komplikáciami v prípade upchatia stredného pažeráka.
· Stentovanie pre zhubné nádory pažeráka alebo ekokardu spôsobuje komplikácie a vyžaduje veľmi presnú techniku ukladania.
· Ak je stentovanie úspešné, kvalita života pacienta sa krátkodobo zlepší, čo umožní správnu výživu a následné onkologické opatrenia.
· Absolútnym obmedzením použitia týchto prístrojov je ich paliatívny charakter pre ochorenie s rýchlym a závažným vývojom.