Rumunsko zapálenej sviečky; KYSELINA JURGIU
V „Rumunsku zapálenej sviečky“, ľuďom, ktorí sa ešte nepochodili od rozumu, poctivým ľuďom, ľuďom, ktorí bojujú so životom, so štátom, s nerozvinutosťou krajiny, aby poctivo položili na svoje deti bochník chleba, všetci títo ľudia hanbiť sa čoskoro za to, že nekradnete. Po najrôznejších šialených nápadoch, ktoré niektoré uplatnili a iné práve oznámili, od predčasného prepustenia až po kompenzačné sumy pre zadržaných, teraz zisťujem, že projekt, ktorý počíta s výkonom trestov doma, je podľa stanoviska právnej komisie o krok bližšie k zákonu. senátu. Takže ... páchateľ bude odsúdený na výkon trestu odňatia slobody, ale nie príliš veľa. Ako skoro budú policajti, prokurátori, sudcovia a zamestnanci väznice nútení ospravedlniť sa zločincom, pretože kroky a rozhodnutia každého z nich viedli k odhaleniu, odsúdeniu a zadržaniu zločincov, zatiaľ čo obete budú pravdepodobne prinútené? odškodniť lúpežníka, násilníka alebo zlodeja.
Prečo sa to všetko deje? V podstate neobviňujem Dragnea, Iordache alebo Toadera. Nie! V skutočnosti boli vzatí do bodu, keď nás do tejto situácie dostanú kvôli nám, ľuďom. Ľuďom v Rumunsku, ktorí sú „hlbokí“ a „civilizovaní“ a ktorí „chcú nemocnice, nie katedrály“, ktorí nahlas kričia, že „všetci politici sú rovnakí“, ktorí ho „volia“ a ktorí pod týmito zámienkami a hýbe týmto civilizovaným a mega vzdelaným zadkom, aby volili, a tak zostáva „Rumunsko zapálenej sviečky“, ktoré vo väčšine prípadov posúvam, diktovať osud a trochu ironicky zapáliť podľa kresťanského zvyku sviečku na čele krajiny, keď zhasne, bez toho, aby sa v deň konania veľkého hlasovania pokúsila „zavolať na číslo 112“. A tak je pre mňa veľmi ťažké odlíšiť „Rumunsko zapálenej sviečky“ na základni od výkriku „Deep Romania“, pretože vidím, ako každý drží, každý svojím spôsobom, „zapálenú sviečku“ nie ako prejav nádeje, túžby, ale v znak rezignácie alebo, jasnejšie, ako dôkaz krutej imbecility. Vyššie uvedení dedinčania majú výhovorku, na rozdiel od „hlbokých“ obyvateľov krajiny tak „hlboko“ teoreticky, že v praxi zostáva absolútne neobjavená.
A nezomrieť napriek? Nemal by som sa hnevať na všetku hystericko-hlúpu hystériu naplno, ktorá spieva občiansky aphon „aj ódu politika“? Volebný systém v Afganistane vyžaduje, aby sa občania, ktorí chcú voliť, zaregistrovali v osobitnej volebnej miestnosti, kde dostanú hlasovací lístok, na základe ktorého budú voliť.
Pred dvoma dňami sa v takomto centre v Kábule zhromaždilo veľké množstvo ľudí, ktorí sa zaregistrovali na nadchádzajúce októbrové parlamentné voľby. Tragická bilancia útoku pred dvoma dňami z tohto centra bola 57 mŕtvych a 54 zranených. Hovoríme o meste, kde sa takéto udalosti stali bolestivou banalitou, o meste, kde hlboko veriaci ľudia už nechodia do mešít len zo strachu z útokov, aby sa vyhli preplneným miestam, ktoré sú možnými cieľmi teroristov, o meste, kde sa chodí pešo nakupovanie je dobrodružstvo, z ktorého riskujete, že sa z neho nevrátite. Za týchto podmienok čakalo na tom istom mieste viac ako 200 ľudí, ktorí si vyzdvihnú svoj hlasovací lístok, aby mohli hlasovať.
Porovnajte a urobte závery.
Ciprian Danciu.
PS: príbeh so starou ženou je absolútne skutočný.
PPS: útok s 57 úmrtiami je bohužiaľ čo najreálnejší a je takmer triviálnou udalosťou v hlavnom meste Afganistanu. Počet obetí je ten, ktorý ho od útokov trochu odlišuje, takmer denný, menej krvavý.