Ruská tlač predstavuje vývoj udalostí v spoločnosti Belarus Mobile
Počas masových protestov, brutálnych zásahov polície a generálneho štrajku proti jeho spornému znovuzvoleniu vyzval bieloruský prezident Alexander Lukašenko na podporu Ruska. Lukašenko v sobotu vyhlásil, že sa spolu s Putinom „dohodli, že na prvú žiadosť bude poskytnutá úplná pomoc na zaistenie bezpečnosti Bieloruskej republiky“.
Rusko v skutočnosti reagovalo netypickým spôsobom, pretože udalosti sa odohrali v Bielorusku.
Keď nepokoje zasiahli ďalšie bývalé štáty Sovietskeho zväzu, najmä Gruzínsko a Ukrajinu, Rusko sa vzdalo príležitostí na zvýšenie svojho vplyvu.
Moskva vykreslila tieto protesty ako snahy podporované Západom, ktoré zahŕňali naivné mládežnícke aj extrémistické sily, pričom tieto argumenty použila na podporu svojich akcií.
Pokiaľ ide o Bielorusko, ruská stratégia je stále nejasná, píše titulok Euro News.
Podľa Inštitútu pre štúdium vojny museli štátne médiá v Bielorusku vložiť komentár, že Lukašenko „pozve ruské sily“ v prípade vonkajších vojenských hrozieb ”- problém, ktorý prezident nešpecifikoval.
Štátne médiá sú zvyčajne nástrojom vlád na sprostredkovanie ich politických správ. V Bielorusku však jedna z hlavných štátnych televízií štrajkovala solidárne s demonštrantmi.
Lukašenko sa však ubezpečil, že správa s vonkajšou hrozbou na hraniciach krajiny bude počuť, a vystúpil s prejavom v sobotu na provládnom zhromaždení. Tam obvinil NATO zo zasielania tankov a lietadiel k západnej hranici krajiny.
NATO tieto obvinenia rýchlo odmietlo a uviedlo, že pozorne sleduje udalosti v Bielorusku a že prítomnosť NATO na východe „nepredstavuje hrozbu pre žiadnu krajinu“, je však „prísne obranná“.
Ruské prokremeľské médiá medzitým vykreslili obraz naznačujúci, že Moskva stále nie je rozhodnutá, či Lukašenkovi pomôže alebo nie.
Vera Tolz, profesorka rusistiky na univerzite v Manchestri, pre Euronews uviedla, že ruské štátne médiá sú „opatrné“ v spravodajstve o Bielorusku.
"Najdôležitejším médiom je štátna televízia. Správy o Bielorusku odhaľujú rozsah protestov, ich pokojný charakter a skutočnosť, že niektorí demonštranti boli zatknutí a tvrdo zbití. Zároveň sa však tvrdí, že Západ sa snaží Bielorusko destabilizovať." v závislosti od scenára Ukrajiny. ““
Tolz to pozoruje Ruská štátna televízia hovorí aj o pokrytectve Západu a ukazuje prstom na francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, ktorý vyzval Európu na podporu anti-Lukašenkových demonštrantov v Bielorusku, ale neurobil to isté pre protesty proti žltým vestám v jeho vlastnej krajine.
Tolz to navyše hovorí Ruské médiá upozorňujú na to, aké proaktívne je postavenie Západu v Bielorusku, ale napriek tomu Rusko varuje, aby nezasahovalo.
Minulý týždeň hovorkyňa ruského ministerstva zahraničia Maria Zacharová uviedla, že v Bielorusku existujú „jasné pokusy o zahraničné zasahovanie do záležitostí zvrchovaného štátu s cieľom rozdeliť spoločnosť“. Ale už to viac nerozvádzal.
„Postoj ruskej vlády je možné vidieť v článku o situácii v Bielorusku, ktorý 18. augusta publikovala RIA, jedna z hlavných spravodajských agentúr v Rusku.“, hovorí Tulz.
Článok je rozhovorom s členom Štátnej rady pre medzinárodné vzťahy kancelárie prezidenta Ruska.
"Aj keď začal hovoriť o tom, že Západ túži podpáliť situáciu v Bielorusku, pripúšťa, že protesty sa začali spontánne a sú rozsiahle bez zásahu Západu. Predpovedá tiež, že ak Lukašenko neodstúpi," "Protesty budú pokračovať a keď budú protestovať státisíce ľudí, nemôžete začať represiu. Využitie armády alebo polície sa zdá byť nepredstaviteľné," uviedol Tolz.
Tvrdí, že vyhlásenie naznačuje, že „Putin si začína uvedomovať, že Lukašenka a jeho režim nemožno zachrániť. Rusko pravdepodobne dúfa, že by to mohlo pomôcť alebo zorganizovať voľbu Lukašenkovho nástupcu, ktorý je viac proruský ako prozápadný.“.
Na rozdiel od štátnej televízie sú niektoré ruské spravodajské weby mierne protestujúce v Bielorusku.
Argumenty I Fakty informovali o udalostiach a tón ich účtov bol pomerne neutrálny.
V článku, ktorý predstavuje niekoľko odborných názorov na situáciu v Bielorusku, publikovanom 18. augusta, sa najviac vyzdvihujú rôzne spôsoby zapojenia cudzích mocností.
Jeden z expertov kladie otázky týkajúce sa kanálu Telegram, ktorý protestujúci zvyčajne organizujú. Alexander Malkevič, prezident Nadácie na ochranu národných hodnôt, sa pýta, kto kanál financuje, a poznamenáva, že „sa objavili pokyny na nepokoje“, pár dní pred voľbami.
Izvestija, ďalší online spravodajský zdroj, sa obmedzuje na najnovšie správy o telefonických hovoroch ruského prezidenta Vladimira Putina s európskymi vodcami, aby diskutovali o situácii v Bielorusku. Publikoval tiež článok o vyhláseniach generálneho tajomníka Komunistickej strany Ruska Gennadija Zjuganova, ktorý sa na neho zameral a označil situáciu v Bielorusku za akýsi pokus o puč, ktorý sa „rozšíri v Rusku“.
Komsomolskaja pravda vydala článok o zložení opozičného hnutia v Bielorusku ako „alternatívneho štátneho aparátu“. Autor sa zameriava na protiruské nacionalistické nálady účastníkov a kladie otázky o ich financiách.
Moskovsky Komsomolets informuje svojich čitateľov o udalostiach v Bielorusku poskytnutím slušného priestoru na vyjadrenie kritických hlasov demonštrantov. V článku z 18. augusta publikácia cituje Zjuganova, ktorý varoval, že perspektíva Lukašenkovho pádu bude na úkor ruských záujmov.
Zyuganov dodal, že protesty povedú k zničeniu štátu, a uviedol, že vodkyňa opozície Svietlana Tikhanovskaya nemá „žiadny program“ - „Nevie, čo má robiť, ani v ekonomike, ani v politike“.
Analyzuje sa však aj to, čo by sa mohlo stať, keby Lukašenko zvrhol.
Väčšina politických analytikov, s ktorými sa robil rozhovor pre tento článok, súhlasí s tým, že Lukašenko bude mať moc až do poslednej minúty, ale je otvorený možnosti usporiadať nové voľby. Sú však skeptickí, ak bude opozícia ochotná byť dostatočne trpezlivá a vynaložiť množstvo práce potrebnej na zmenu systému.
Rozmanitosť demonštrantov a ich obrovský počet - podľa niektorých odhadov v nedeľu v Minsku viac ako 200 000 - znižuje možnosť jednoty Bieloruska a Ruska tvrdiť, že protesty nie sú reprezentatívne.
Na rozdiel od ružovej revolúcie v Gruzínsku v roku 2003 a masových protestov na Bielorusku v rokoch 2004 a 2014 panovalo len málo protiruských nálad.
Lukašenko však často obviňoval Rusko z pokusu pripraviť Bielorusko o nezávislosť a podnikal sporadické pokusy o zlepšenie vzťahov so Západom.
"V spravodajstve ruskej štátnej televízie je dôležitá línia: Lukašenko nikdy nebol skutočným priateľom alebo aspoň dobrým partnerom Ruska. Vždy to bol duplicitný človek," uviedol Tolz pre Euronews.
Lukašenko v sobotu vyzval Putina, aby konzultoval krízu, a oznámil, že ruský vodca súhlasil s poskytnutím bezpečnostnej pomoci v prípade potreby. Kremeľ však zdôraznil iba dôležitosť zachovania dohody o únii, nezmieňoval sa o možnosti bezpečnostnej pomoci ani neponúkal ďalšie indície o postoji Ruska.
Prítomnosť 33 ruských žoldnierov v Bielorusku pred voľbami - zatknutých a obvinených z ruského vyslania na destabilizáciu volieb - plus úzke vzťahy s Ruskom s opozičným kandidátom, ktorému bolo zamietnuté miesto na hlasovacom lístku a bol tiež uväznený (Viktor Babariko, bývalý šéf ruskej banky) naznačuje, že Rusko plánuje dlhodobú hernú stratégiu na podkopanie Lukašenka.
Rusko neuviedlo, koľko alebo aký druh bezpečnostnej pomoci by bolo ochotné poslať do Bieloruska, ak by o to bolo požiadané. Organizácia Zmluvy o kolektívnej bezpečnosti, spojenectvo šiestich krajín vrátane Ruska a Bieloruska, osobitne uviedla, že žiadosť o vojenskú pomoc od Bieloruska by mali zvážiť všetci členovia, čo by mohlo naznačovať unáhlené váhanie. pomôcť Lukašenkovi.