Rusko a Ukrajina bpb
Rusko a Ukrajina
Vzťahy medzi Ruskom a Ukrajinou sú formované historicky vyvinutým procesom zapletenia a uvoľnenia. Pohľad na rusko-ukrajinské vzťahy po rozpade Sovietskeho zväzu do začiatku euromajdanu.
Vzťah medzi Ruskom a Ukrajinou nebol vždy charakterizovaný konfliktom. (& skopírujte alianciu obrázkov/fotografiu AP)
úvod
V marci 2019 sa konalo piate výročie anexie Krymského polostrova Ruskou federáciou. Veľká časť spoločenstva štátov sa domnieva, že anexia je v rozpore s medzinárodným právom a okrem vysokej symbolickej hodnoty vykazuje zmiešanú ekonomickú rovnováhu pre obyvateľov Moskvy aj Krym. [1] Prebiehajúci boj medzi pravidelnými a nepravidelnými ukrajinskými jednotkami na jednej strane a separatistami na strane druhej o medzinárodne neuznané „ľudové republiky“ Doneck a Luhansk na východe Ukrajiny [2] si od začiatku takzvaného Euromajdanu vyžiadal okolo 13 000 úmrtí. Konflikty vyvolali veľkú migračnú vlnu na Ukrajine a do Ruska, ktorú Západ do veľkej miery ignoruje - rovnako ako ukrajinsko-ruská kríza ako celok.
Udalosti posledných rokov môžu vyzerať, že vzťah medzi Ukrajincami a Rusmi je príbehom konfliktu. Tento dojem je však rovnako nesprávny ako predpoklad, že Rusi a Ukrajinci sú, prísne povedané, jedna a tá istá národnosť - názor, ktorý sa opakuje opakovane, najmä na ruskej strane. [3] Ukrajinsko-ruský vzťah je skôr ukážkovým príkladom historicky rozvinutého procesu zapletenia a odpojenia. Viedenský historik Andreas Kappeler to výstižne opísal ako rodinu, v ktorej rovnako nastáva „jednota a konflikty“: V tejto imaginárnej rodine národov sa Rusko tradične zhostí úlohy veľkého brata, čím nevznikol asymetrický vzťah. 4] Pokiaľ Sovietsky zväz stále existoval a Ukrajinská sovietska republika sa po druhej svetovej vojne stala druhou najdôležitejšou národnosťou - ako „secunda inter pares“ [5] - po ruskej, hralo to iba podradnú úlohu. Toto by malo zmeniť rozpustenie Zväzu sovietskych socialistických republík (ZSSR) a vznik samostatného ukrajinského štátu.
Od katastrofy v Černobyle po rozpad Sovietskeho zväzu
Rôzne disidentské skupiny, ktoré existovali aj v Ukrajinskej sovietskej republike, sa od 60. rokov 20. storočia prihovárali predovšetkým za reformu Sovietskeho zväzu prostredníctvom reformy, nie za zmenu systému. Najväčšie body obratu sa vyznačovali politikou perestrojky a glasnosti Michaila Gorbačova, ktorá zaviedla nové pravidlá komunikácie v rámci Sovietskeho zväzu, a haváriou černobyľského reaktora v apríli 1986. [6] Doteraz do značnej miery neviditeľná mobilizácia ukrajinského obyvateľstva vyvrcholila v septembri 1989 založením občianskeho hnutia, ktoré združovalo ekologických aktivistov, nacionalistov a systémových kritikov - „Ruch“ (ukrajinsky: hnutie; Narodnyj Ruch Ukrainy). Bola hybnou silou ukrajinského hnutia za nezávislosť.
Po neúspešnom augustovom puči v Moskve v roku 1991 Najvyšší soviet, najvyšší zákonodarný orgán na Ukrajine, vyhlásil ukrajinskú nezávislosť 24. augusta a ponechal ju v referende 1. decembra toho roku s regionálne odlišnými výsledkami, ale s priemerom 90 Percento potvrdzuje dohodu (iba 54 percent na Kryme). Prvýkrát po prvej svetovej vojne, keď došlo k sérii krátkodobých ukrajinských štátov, došlo k samostatnej Ukrajine. Boris Jeľcin, ktorý bol zvolený za prezidenta Ruskej republiky v prvých ruských prezidentských voľbách v júni toho istého roku, sa márne snažil udržať Ukrajinu na strane Ruska. Kompromisom a zároveň vyjadrením vtedajšej moskovskej slabosti bolo založenie Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ) na konci roku 1991 a rozpad ZSSR.
Po skončení Sovietskeho zväzu - prvé krízy
Všetky bývalé republiky Únie, vrátane Ruska a Ukrajiny, prešli zložitým procesom transformácie: Okrem ekonomických problémov, ktoré boli tiež výsledkom oddelenia doteraz prísne centralizovanej ekonomiky, došlo ku konfliktom medzi parlamentmi a príslušnými prezidentmi, ako aj medzi starými a novými elitami. Ideologické vákuum, ktoré vzniklo, bolo takmer všade nahradené národnými sloganmi, v ruskom prípade existovalo aj niečo ako postimperiálna fantómová bolesť, pretože veľa Rusov muselo zápasiť so stratou svetovej moci. Ruská slabosť bola tiež dôvodom, prečo Moskva musela akceptovať niektoré centrálne oblasti konfliktu s novovzniknutým ukrajinským štátom.
Okrem nepopierateľnej pravdy väčšiny ruského obyvateľstva o tom, že tri východoslovanské národnosti (okrem Rusov a Ukrajincov Bielorusov) od čias prvej koncentrácie východoslovanskej vlády Kiever Rus v podstate patrili k sebe, a preto boli ich samostatné štátnosti vnímané ako neprirodzené ( a budú), existovali aj ďalšie faktory: V januári 1992 nariadil prvý zvolený ukrajinský prezident Leonid Kravčuk všetkým sovietskym jednotkám umiestneným na území Ukrajiny a čiernomorskej flotile podriadenie ukrajinskému veleniu. To znamenalo začiatok sporu o príslušnosť k námorníctvu sústredenému predovšetkým v Sevastopole na Kryme, ako aj vo všeobecnosti o polostrov. V roku 1954, za vlády Chruščova, bol Krym pridaný k Ukrajinskej sovietskej republike predovšetkým z pragmatických dôvodov (aj preto, že by Krym, ktorý bol ťažko poškodený druhou svetovou vojnou, mohol byť lepšie zásobovaný z ukrajinskej pevniny, aby mohol Kyjev pevnejšie spojiť s Moskvou).
Vyriešil sa ďalší potenciálny problém: problém jadrových zbraní umiestnených na Ukrajine. Po rozpade Sovietskeho zväzu sa Ukrajina nečakane stala treťou najväčšou jadrovou mocnosťou na svete. Bez komplikácií však súhlasila so zničením 176 ICBM umiestnených na ukrajinskom území. Na oplátku sa v Budapeštianskom memorande z decembra 1994 Rusko, USA a Veľká Británia zaviazali rešpektovať suverenitu a hranice Ukrajiny. V súvislosti s krymskou krízou v roku 2014 sa na túto dohodu opakovane odvolávalo, pretože Moskva tým uznala územnú celistvosť Ukrajiny.
V roku 1997, po uzavretí rôznych dvojstranných dohôd vrátane dohôd o hospodárskej spolupráci, bola medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou uzavretá dohoda o rozdelení čiernomorskej flotily, ktorá bola platná do roku 2017, ale bola ukončená v roku 2014. To poskytlo Moskve leví podiel na - väčšinou šrotovných - pozostatkoch bývalej Červenej flotily. Na oplátku Kremeľ opäť uznal ukrajinské hranice a sľúbil, že už nebude podporovať proruských krymských separatistov. [7] Od roku 1991 došlo na Kryme k masívnym protiekrajinským akciám. Kyjev to dokázal upokojiť len s ťažkosťami - a ako sa neskôr ukázalo, nie natrvalo - prostredníctvom autonómneho statusu zakotveného v ukrajinskej ústave [8].
Kyjev, Moskva a Západ
Konsenzus v Rusku, že Ukrajinci sú súčasťou veľkej východoslovanskej rodiny národov a že samostatná štátnosť je nakoniec zbytočná, zaťažil ukrajinsko-ruský vzťah rovnako ako námorné a krymské otázky. Existovali tiež vzťahy so Západom, najmä s NATO a Európskou úniou. Približne od roku 1994 oba štáty - Rusko za Jeľcina a Ukrajina za nového prezidenta Leonida Kučmu - zintenzívnili spoluprácu so Západom (vrátane vstupu Ukrajiny do Rady Európy v roku 1995, vstupu Ruska do Rady Európy v rokoch 1996, 2002 Rady NATO-Rusko a NATO. Akčný plán pre Ukrajinu). Ukrajinský prezident Kučma, ktorý vládol autoritárskym smerom od roku 1994, sa usiloval o multivektorálnu zahraničnopolitickú stratégiu, ktorá udržiavala vyvážené vzťahy („rovnocennosť“) so Západom, Moskvou a Ruskom [9]. Posledne menovaný bol nútený postaviť sa do obrany, a to nielen pre hospodárske problémy a dve čečenské vojny.
Éra Putina a oranžová revolúcia
Po zvolení Vladimíra Putina za prezidenta Ruskej federácie v roku 2000 a stabilizácii cien surovín išlo ruka v ruke politický a ekonomický rozmach a výrazne posilnené sebavedomie Ruska. Zbližovanie bývalých štátov Varšavskej zmluvy s NATO (1999 Poľsko, Česká republika a Maďarsko; 2004 Bulharsko, pobaltské štáty, Rumunsko a Slovensko) a Európskou úniou (expanzia EÚ na východ v roku 2004) narazilo v Kremli na odpor. Patrili medzi ne tri bývalé sovietske republiky, Estónsko, Lotyšsko a Litva - prinajmenšom z ruskej perspektívy bolo treba zabrániť vstupu ďalších bývalých republík Únie, ako sú Gruzínsko alebo Ukrajina.
Po oranžovej revolúcii - plynové krízy a konfrontácie
Väčšina Ukrajincov nemohla sledovať integráciu na Západ, vrátane vstupu do NATO a EÚ, čo si prezidentský tábor želal, pretože mnohí (najmä na východe a na Kryme) uprednostňovali užšie väzby na Rusko a väčší význam ruského jazyka. Moskva zase vytvorila špeciálnu kategóriu, ktorá určuje zahraničnú politiku pre rusky hovoriace obyvateľstvo v zahraničí, ktoré sympatizuje s Ruskom - takzvané Blízke zahraničie (bližnee zarubež'e). „Vojenská doktrína 2020“ z roku 2010, ktorú prijal dočasný ruský prezident Dmitrij A. Medvedev, rozšírila možnosti nasadenia ruských ozbrojených síl v zahraničí, a to aj na „ochranu“ občanov Ruska, ktorí žili v jednej z bývalých sovietskych republík. Vojenská doktrína bola pokusom Kremľa spätne ospravedlniť akciu v Gruzínsku a nakoniec aj na Kryme. [13]
V dôsledku vývoja domácej a zahraničnej politiky sa Juščenko nedostal ani do rozhodujúcich volieb v prezidentských voľbách v roku 2010. Tu proti sebe súperili dvojnásobná premiérka Julia Tymošenková zo strany Vlasti a Viktor Janukovyč - Janukovyč zvíťazil so 48,59 percentami hlasov.
V dôsledku rozhodne proruského postoja Janukovyča sa vzťahy s Moskvou zlepšili. Po svojej inaugurácii predĺžil s Ruskom kontrakt na využitie vojnového prístavu a námorných zariadení Sevastopoľa prostredníctvom Charkovskej dohody do roku 2042. Ruský prezident Dimitrij Medvedev na oplátku sľúbil Ukrajine priaznivejšie podmienky pre dodávky plynu a ďalšie finančné náhrady. Po voľbách bol Janukovyčov politický protivník Tymošenková postavený pred súd za údajné prekročenie právomocí predsedu vlády pri opätovných rokovaniach o kontraktoch s Ruskou federáciou v roku 2009. Bola odsúdená a bola uväznená od augusta 2011 do konca vlády Janukovyča. Tento proces bol odsúdený na vnútroštátnej i medzinárodnej úrovni za politicky zamýšľaný a poškodil dobré meno Ukrajiny a Janukovyča.
Pozastavenie dohody s Bruselom malo následky: v ten istý deň sa v Kyjeve konali demonštrácie proti vláde. Občania sa osobitne v strede krajiny a na silno ukrajinsko-národnom západe vyslovili za podpísanie dohody. Spojili nádej na zlepšenie hospodárskej situácie a demokratických štandardov, ktoré za Janukovyča a jeho kleptokratického režimu prudko padli. Začal sa euromajdan, anexia Krymu Ruskom a zahájenie moskovskej občianskej vojny na východe Ukrajiny sa blížili.
Viac obsahu k téme
Tento text je publikovaný pod licenciou Creative Commons „CC BY-NC-ND 3.0 DE - uvedenie zdroja - nekomerčný - žiadne odvodené diela 3.0 Nemecko“. Autor: Kerstin S. Jobst pre bpb.de
Zdieľanie textu je povolené povolením názvu licencie CC BY-NC-ND 3.0 DE a autora.
Informácie o autorských právach na obrázky/grafiku/videá nájdete priamo k obrázkom.