Ruský historik Jurij Dmitriev oslobodil v Petrozavodsku oslobodenie
Pred rozsudkom Jurij Dmitriev zariadil presun do zajateckého tábora. Šesťdesiatdvaročný historik a zástupca organizácie pre ľudské práva Memorial v severozápadnej Ruskej republike Karélia si do svojej nasledujúcej knihy, ktorá pojednáva o takmer 126 000 obetiach násilne vysídlených do regiónu na hranici s Fínskom, zabalil dva žiletky, rýchlovarnú kanvicu, guľôčkové pero a ručne písané prípravné práce. pred Stalinovým terorom. Prokuratúra požaduje, aby bol Dmitriev odsúdený na deväť rokov prísneho táborového väzenia za „nelegálne držanie strelnej zbrane“, „brutálne činy bez použitia sily“ a predovšetkým za „použitie maloletej na výrobu pornografie“. Ale pred súdom hlavného mesta republiky Petrozavodsk sa stalo niečo, čo treba podľa ruských štandardov považovať za zázrak.
V krajine sa 99,64 percenta trestných vecí končí odsúdením. Nedostatok dôkazov nie je prekážkou rozsudku o vine. Napríklad v prípade Dmitrievovej sa prokurátorka na konci procesu v trestnom stíhaní nezaoberala zisteniami hlavného pojednávania. Žiadny znalecký posudok, žiaden znalec ani žiadny svedok nepotvrdili základné obvinenia proti historikovi, ktoré sa točili okolo údajného zneužívania jeho adoptívnej dcéry Natalje. Zázrak je, že súd oslobodil obžalovaných z detskej pornografie a pedofílie. Existovalo menej prísne odsúdenie za držbu „fragmentov“ strelnej zbrane. V lesoch obývaných medveďmi v Karélii, kde Dmitriev už tri desaťročia sleduje obete masových streľieb Stalina, sa môže použiť puška, hoci vyšetrovatelia nenašli žiadne náboje a „úlomky“ nemohli byť použité ako zbraň.
Dmitrijew bol pre svoju údajnú neoprávnenú držbu zbraní na dva a pol roka obmedzený na slobode, musí sa však pravidelne hlásiť nasledujúce tri mesiace, pričom zohľadňuje 13 mesiacov vyšetrovacej väzby. Dmitrijevov právnik po rozsudku z 5. apríla uviedol, že rozsudok je „deväťdesiat percent spravodlivý“. Umožňuje nielen historikovi pokračovať v práci, ale aj zbaviť sa jeho príšery, ktorá je už dlho známa za hranicami Karélie. „Rehabilitovať“, ako sa tomu hovorí v ozvene obetí politického teroru sovietskej éry, ktorým sám Dmitrijew vložil pamätník do pamätných kníh s menami „potlačovaných“.
Anonymné zobrazenie a presunuté objekty
Anonymná sťažnosť začala konanie proti Dmitrievovi. Dodnes nie je jasné, od koho pochádza. Sám historik po vynesení rozsudku uviedol, že sa mu počas procesu zobrazovala reklama, ktorá bola napísaná „jasne ženskou rukou“.
Stále nebolo jasné, či to bolo vo vlastnom záujme alebo v mene spoločnosti. Sudca podľa Dmitrievova odmietol vyšetrovať príbeh vypovedania z dôvodu ochrany svedkov. Krátko pred zatknutím historika v decembri 2016 a vykonaním domovej prehliadky došlo k vlámaniu. Nič nechýbalo, ale položky boli presunuté. Obžaloba sa potom týkala fotografií Dmitrijevovej adoptívnej dcéry, ktoré mal uložené v počítači. Podľa jeho právnika bolo zaznamenaných 114 záznamov, z ktorých vyšetrovatelia verili, že deväť snímok dcéry vo veku od troch do siedmich rokov je pornografických. Potvrdili to „centrom sociokultúrnej expertízy“, ktoré sa už používalo v politických procesoch, napríklad proti aktivistom Pussy Riot alebo proti Jehovovým svedkom v záujme predstaviteľov moci. Dmitriev podľa svojho právnika urobil fotografie, na ktorých bola Natália nahá a stála z troch strán, aby zdokumentovala, že dieťa je zdravé. Zoradil ich podľa rokov a poskytol informácie o výške, váhe a zdravotnom stave.
Pretože Natália bola štíhla a málo rozvinutá, keď prišla k Dmitrijovi a jeho manželke vo veku troch rokov. Historik sa chcel obrniť proti prípadným úradným testom; obrázky nikomu neukazoval. Vyšetrovatelia tvrdili, že ich objavili počas razie. Počas procesu dve oddelenia dospeli k záveru, že Dmitriev nebol pedofil a fotografie nemali kriminálny pôvod. Po druhej z týchto správ, ktorá bola vypracovaná v nechvalne známom srbskom inštitúte v Moskve, bol Dmitrijev koncom januára prepustený pod podmienkou, že neopustil Petrozavodsk.
závisť a zášť
Historik, jeho rodina, kolegovia a podporovatelia tieto obvinenia vždy odmietali ako politicky motivované. Pamätník ho klasifikoval ako politického väzňa: Cieľom procesu malo byť ukončenie Dmitrijevovho výskumu miest masových streľieb počas stalinskej éry v Karélii a zároveň zničenie Dmitrijevovej reputácie. To sa zdá byť možné, pretože za posledných pár rokov, ktoré boli poznačené zvyšujúcim sa nárokom Vladimira Putina na moc a konfrontáciou so Západom, Stalinova rehabilitácia nabrala rýchlosť. Podľa Putina v minulom roku bola jeho „nadmerná démonizácia“ použitá na „útok na Sovietsky zväz a Rusko“. Vo svetle transfigurácie totalitnej tyranie sa Memorial chová tiež ako „zahraničný agent“.
Z informovaných úst v Karélii však tiež možno počuť presvedčenie, že spočiatku nebola sťažnosť politickou vôľou ublížiť Dmitrijevovi. Niekto skôr závidel úspechy historika, najmä „Zlatý kríž za zásluhy“, ktorý v roku 2015 udelilo Poľsko. Medzi Stalinovými obeťami v Karélii, ktoré Dmitrijev vyšetruje, bolo veľa Poliakov. Policajti sa chopili obvinení, ktoré závistlivá osoba urobila anonymne, s cieľom rozšíriť kariérne príležitosti pomocou procesu detskej pornografie. To by tiež nebola upokojujúca perspektíva.
V každom prípade nikto nepochybuje o tom, že Dmitrievova vynikajúca povesť a reputácia boli nakoniec jeho záchranou. Pretože solidarita s ním bola veľká. Na každoročnú spomienkovú akciu v Sandarmoch, hromadnom hrobe tisícov obetí popravy, ktoré objavil Dmitriev v roku 1997, prišlo niekoľko stoviek priaznivcov. Vďaka historikovi, ktorý sa kvôli väzeniu nemohol zúčastniť prvýkrát, si mnohí z nich konečne našli miesto na počesť svojich príbuzných, ktorých v rokoch 1937 a 1938 zavraždila Stalinova tajná služba. Napriek obťažovaniu občianskou spoločnosťou a každodennému predstavovaniu Ruska ako pevnosti obliehanej nepriateľmi sa objavilo široké podporné hnutie.
Dmitriev bude aj naďalej urážať
Za Dmitrijewa bojovalo množstvo ruských celebrít - spisovatelia, hudobníci, režiséri - ako aj medzinárodné skupiny pre ľudské práva. Na skúšobné dni, ktoré sa konali za zatvorenými dverami, prišlo veľa návštevníkov podporiť Dmitriev. V záverečnej reči prečítal list svojej adoptívnej dcéry, ktorú priviezli späť do svojej pôvodnej rodiny, kde nedostala potrebnú lekársku pomoc. Dievča napísalo, že jej otca veľmi chýbalo a milovala ju. Známy hudobník Leonid Fyodorov, ktorý sa inak k politickým vyhláseniam zdráha, odohral pouličný koncert pre Dmitriev v Petrozavodsku krátko pred vyhlásením rozsudku.
Obžalovaný sa po prepustení z väzby mohol pokúsiť o útek. Uviedol, že zakaždým, keď sa na neho prokurátor pozrel s úžasom, akoby chcel povedať: „Stále ste tu?“ Musel však zo súdu odísť so vztýčenou hlavou, uviedol Dmitriev. Pretože chce pokračovať v práci v Karélii. To by ho malo ešte viac uraziť, pretože práca je v rozpore s prevládajúcim moskovským trendom. Po jeho znovuzvolení bol Putin propagandistom vyhlásený za „vodcu“ (vodcu), ktorý je priamo spojený so Stalinom.
Na otázku, za akého človeka si myslel, že je Stalin, Dmitriev v rozhovore povedal: „Vodca. A vodcovia existujú iba medzi divochmi. Nechcem nikoho uraziť, ale vodcovia potrebujú iba spoločnosť s veľmi nízkou všeobecnou kultúrou. Líderstvo je vždy nerešpektovanie ľudského života, dôstojnosti a práv. Lídrovi je jedno, že všetci sú neoceniteľným klenotom. “Deň po oslobodzujúcom rozsudku sa pred Dmitrijevovým bytom v Petrozavodsku objavili dvaja muži, ktorí sa predstavili ako zamestnanci televíznej stanice online vernej Kremľu. Ukázali Dmitrijevovi fotografie jeho adoptívnej dcéry, ktoré mohli byť urobené iba z obžaloby. Poslal ju preč a zavolal políciu.