RusPutin 4
Nicu Popescu publikuje na platforme www.ospoon.eu článok PUTIN 3.0. Publikujem to tu. Môžete si ich však prečítať aj na „platforme na premýšľanie, hovorenie a robenie“. Je tam aj anglický originál. Existujú aj obrázky. Existujú aj ďalšie články, ktoré médiá alebo sieťoví manažéri zvyčajne obchádzajú. Toto sú články o analýze. Obyvatelia Ospoone idú do sadu pre jabloň. Nevyberám to iba z tlačidiel „nahryznuté jablko“. Nádej existuje aj pre mladých ľudí. Je tu aj naivná česť. Určite uvidia Rusko a Euráziu bez Putina. Neviem, či je Putin pre Rusko najväčšie zlo. Politikov, rovnako ako rozmaznávačov, je však potrebné pravidelne obmieňať.
Z múdrych politikov vyrastajú životaschopní nástupcovia. Autoritárski politici upaľujú svojich nasledovníkov. A zajtrajší politici prečítajú na jeseň v rumunčine anglický bestseller „The New Machiavelli“. Možno niečo pochopia.
A do tej doby si prečítaj Nicu Popescu, prečítaj si www.ospoon.eu.
Je to subjektívne odporúčanie.
Všetky režimy sú založené na zliatine medzi nátlakom a inšpiráciou, medzi strachom a sľubom, medzi podvodom a metanaratívom. Aby však boli autoritárski vodcovia úspešní, musia podporiť myšlienku. Čím presvedčivejšia bude ich ideologická ponuka, tým menej obmedzení musia uplatňovať, tým lacnejšie ich bude režim stáť, čo bude ešte dlhšie. Týmto spôsobom autokrati tohto sveta používajú ako ideologické základy rôzne ideológie - od islamu po komunizmus a od monarchizmu po antikolonializmus. Ale v okamihu, keď im dôjdu nápady, začne odpočítavanie. To je tiež situácia Vladimira Putina, vodcu Ruska, napriek včerajšiemu víťazstvu.
Putinova myšlienka
V priebehu rokov sa s Putinom začal spájať súbor nápadov, ktoré použil vo svojich kampaniach. Nápady, ktoré boli pre väčšinu Rusov veľmi presvedčivé a atraktívne. Až do svojho nástupu k moci v rokoch 1999 - 2000 predstavoval Putin myšlienku boja proti terorizmu a boja proti hrozbe pre územnú celistvosť Ruska. Vypuknutie vojny v Čečensku útokmi a bombardovaním bytových domov v rôznych ruských mestách vrátane Moskvy spôsobilo, že Putinova ideologická podstata sa javila ako urgentná a prominentná.
Vo voľbách v rokoch 2003 - 2004 Putin zahájil protioligarchickú vlnu a sľubuje boj proti korupcii, očistenie ekonomického systému a donútenie bohatých. V rámci tejto kampane bol Chodorkovskij uväznený.
Kampaň v rokoch 2007 - 2008 sa zamerala na čerstvú geopolitickú veľkosť Ruska a pokľaknutie (výraz, ktorý používajú kremeľskí verní). Ústredná myšlienka kampane bola vyjadrená prostredníctvom intenzívnej protizápadnej hystérie prostredníctvom odkazov na nebezpečenstvo farebných revolúcií sponzorovaných USA, ktoré sa považujú za zodpovedné za geopolitické prostredie Ruska. Takto sa v priebehu rokov budoval ideologický profil toho, čo by sa dalo nazvať putinizmus.
Putin však svoju príťažlivosť nápadov vyčerpal. Prichádza s príliš malým počtom nových nápadov, ktoré by poháňali jeho čoraz krehkejší politický systém. Realita Ruska ničí jeho staré sľuby a ďalšie sľuby nedáva. To je jeden z dôvodov, prečo Putin čelí najväčšej výzve a hrozbe pre udržanie svojej moci.
Sľub obnovenia územnej celistvosti ho zasiahne ako bumerang. Zatiaľ čo sa Putin dostal k moci na vlasteneckej vlne, v ktorej bolo veľa ľudí pripravených zomrieť pre Kaukaz, v súčasnosti 62% občanov podporuje heslo „prestaňte živiť Kaukaz!“ Vojna Putinovej fasády s oligarchami je rovnaká: superbohatí z 90. rokov sú superbohatí súčasnosti, zmenila sa iba skutočnosť, že ich počet sa zvýšil medzi Putinovými osobnými priateľmi. Moskva zostáva na čele zoznamov domov miliardárov, kde žije 79 miliardárov v Moskve, v porovnaní s 59 v New Yorku a 19 v Pekingu. A aj keď je ruská ekonomika 4-krát menšia ako čínska, v tej býva 101 miliardárov a Čína - 115. Pre niektorých Rusov je počet miliardárov medailou cti, ale pre väčšinu je to iba známka toho, ako zamotaný, korupčný a nespravodlivý je ruský ekonomický systém.
2. Veľkosť a Sväté Rusko
Oveľa ťažšie je chváliť sa veľkosťou Ruska v hospodárskej kríze; Rovnako ťažké je obviňovať Američanov zo všetkého, keď je Obama ďaleko od pohodlného monštra, ktorým bol Bush. Dysfunkcia Putinovho systému založeného na vysokej miere korupcie, neistom podnikateľskom prostredí a početnom zneužívaní štátneho aparátu je však oveľa relevantnejšia a dôležitejšia ako západné geopolitické schémy.
Realita Putinove ďalšie sľuby bagatelizovala. Vertikálna sila sa zmenila na falošnú. Vláda zákona sa zmenila na čoraz hlbšiu korupciu, keď Rusko kleslo z 90. na 143. miesto v hornom 143. rebríčku korupcie v Transparency International.
PR triky a machizmus nahradili všetky nápady, ktoré Putin vo svojom projekte vyskúšal. V posledných rokoch sa jeho verejný profil zredukoval na sériu fotografií a videí na youtube, na ktorých Putin pri love pózoval s odhalenými hrudníkmi, objavoval byzantské amfory počas potápania alebo spevu Blueberry Hills. Všetko je veľmi cool formou, ale nulovou obsahom. A zatiaľ čo na začiatku svojej kariéry mu Putinov obraz na bojových lietadlách a v tankoch ukazoval vitalitu a energiu na rozdiel od takmer zosnulého Jeľcina, teraz vďaka všetkým Putinovým trikom vyzerá ako znudený chlap života a vždy v zábavné hľadanie.
Ako Medvedev podkopal Putina. Ak nie Putin, tak kto?
Je zrejmé, že istý čas, ale znesiteľné, iba ak sa Medvedev vyhlasoval za skutočného prezidenta krikom o potrebe bojovať proti korupcii a modernizovať politický a ekonomický systém. S vylúčením Medvedeva zostáva Putin z hľadiska myšlienok a ideológie prázdnejší ako kedykoľvek predtým. A čo je horšie (pre Putina), Medvedevovo predsedníctvo hralo dôležitú úlohu pri delegitimizácii Putina, zvyšovalo očakávania modernizácie krajiny a boja proti korupcii. Je to ilúzia, že Putin vyzerá slabšie ako predtým. Jeho súčasná volebná kampaň bola veľmi úspešná. Podarilo sa mu dezorientovať opozíciu, pričom celkom dobre hral svoju vlastnú hru, a to masívnymi protestmi verejnosti. Jeho kampaň bola zameraná na podnietenie strachu z návratu k nestabilite 90. rokov, korenie ju trochou antiamerikanizmu a obavy z pestrých revolúcií, sľuby o získaní sociálnych prostriedkov a rečnícka otázka Ak nie Putin, tak kto? a v krátkodobom horizonte infúziami steroidov na podporu verejnosti od verejných činiteľov, ako sú patriarcha Kiril alebo Chulpan Khamatova, známa herečka z Goodbye Lenin.
Žiadny z týchto prvkov kampane nezachráni Putinovu politickú a myšlienkovú agendu, zdá sa však, že z krátkodobého hľadiska fungovali. Podarilo sa im stimulovať hlavných voličov a postaviť opozíciu do defenzívy. Horšie však je, že steroidy z krátkodobého hľadiska zlepšujú výkon, ale majú nepriaznivý vplyv na zdravie z dlhodobého hľadiska. Bez rozsiahlejšej agendy bude pre Putina príliš ťažké skrývať skutočnosť, že putinizmus neprináša nič iné ako Putinovu osobnú moc.