Som na dne
Aktualizované: 16.3.15 - 20:15
Emocionálne záverečné slová pred očakávaným rozsudkom v stredu: Georg Schmid.
Augsburg - Georg Schmid prednáša svoje záverečné reči so slzami v očiach. Prosí o milosť. Emócie sú skutočné, bývalý miláčik CSU hlboko prepadol. Tento proces však zahŕňa aj veľa taktík: triky s dôchodkami.
Iba v dňoch súdu mumlal, šepkal minimum, polovičné tresty. Teraz Georg Schmid vstáva po prvýkrát, aby hovoril. „Ide to na maximum,“ hovorí krehkým hlasom sudcovi, „a v niektorých dňoch to ide ďalej. Všetko, čo sa stavalo viac ako 30 rokov, bolo preč. Stratil som všetko. Naša rodina je na dne. Na spodku. Žiadam o šancu, aby sme sa mohli opäť postaviť na nohy. ““
Schmidove záverečné slová v procese vyhýbania sa príspevkom na sociálne zabezpečenie nie sú priznania, ale žiadosti o milosť. Hovorí o svojom dlhu, nie o vine. Je to posledný pokus o moderovanie richtára, ktorý chce súdiť v stredu.
Schmidova taktika v tento druhý deň konania súdu je jasná: škoda. Takto argumentujú aj jeho právnici. „Nikoho nezavraždil, nezneužil žiadne deti,“ hovorí obhajca Nikolaus Fackler. „V určitom okamihu to stačí, v určitom okamihu musíš prestať biť niekoho, kto je na zemi.“ Schmid dostáva výhražné listy aj na Vianoce: „Zomri, ty zločinec“.
To je emocionálna stránka postupu, ktorý je na konci veľkej parlamentnej záležitosti. Fakty sú triezvejšie, v tento deň pojednávania sa vynárajú čoraz viac na svetlo prostredníctvom mnohých svedectiev. Schmid pravdepodobne zamestnával svoju manželku ako pseudo-živnostník vyše 23 rokov, to, čo štátny parlament poskytol poslancom, jednoducho previedol do zamestnaneckého rozpočtu. Vopred, ešte skôr, ako zaúčtuje. Či už bola na dovolenke alebo nie. A ďalších pár tisíc na konci roka, ak by v hrnci zostali peniaze, ktoré by človek nechcel vrátiť štátnemu parlamentu. Aj obrana Schmida, ktorá počíta s defenzívou, odhaduje prevody na 900 000 eur.
Dalo by sa to nazvať pokladníckym modelom propagovaným pozoruhodne slepými autoritami. Štátny zástupca to zbalil do zložitejších právnych pojmov a nakoniec prichádza k požiadavke, aby bol Schmid odsúdený na dvojročný trest odňatia slobody, pravdepodobne s podmienečným odkladom, a na sumu 150 000 eur. Obhajcovia žiadajú o oslobodenie spod obžaloby, majú však podozrenie, že to nebude fungovať, a preto žiadajú o skúšobnú dobu maximálne jedenásť mesiacov.
0, 11, 22 - sudca sa pravdepodobne vyrovná v druhej tretine, podozriví pozorovatelia. Vzrušujúce: Odhliadnuc od emocionálnych podaní, existuje aj malý súdny krimi. Existuje veľa náznakov, že Schmid opäť podvádza: jeho právnik počíta s tým, že klient je umelo chudobný. Fackler opakovane tvrdí, že bývalému šéfovi poslaneckého klubu CSU hrozí, že v prípade odsúdenia na jeden až dva roky stratí dôchodok.
Podľa úradov je Schmidova finančná situácia oveľa menej nebezpečná. Pozemkový úrad niekoľko dní opakovane potvrdil, že nároky na dôchodok „sa nedajú chytiť“. Schmid už dostáva maximálnu sadzbu 71,75 percenta diét za svojich 23 rokov v štátnom parlamente, v súčasnosti dobrých 5300 eur mesačne. Okrem toho existuje odmena za deväť rokov vo funkcii bývalého štátneho tajomníka, ktorá by mala plynúť z dôchodkového veku. Ministerstvo financií zdôrazňuje, že platy sú otázne, iba ak sú odsúdení na dva alebo viac rokov väzenia. Okrem toho má jeho manželka Gertrud tiež nárok na dôchodok.
Na súde je tiež známe, že Schmid je milionár v oblasti nehnuteľností. Dva apartmány v Mníchove, jeden v Düsseldorfe, veľký dom v Donauwörth - trhová hodnota predstavuje až 1,4 milióna eur. Schmid má dlh vo výške 675 000 eur, pretože na uľahčenie súdu zaplatil vopred 450 000 eur do dôchodkového systému. V čase, keď bude mať 98 rokov, bude musieť Schmid dlh splatiť, smutne vysvetľuje Fackler - no, predaj nehnuteľností by mal stačiť.
Je teda blížiaca sa chudoba v starobe iba hračkou? Právnici doteraz odmietli poskytovať akékoľvek informácie o príjmoch z prenájmu. V skutočnosti sa však dajú očakávať vysoké výdavky. Dôchodkové poistenie si vyžaduje ďalších 300 000 eur viac. Právnici, traja na mieste počas tohto procesu, vystavia mastný účet. Žalovaný bude pravdepodobne musieť znášať aj ďalšie trovy konania v Augsburgu.