Stuttgart Iba čiernobieli poslanci a ich dôchodkové systémy - večný problém

Teraz môžete uverejňovať články vo svojom priečinku Zoznam na čítanie ukladajte a čítajte, kedykoľvek chcete.

Článok bol uložený do zoznamu na čítanie.

Odvážil sa Andreas Stoch. O deň neskôr sedel vedúci parlamentného klubu SPD v štátnom parlamente v kolínskom štúdiu RTL a natiahol hlavu. Za príbeh, ktorý Bádensko-Württembersko priviedol do špiku kostí, ale predovšetkým priniesol parlamentarizmus ešte zdiskreditovanejší, ako už je. Búrku rozhorčenia vyvolala skutočnosť, že tri parlamentné skupiny súhlasia s tým, že by sa ich starostlivosť o starobné dôchodky mohla vyšplhať na nulovú úroveň prakticky bez verejnosti. „Takto si poslanci plnia svoje vrecká,“ rozkvital sa RTL v reklamnom texte. „Bol to pre nás dlhý diskusný proces, ale nebol prístupný verejnosti - a to je problém,“ uviedol Stoch, ktorý v súvislosti s nájdeným riešením stále stojí. Podrobnosti, ktoré spôsobili, že poslanci museli vysvetľovať: možnosť, aby si noví poslanci mohli zvoliť medzi súkromným dôchodkovým programom a lukratívnejším štátnym dôchodkom. Rozhodnutie sa má dnes opäť zrušiť. Nepokoj však zostáva - na oboch stranách.

V diskusii je iba čierno-biely prejav, ľutoval najvyšší súdruh Stoch, najskôr v štátnom parlamente, potom aj v televízii „Stern TV“ a nakoniec v programe SWR „Zurache Baden-Wьrttemberg“. Argumenty týkajúce sa alternatívneho riešenia, ktoré by umožnilo poslancom vrátiť sa späť k štátnemu dôchodku, sú ťažko počuť, sťažoval sa Stoch. Zdá sa, že moderátorka televíznej hviezdy akoby dokázala skrátenú debatu, len málo prenikla do dotačnej húštiny stravovacieho systému: zamenil si dotácie na kancelárske výdavky s tými, ktoré sa starajú o starobu, všetko zmiešal do jedného hrnca.

Stochov tlačový hovorca Martin Mendler sa pokúsil predať svojho šéfa parlamentnej skupiny ako statočného hrdinu v búrke chvastajúcich sa tirád prostredníctvom Facebooku: „Môj šéf (...) čelí dnes večer kritickej diskusii v televízii RTL v televízii Stern TV.“ Združenie daňových poplatníkov Bádensko-Württembersko. Svojím výrazom „luxusný dôchodok“ nastavil rečnícke zábradlie. "Nikdy som nič také nevidel za 30 rokov," sťažoval sa daňový stráž z juhozápadu. Online komentáre dostali zodpovedajúce vyjadrenie: Jeden by chcel výkonnostné bonusy pre poslancov, druhý si myslí, že „naši politici“ sú preplácaní a plytvajú daňami, tretí si myslí, že správanie je jednoducho „asociálne“. Nahnevaní a pobúrení ľudia sa vyventilujú. Mendler si naopak myslí: „Každý lepší riaditeľ alebo špecialista v sporiteľni sa bude smiať na platoch našich najvyšších politikov, nehovoriac o malom poslancovi. Takže pokiaľ ide o kritiku, použite primerané normy! “Žiadna šanca: Stuttgartské rozhodnutie sa javilo ako potvrdenie všetkých klišé a predsudkov voči politickej triede.

AfD obviňuje

„Nijaká ľútosť,“ hovorí poslanec za AfD Bernd Gцgel. Stochove slová sú „fackou občanom, ktorí musia za malý dôchodok tvrdo pracovať a mnoho desaťročí“. Stalo sa to, čomu sa v skutočnosti chceli traja vodcovia parlamentných skupín vyhnúť pomocou „akcie Blitzpension“. Totiž „že AfD z toho vysáva med“, ako slobodne pripustil vedúci parlamentnej skupiny CDU Wolfgang Reinhart. Strela prudko zlyhala. Správny nos mali nielen pravicoví populisti, ale aj vedúci parlamentného klubu FDP Hans-Ulrich Rьlke: Zdržal sa, ak nie všetkých veľkorysých zvýšení, prinajmenšom od najkritickejšej inovácie - štátneho dôchodku.

Vedúci parlamentných skupín Zelení, CDU a SPD mali dosť tupé nervové zakončenia: Na žiadnom z nich neblikalo výstražné svetlo, žiaden - aj pri spätnom pohľade to vyzerá zvláštne - vyzeral, že má problémy so svojím súhlasom so zrušením starých sľubov. Veď v roku 2008 sa v rámci parlamentnej reformy diéty zvýšili o tretinu, aby sa poslanci zabezpečili na starobu - za čo im bola poskytnutá aj paušálna suma. O necelých desať rokov neskôr je táto rola pozadu. Skutočnosť, že tento zákon zmeny sa uskutočňoval rýchlosťou blesku, ukazuje na podprahovo zlé svedomie alebo prinajmenšom nepríjemný pocit. Ale potom to bolo, ako hovoril vedúci parlamentnej skupiny CDU Reinhart, „prilbu zapnutú“ a pri formovaní korytnačiek cez krupobitie pohoršenia.

Veľký dúšok z fľaše

Príčinou konfliktu bolo vzájomné porovnanie bývalých poslancov s pôsobivými dôchodkovými nárokmi a osôb s výrazne nižšími dôchodkovými ustanoveniami, dokonca len o zlomok. Bola to dvojtriedna spoločnosť v rokovacej sále, atmosférická nerovnováha, ktorá na niektorých trpko vystúpila. Túžba vylepšiť pozíciu „nových prípadov“ bola veľká, ale len málo ľudí bolo ráznych. Po celé mesiace sa parlamentní riadiaci pracovníci (PGF) politických skupín zaoberali kyvadlovou diplomaciou a boli takmer v zhode. O niečo viac peňazí pre zamestnancov naplánovali „PGF“, nie však zvýšenie paušálneho poplatku. Celkovo vzaté, „výrazne menšie balenie“, ako sa teraz hovorí. Potom sa stretli vedúci skupín - a nápoj z fľaše sa zrazu stal dosť veľkým. Zelení tvrdia, že vedenie CDU si vytvorilo obrovský tlak. Reinhart pôvodne uvažoval o zdvojnásobení paušálnej rezervy na viac ako 3 000 eur. Kresťanskí demokrati naopak poukazujú na to, že sa ich zúčastnili všetci. Nie je možné presne rekonštruovať, kto kedy čo chcel a kto komu ustúpil. Malo sa zobraziť iba rozhodnutie o možnosti: Môžete si vybrať!

Dnes však poslanci opäť hovoria. Niektoré kritizujú samoobslužnú mentalitu, iné - z núdze cinkajú s cnosťou - sa zaväzujú k „politike vypočutia“. Ibaže v tomto prípade boli zvolení zástupcovia takmer nútení počúvať.

Klady a zápory

nerovnosť zo 143 poslancov štátneho parlamentu by bolo vylúčených

Zvolení úradníci s volebnými úradníkmi sa bude zaobchádzať ako so starostami alebo sudcami

budovy parlamentu by zostali atraktívne pre kandidátov zo samostatných zárobkových alebo povolania s vysokými príjmami

Dobré starobné poistenie dokumentuje hodnotu zástupcov ľudí v parlamentnej demokracii

Kontrastný dôchodok:

Bolí to dôveryhodnosť parlamentu pri zvrátení fundovaných uznesení

Peňažná politika vo vlastnej veci musí byť čo najtransparentnejšia

Za 1700 eur Dobrý dôchodok je možný každý mesiac

Poslanci by mali pocítiť dôchodkové podmienky širokých más, ktoré sú v súčasnosti ovplyvnené fázou dlhej nulovej úrokovej sadzby.

Hlasy z regiónu

Jürgen Keck, FDP, Hegau "title =" 01 Jürgen Keck (FDP) "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift- 644x0_1qzLgR_VzbDJI.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-966w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 966w, https: //static4.suedimage/st.deimed/st.deed 5.9. 4.4. 11324509_shift-644x0-1288w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1932w_1qzLgR_VzbDJI.jpg data-expand = "500" /> "Štátny dôchodok by znamenal, že MP by dostal mnohonásobne viac ako 'normálny' zamestnanec. To nie je sociálne a nespravodlivé. Preto som hlasoval proti. Po 33 rokoch ako zamestnanec v stredne veľkej spoločnosti som si pred rokmi uzavrel ďalšie súkromné poistenie. Blьmovo vyhlásenie (dôchodok je bezpečný) je v zásade pravdivý, ale zákonný dôchodok je zriedka prijateľný. ““

Jürgen Keck, FDP, Hegau

Martina Braun, Zelená, Villingen-Schwenningen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0_1qzLgR_xy1pCr.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-966w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/ 5/4/11324503_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xy1pCr.jpg -data-32 „500“ /> „Parlamentné skupiny sa síce problematikou dôchodkov pre poslancov dlhodobo zaoberajú, ale zanedbali informovanie verejnosti. Väčšia transparentnosť mohla viesť k väčšiemu prijatiu. Mandát a príjmy s tým spojené nie sú zaručené. Pre mňa osobne, kto ako sedliačka môže očakávať veľmi nízky dôchodok, pomáha každý druh starobného zabezpečenia, či už súkromného alebo štátneho, v starobe mi je o niečo lepšie. ““

Martina Braun, Zelená, Villingen-Schwenningen

Martin Hahn, Grüne, Überlingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-966w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/ 4/11324504_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1932w „data“ 1932w „/>" Stojím si za rezolúciami týkajúcimi sa dôchodkového systému a rozpočtu zamestnancov. Podľa môjho názoru nebolo potrebné zvyšovať jednorazový poplatok oslobodený od dane. Postup v dopravnej špičke bez verejnej diskusie bol však nesprávny. Hovorím to jednoznačne bez toho, či by alebo nie. "

Martin Hahn, Zelená, Überlingen

Josha Frey, Grüne, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0_1qzLgR_LuAC9s.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-966w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/ 4/11324507_shift-644x0-1288w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-1932w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1932w = "500. Data" „/>" Schválil som namáhavo vypracovaný kompromisný balík v štátnom parlamente, pretože to zlepší moju prácu pre občanov v mojom volebnom obvode. Ako ukazuje porovnanie s inými spolkovými krajinami, je Baden-Württembergský parlament veľmi lacný. S existujúcim Starobné dôchodky neexistujú nijaké ťažkosti a ľudí to neodrádza od prevzatia mandátu, pre ich starobné dôchodky je potrebné nové nariadenie. ““

Josha Frey, Zelení, Lцrrach

Dorothea Wehingerová, Grüne, Singen/Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0_1qzLgR_mPkGmo. jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-966w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/ 3/5/4/11324533_shift-644x0-1288w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-1932w_1qzLgR_mPkGw „dáta 19“ expand = "500" /> "Ako novozvolený poslanec by som podľa pôvodne plánovaného nového nariadenia dostal po piatich rokoch dôchodok 952,00 eur. Opčný model by mi umožnil zostať v súkromnom dôchodkovom poistení. Preto som súhlasil. Máme Pokiaľ ide o postup, určite sa zvolila nesprávna cesta, pretože sme dostatočne netransparentnili rozhodovací proces eЯen. Privítal by som, keby odborná komisia poskytla poradenstvo vo všetkých troch opatreniach - starobné dôchodky, náklady all inclusive a rozpočet zamestnancov. “

Dorothea Wehingerová, Grьne, Singen/Tuttlingen-Donaueschingen

Felix Schreiner, CDU, Waldshut "title =" sax_la_mu_kandidaten_schreiner "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0_1qzLgR_ydn4l8.jpg 644. https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-966w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5 /4/11324506_shift-644x0-1288w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-1932w_1qzLgR_ydn4l8 = data-exp „data-exp“ 500 „/>“ Návrh zákona podporila väčšina členov Strany zelených, SPD a všetkých poslaneckých klubov CDU - ja tiež. Myslím si, že je správne, že by sme mali premýšľať o práci parlamentov a poslancov. Iba tak je možné štátny parlament zostane taký, aký by mal byť: čo najkomplexnejšia reflexia spoločnosti. Téma je však veľmi zložitá a je potrebné si ju pokojne premyslieť. Preto si myslím, že je správne preskúmať zákon. “

Felix Schreiner, CDU, Waldshut | Obrázok: Markus Vonberg

August Schuler, CDU, Ravensburg

Rainer Stickelberger, SPD, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0_1qzLgR_L8J31N.jpg 644w, https: //static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0-966w_1qzLgR_L8J31N.jpg 966w "data- data-expand =" 500 "/>" Hlavne som sa zaoberal možnosťou aby som mohol v budúcnosti zamestnať viac zamestnancov, pretože kvalitatívna a kvantitatívna práca sa za posledných pár rokov preukázateľne masívne zvýšila. Preto som schválil zákon pre poslancov ako „balíkové riešenie“, to znamená zvýšenie nákladov na zamestnancov a kancelárie, ako aj zabezpečenie v starobe. Využívam výhody nových pravidiel v oblasti zabezpečenia v starobe. Ja osobne nie, pretože sa na mňa vzťahuje nariadenie z 90. rokov. Ale jasne: Urobili sme chyby! Celý proces bol príliš rýchly, netransparentný a nekomunikovateľný. ““

Rainer Stickelberger, SPD, Lцrrach

Klaus Hoher, FDP, Bodenseekreis "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0_1qzLgR_CPnU0l.jpg 644w, https: //static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0-966w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/ 4/11324502_shift-644x0-1288w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Hlasoval som za vrátenie štátneho dôchodku pre poslancov bez čísla. Predchádzajúce ustanovenie je dostatočné. Od každého občana sa očakáva, že si bude brať ďalší dôchodok zo svojho Aby sme mohli financovať peniaze, mali by sme ísť my, poslanci, EP dobrým príkladom. “

Klaus Hoher, FDP, okres Bodamské jazero

Lars Patrick Berg, AfD, Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0_1qzLgR_v6Avmz.jpg 644w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0-966w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/ 5/4/11324505_shift-644x0-1288w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Vnímam, že plánovaný dôchodkový systém je ďaleko od reality našich spoluobčanov. Mzdový a dôchodkový vývoj stredných a nižších príjmov je dosť malý Mám dojem, že mnoho poslancov to úplne stratilo z dohľadu, a preto hlasovali proti. “

Lars Patrick Berg, AfD, Tuttlingen-Donaueschingen