Súhlas rodičov - stará dilema
Andrei CORNEA
Objavené v Dilema veche, č. 844, 11. - 17. júna 2020
Parlament teda rozhodol. Sexuálna výchova bude nahradená výrazom „zdravotná výchova“ a bude sa robiť iba so súhlasom rodičov. Tam, kde rodičia nesúhlasia, sa deti budú trénovať v teréne, predpokladám, že zo stránok pre dospelých, pozerania špinavých filmov, objasňovania „chúlostivých“ problémov medzi nimi, po ktorých ich v prípade potreby budú trénovať. na skromných a zaostalých rodičov s najnovšími sexuálnymi správami. Ale predstava, že súhlas rodiča je nevyhnutný pre niečo, čo sa týka každého, čo sa dokonca nazýva „zdravotná výchova“, je sama o sebe zaujímavá, zvlášť potom, čo sa dozvieme, že na očkovanie mnohí navrhujú rovnaký súhlas rodičov. A už existoval pre náboženskú výchovu, ak sa nemýlim.
Nakoniec, prečo nie? Nie sú rodičia predovšetkým zodpovední za fyzickú a duševnú pohodu detí? Nemajú väčšie práva ako štát? Je známe, ktorý štát je všeobecne represívny a vždy nás chce prinútiť, aby sme niečo robili. Lepšie vieme, čo naše deti musia vedieť a čo nie, práve preto, že sú naše, a preto chceme byť požiadaní, aby sme dostali čo najviac situácií.
Napríklad si myslíme, že by bolo dobré požiadať o súhlas s hodinami matematiky, o ktorých je známe, že sú pre deti únavné a pre ich rodičov takmer nepochopiteľné. Už nás viac nechcú žiadať, aby sme riešili problémy typu „Ana a Maria majú spolu 20 jabĺk a Maria má o šesť jabĺk menej ako Ana, tak koľko má každé dievča?“. Po prvé, situácia je absurdná, pretože každé dieťa si môže spočítať to svoje, bez toho, aby nám dalo deväť neprimeraných hádaniek, potom je to príležitosť, aby sa nám dieťa zasmialo, keď upadneme do myšlienok, čo oslabuje našu autoritu. . Ak sa zbavia matematiky, budú mať radosť aj deti. Takže nebudeme súhlasiť, a ak niektorí chcú matematiku, svoju prácu, ale nemučte nás.
Potom by sa gramatika mala vyučovať aj so súhlasom rodičov (ktorí to aj tak nevedia). Zahynul niekto, pretože hovorí „majú“, zabudne „na“ z „ktorého“ a vo všeobecnosti hovorí otvorene? Sú ministri, ktorí tak rozprávajú stále, a dokonca som mal aj pani premiérku, o ktorej sa hovorilo, že je tam funkčne negramotná. Ublížil im nejako? Z toho vyplýva záver: Rumunská gramatika je zbytočná a nebudeme s ňou súhlasiť. Pokiaľ ide o literatúru, je to skutočne šialené: je vidieť, že tí, ktorí neustále čítajú, nemajú žiadne mastné zamestnania, žiadny výnosný obchod, peniaze a skrátka beda im.!
Navrhujeme, aby sa vyhľadával súhlas rodičov aj v oblasti dejepisu a zemepisu: prvý je zbytočný, pretože deti musia žiť v súčasnosti, nie v minulosti, a druhý je možné kedykoľvek nahradiť turistickým sprievodcom, keď ideme na dovolenku. Potom sú tu tí, ktorí veria, že Zem je plochá; Učebnice zemepisu hovoria niečo iné, ale kto im dáva právo vnucovať kontroverzné vedomosti nám a našim deťom? Nie je lepšie byť demokratmi, každý s vlastným názorom? A nehovoriac o výučbe biológie, plnej obrovských rozmerov, ktorá je v rozpore s tým, čo sa deti učia v náboženstve. Ak ich to oboch naučí, nakoniec nič nepochopia. Ak sa nechceme, aby deti skončili v kognitívnej disonancii, jedného sa treba vzdať.
Ak to zhrnieme, domnievame sa, že si zaslúži slobodný, národný a unitárny štát, aby sa celá škola uskutočňovala iba so súhlasom rodičov. A keď mu to nedám, nech sa ten malý učí od nás iba školu života; myslíme si, že je to príliš veľa na to, aby na to nemyslel a stal sa z neho dobrý človek a vlastenec.