Sýrska lekcia triumf autokratov Bashar al Assad a Putin zvíťazili zo strachu Udalosť ISIL
Autor: IulianChifu/Dátum uverejnenia: 29-08-2017 00:08
Posledný vývoj v Sýrii sa v poslednej dobe uberá zvláštnym smerom, čo predstavuje riziko, že sa zhorší a naruší spôsob, akým sa globálne zvyšuje humanitárna úroveň, rovnaké príležitosti a demokracia,.
Existuje teda hlavný prúd, ktorý hovorí o skutočnosti, že namiesto všeobecnej anarchie, zlyhaného alebo slabého štátu alebo prevahy slobody - ktorá môže viesť k vyplneniu vákua džihádistami alebo extrémistami všetkého druhu - je lepšie tvrdá a vážna diktatúra, autokratický režim a vyrovnanie národov v tieni mocných vodcov, ktorí drancujú zdroje štátu, vkladajú ich do vlastných vreciek a malej elity, ale je aspoň ticho. Na takomto základe bol Ceausescu stále prezidentom, pokiaľ jeho život trval.
Rovnako ako v obdobiach demokratických začiatkov v Rumunsku, keď sa obyvateľstvo zvyknuté na konformitu a poslušnosť prebudilo na pokraj prvých stretov myšlienok v ranej demokracii, pričom sa zriedkavo používali tvrdé prostriedky, predstava mieru pod autokratom namiesto spravodlivosti, spravodlivosti, morálky, demokracia sa dnes po udalostiach v Líbyi môže vrátiť do popredia. V skutočnosti je plán napádaný proti celej arabskej jari z dôvodu, že viedla k anarchii, destabilizácii a ovládnutiu štátu profesionálnymi revolucionármi bez administratívnych znalostí a na pozadí nedostatku pevnosti a profesionality sa polovojenské štruktúry rozšírili resp. džihádista.
Aj keď Rusko pri presadzovaní tejto myšlienky zohráva systematickú úlohu, spochybňuje pestré revolúcie, ktoré vedú k anarchii a destabilizácii, dokonca aj zmene režimu, myšlienke zastavenia pokojných demonštrácií alebo ostrakizovania kritikov, ba čo viac, popretie alternatívnych možností z dôvodu stability pod autokratom sa mi javí ako beztrestné. A dnes, keď Rusko podporujúce Al Assada prevzalo iniciatívu v Sýrii, existuje nejasný pocit a neustále verejne propagovaná lož, že s autokratom Asadom, ktorý je zodpovedný za zločiny proti vlastnému ľudu, dokonca aj za použitia zbraní, je to lepšie. chemické zbrane hromadného ničenia, pretože obnovuje poriadok a eliminuje samozvaný Islamský štát Daeš, a nie anarchiu a džihádizmus.
V skutočnosti je potrebné realitu v teréne úplne odlíšiť a vysvetliť: ani Al Assad, ani Rusko proti Islamskému štátu Daeš vôbec nebojovali až dodnes, keď im po dohodách s predstaviteľmi teroristického hnutia bolo umožnené prekročiť hranice. a presídlenia sa rozhodli prevziať kontrolu nad púštnymi územiami nad oblasťami venovanými Daeš z dôvodu lepšieho postavenia politického žiaka Bašára Asada z hľadiska budúceho rokovania o Sýrii.
Potom nemohol Assadov autokratický a represívny systém prežiť a nedokáže to ani dnes. Mali sme sýrsku väčšinu so Sýriou, ktorej dominovala Asadova proiránska alavitská menšina. Demokracia predpokladala voľbu sunnitského prezidenta a väčšinovej vlády. Zmena vlády nemohla odolať a Bašár Asad sa môže vrátiť k vláde v Sýrii iba dočasne, a to v oveľa menšej Sýrii s amputovanými územiami a otvorením stavenísk a Pandorinou skrinkou pre nové konflikty v regióne.
Alebo ruská intervencia zameraná na záchranu režimu, získanie väčších strategických výhod ako Tartus a Latakia a narušenie projektov a záujmov Západu po celom svete, sa uskutočnila v súvislosti so zadržaním Baracka Obamu Nobelovou cenou za mier od začiatku jeho funkčného obdobia a prezidenta Trumpa, ktorý získal mandát s programom na zlepšenie vzťahov s Ruskom, aspektmi, vďaka ktorým si Rusko zachovalo nadvládu v Sýrii, s veľmi vysokými nákladmi a dočasnými strategickými výhodami.
Skutočné riešenie v Sýrii v skutočnosti nemôže dostať Al Assada späť do popredia, aj keď návrat utečencov s najväčšou pravdepodobnosťou neobnoví predchádzajúci demografický pomer a neumožní drastickú volebnú zmenu. situácie príliš rýchlo. S najväčšou pravdepodobnosťou to povedie k rozdeleniu Sýrie alebo k dohode federálneho typu so širokými právomocami Kurdov a k mimosmluvnej sýrskej opozícii v oblastiach, ktoré pokrýva, s definíciou úlohy opozície podporovanej Tureckom. Iba oddelenie záujmov a rozdrobenie opozície môže viesť k predĺženiu politického života Al Assada a jeho udržaniu v Sýrii v prvej fáze.
Naše odporúčania
9. novembra povedal doktor Musta novinkám predmet a prísudok ...