The Economist Nebezpečný, veľmi nebezpečný svet
Autor: CAPITAL/Dátum uverejnenia: 22-01-2013 09:01
Aké sú riziká pre globálne podnikanie v tomto roku? V „Začarovanej hore“ Thomasa Manna navštevuje mladý podnikateľ svojho bratranca v sanatóriu v Davose vo švajčiarskych Alpách. Náš hrdina sa čoskoro začne cítiť slabý a zmätený. Majiteľ sanatória mu odporúča odpočívať; nakoniec tam zostane sedem rokov, sedem nekonečných rokov.
Správy o rizikách majú podobný účinok: čím viac čítate, tým viac rizík vidíte, aby ste nakoniec prepadli nervovému vyčerpaniu. Minulý týždeň boli zverejnené dve správy, ktoré sa dokonale zhodujú s týmto „nepríjemným“ profilom: „Globálne riziká v roku 2013“ vypracované Svetovým ekonomickým fórom (GEF) a „Najväčšie riziká roku 2013“ zverejnené poradenskou spoločnosťou Eurasia.
Je znepokojujúce prechádzať stovkami stránok plných fráz ako „chronická nerovnováha na trhu práce“ a „nepredvídané a dramatické dôsledky zmeny podnebia“, ktoré sú znepokojujúce, a preto sú užitočné. Pretože, našťastie, tieto dve správy nie sú len o tom, že nás informujú o nebezpečenstvách, ktoré nás čakajú, ale aj o rastových príležitostiach, ktoré tieto riziká vytvárajú: pretože, aby som parafrázoval príslovie, to, čo zabíja niektorých, robí ostatných silnejšími.
Antibiotiká, viac zlé ako dobré
Oveľa znepokojujúcejšia je ďalšia téma, ktorej sa venuje štúdia EMF, a to otázka antibiotík. Tieto zázračné pilulky zachránili viac životov ako akýkoľvek iný vynález. Teraz však z dôvodu nadmerného predpisovania liekov začali strácať účinnosť: počet infekcií rezistentných na liečbu antibiotikami zo dňa na deň stúpa, čo bude stáť ekonomiku USA 21 až 34 miliárd dolárov. Výročný. Tempo nových objavov sa tiež spomaľuje, pretože farmaceutické spoločnosti venujú plnú pozornosť chronickým chorobám, ako je cukrovka alebo vysoký krvný tlak, a novému nanotechnologickému vývoju.
Podľa správy je užívanie antibiotík už mimo kontroly. Najrelevantnejší je prípad Číny, kde nemocnice čerpajú veľkú časť svojich príjmov z predaja liekov, ktoré predpisujú. Nedávna štúdia ukazuje, že v nemocnici v Pekingu bolo 98% hospitalizovaných detí s diagnostikovanou bežnou chrípkou liečených antibiotikami - vzhľadom na to, že nemajú žiadny vplyv na vírusové ochorenia. V Indii sa aj najsilnejšie antibiotiká predávajú bez lekárskeho predpisu. Podľa odborníkov GEF musia spoločnosti a mimovládne organizácie užšie spolupracovať na vývoji nových a nových liečebných riešení. Priekopníkmi sú Bill & Melinda Gates Foundation a farmaceutický gigant GlaxoSmithKline, ktorí inovovali prostredníctvom prístupu „otvoreného laboratória“: Glaxo umožňuje vedcom alebo akademikom prístup do svojich nových výskumných centier v Tres Cantos v nádej na objavenie nových antibiotík. A nadácia Gates Foundation zorganizovala zrýchlený program, ktorý spája výskumné tímy z univerzít a súkromných spoločností, ako sú Abbott Laboratories, AstraZeneca, Bayer, Eli Lilly alebo Glaxo.
Stále krehkejší svet
Správa skupiny Eurasia sa zameriava výlučne na politické riziká. Základnou myšlienkou štúdie je, že najhoršie riziká dnes vytvára rozvíjajúci sa svet. Bohatý svet už ukázal, že vie a dokáže prekonať vzniknuté riziká - väčšina rozvinutých krajín je skutočne „antikrehká“ (termín, ktorý dáva názov zväzku teoretika rizika Nassima Taleba a celkovo znamená „schopný riadiť“. šoky “).
Rozvíjajúce sa krajiny naopak nemajú skúsenosti s riešením nestability trhu alebo zotavením sa z veľkej katastrofy. Slabou stránkou tejto teórie je podľa nás optimizmus, s ktorým je vnímaný vyspelý svet. Je takmer ironické tvrdiť, že Španielsko alebo Taliansko sú antikrehké. Na druhej strane je pravda, že podnikatelia nevenujú náležitú pozornosť rizikám v rozvíjajúcich sa oblastiach. Investori majú tendenciu zoskupovať veľmi odlišné štáty pod jednou strechou (tu je relevantný príklad BRIC). Ako však poukazujú analytici Eurázie, Rusko je napríklad oveľa rizikovejšie ako Brazília: jeho energetický priemysel sa zastavil a stredná trieda začala strácať trpezlivosť s kleptokratmi, ktorí ho riadia. Spoločnosti potom často ignorujú cenné skúsenosti niektorých manažérov krajín so starými štátmi a namiesto toho sa rozhodnú pre regionálny prístup. Nesprávne. Keď sa ťažisko ekonomiky posúva na rozvíjajúce sa trhy, musia si podnikatelia uvedomiť, že rozvojový svet je v skutočnosti džungľou.
Schumpeter je obchodným komentárom časopisu
Britský ekonóm