Tvár chudoby v Rumunsku je tvárou žien
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Životný štýl
Zdravie, chudoba, vzdelávanie a domáce násilie sú obľúbenými oblasťami žien, pretože tieto témy priamo súvisia s úlohami žien v spoločenskom živote. Čo sa stane, keď 90% poslancov sú muži, ako je to teraz v Rumunsku? Spýtal som sa Oany Băluţăovej (31 rokov), doktorky politických vied.
Rozprávame sa v učebni na Fakulte žurnalistiky a komunikačných vied na univerzite v Bukurešti. Vedela som, že jedna z 20 zamestnancov štátnej správy je žena a jedna z 30 starostov je žena v Rumunsku. Teraz zisťujem, že je veľmi vážne, že v politike je tak málo žien. Možno najhorší problém pre ženy.
„Máme niektorých politikov, ktorí jednoducho nechápu, že ženy sú skupinou, ktorá má určité konkrétne problémy, čo je veľmi nespravodlivé a táto nespravodlivosť má určité konkrétne účinky.ona mi hovorí.
A dáva mi veľmi jasný príklad: stočné.
adevul.ro: Ako presne ovplyvňuje politika životy žien v Rumunsku?
Veľmi dôležité je nedostatočné politické zastúpenie žien. To znamená, že ich záujmy nie sú zastúpené v politickej agende. Tento príbeh robí, hovorím vám veľmi plasticky, tvárou chudoby v Rumunsku, ktorá sa stáva tvárou žien. Tvár ľudí, ktorí sú v dome bití, by mala byť tvárou žien. Sociálne vylúčené osoby nosia tváre žien. To všetko veľmi súvisí s politickým zastúpením žien. Pretože politika ovplyvňuje naše prekliate životy.
Zoberme si to domáce násilie. Násilie páchané na ženách je určite rodovým záujmom a je skôr záujmom žien, takže je veľmi dôležité, aby bolo spolitizované. Čo toto znamená? Primeraná legislatíva, mať inštitúciu, ktorá bude monitorovať implementáciu zákona, a mať rozpočty na riešenie otázky domáceho násilia.
Potom hovoríme o zosúladenie rodinného života s profesiou. Je to problém najmä pre ženy. Pretože neexistujú správne verejné politiky, tento príbeh odnáša ženy z trhu práce. To ma tak štve, že pre rumunskú vládu nie sú škôlky a škôlky prioritou, pretože berú ženy z trhu práce.
Tieto dve veci, domáce násilie a zosúladenie rodinného a pracovného života, sú najmä záujmy žien. Preto je dôležité, aby ženy boli prítomné pri rozhodovaní vo vláde, parlamente a na miestnej úrovni. Aby štát pridelil peniaze na zdravie, od sociálna pomoc, od vzdelanie. Tieto tri oblasti sú pre ženy veľmi dôležité, pretože sa ich týkajú úlohy žien, s úlohami, ktoré majú ženy v spoločenskom živote. Myslite na to, že napríklad žena podľa štúdií v Rumunsku vychováva a vzdeláva deti v nekonečne väčšom množstve ako muži.
To znamená, že ženy inklinujú k určitým oblastiam?
So svojimi študentmi z magisterského štúdia Gender, politika a menšiny v rámci SNSPA som urobil analýzu zastúpenia na úrovni parlamentu. Pozeráte sa na to, aké legislatívne iniciatívy, aké politické vyhlásenia, aké otázky a interpelácie majú ženy a muži v parlamente. Uvidíte, že ženy majú iniciatívy týkajúce sa zosúladenia rodinného života s profesiou, domácim násilím, chudobou, vzdelávaním. Preto je dôležitý individuálny životopis. Teda ak má žena napríklad skúsenosti obťažovanie na ulici, je veľká šanca, že keď dospeje k rozhodovacej štruktúre, urobí rozhodnutie, zaháji verejnú politiku priamo súvisiacu s touto skúsenosťou. To neznamená, že nie skúsenosť so znásilnením nemôžeš uzákoniť znásilnenie. Nechcem, aby to bolo pochopené. Myslím tým však to, že životné skúsenosti sú veľmi dôležité. A znova to hovorím, je zásadne nespravodlivé, aby bola politická inštitúcia monopolizovaná jedným pohlavím.
V politike je to čo najabsurdnejšie hovoriť neutrálnych a asexuálnych jednotlivcov. Pane, životné skúsenosti, telo človeka sú veľmi dôležité, pretože hovoria niečo o biografii tejto osoby. V politike teda záleží na tvári a podobe. Nie ste neutrálny jedinec. Toto je absolútne zásadný nález. Je to ten druh domu, ktorý bol zničený celé storočie. Ale to nevadí, tento príbeh o abrakadabre sa stále prináša do rumunskej politiky. Že nezáleží na tom, či ste žena alebo muž. E, veľa na tom záleží.
Prečo na vrchole rumunskej politiky nie sú žiadne ženy?
Ženám nechýba tréning, povedzme si na rovinu. Už sa nenachádzame v roku 1900, keď sa nastolila otázka vzdelávania žien. je mi to ľúto, ale ženy sú tiež vzdelané, stali sa profesionálnymi. Ak sa pozriete na absolventky, sú to väčšinou ženy. Ak sa pozriete na sociológiu, politológiu, ekonomiku, verejnú správu, právo, tieto odbory majú skôr absolventov ako absolventov. Nechýbajú nám teda vzdelané ženy v štátnych záležitostiach. Ale nevyberajú si ich politickí vodcovia, tu je problém.
Zo štúdií, ktoré máme, sú odpovede veľmi jasné. Nejde o to, že by sa ženy nechceli zúčastniť. Máte ženy, ktoré sa venujú straníckej práci na straníckej úrovni a pracujú vo volebných kampaniach. Ale tieto ženy nie sú vybraté lídrami politických strán. Prítomnosť žien v politike nezávisí od zákonov, ale skôr od rozmarov a sympatií a dislikov lídrov strany. Okrem toho vás čakajú rôzne ďalšie prekážky. Napríklad rozdelenie práce v domácnosti je čo najviac nerovnomerne rozdelené medzi ženy a mužov. A teraz premýšľajte o tom, čo sa praktizuje na úrovni strany? Dlhé a časté stretnutia. Ktorý druh ti bráni, žena, v starostlivosti o rodinné povinnosti. Poďme si povedať niečo o jednom druhu prekážky.
Ak chcete mať demokratický akt zastúpenia, tak vstúpte zákon uviesť svoje vhodné zastúpenie pohlaví, tj. ani jedno z oboch pohlaví by nemalo klesnúť pod určitú hranicu. Prijatá hranica je 30%. Existujú opäť štúdie, ktoré ukazujú, že 30% žien má určitú štruktúru rozhodovania môžu meniť politickú agendu. Takže iba ak máte minimálne kritické množstvo 30%, máte účinky na politickú agendu, ktorá zahŕňa aj záujmy žien. Toto ustanovenie je možné zaviesť buď na úrovni právnych predpisov štátu, alebo na úrovni strán, tj. viazanosť smerom k podpore žien. Ak ženy tvoria viac ako 52% obyvateľstva krajiny, prečo sa neocitnúť v spravodlivom pomere v rozhodovacej štruktúre, ktorá robí zásadné rozhodnutia o ich živote?
Aké to bolo byť ženou pred 100 rokmi v Rumunsku?
Aký bol zlom v histórii žien v Rumunsku v minulom storočí?
Elena Udrea, jedna z najslávnejších žien rumunskej politiky, pred pár rokmi pózovala na sexi obrázkoch. Plus niektoré časopisy top najsexi ženy v politike. Tieto veci ovplyvňujú obraz žien v politike?
Ide o primeranosť rolí. Ak som politik, zaujíma vás, čo mám v popise práce a pokiaľ viem, v popise práce nehovorím o verejnej expozícii ani o tom, aká som sexi. Toto sú moje účty, toto je moja politická činnosť, to je moja rola. Myslím, že to bolo pozoruhodná chyba v prípade Eleny Udrea a nielen. Tieto druhy chýb a nedostatkov majú určité následky na účasť žien v politike. Hovorí vám to, že na to, aby ste sa odhalili, musíte byť sexi alebo pózovať v čo najsexi pozíciách? Bola to fantastická strategická chyba Eleny Udreovej, ktorá ju mohla poháňať, ale má to pre rumunské politiky určité následky pre ženy, pretože tam potrebujete niečo iné. Myslím, že nepotrebuješ nahé a sexi telo, potrebujete poriadnu myseľ, potrebujete program, potrebujete politický program, tieto prvky sú charakteristické pre politiku, nie pre sexy obrázky.
Aké modely majú v týchto podmienkach mladé dievčatá?
Tento príbeh modeliek je obzvlášť dôležitý. Odkiaľ berieme naše modely? Sú to najmä modely, ktoré vám médiá propagujú, a my berieme modely zo školy. Škola v Rumunsku veľmi, veľmi poklesla. Boli hotoví vyšetrovanie o modeloch žien propagovaných médiami a vyvodzuje sa záver, že je pravdepodobnejšie, že sa objavíte v písomnej tlači a v televízii, ak ste manželkou futbalistu, než ak ste politička. Takže tu je model! Ak vám médiá pošlú niektoré tradičné modely žien, či už v tejto oblasti rolí, alebo v oblasti sexuality, krásy, je to obraz, ktorý ženy chápu, že musia mať v spoločnosti viac úspech.
APred dvoma rokmi som v dedine v okrese Ialomiţa počul výraz „Nechajte ho zjesť viac polievky, pretože je človek“. Tam sa žena volá žena, zatiaľ čo muž sa volá muž. Odkiaľ pochádza tento výraz?
Čo si myslíte o mýte ženy za volantom?
Jazdím 11 rokov. Existuje tiež veľa mužov, ktorí chodia pomaly, a ktorí zamieňajú dopravu, nielen ženy.
Ale o prítomnosti žien v armáde?
Keď sa niekto rozhodne poslať osobu X na ihrisko, musí mať osoba X určité schopnosti, určitú kvalifikáciu, určitú fyzickú stavbu, musí absolvovať niekoľko testov. Ak sa im ženy dokážu vyhnúť, prečo nie?
Rumunsko má problém s násilím na ženách?
Skutočne ma rozčuľuje, že domáce násilie je také akceptované. Spoločnosť to veľmi toleruje. Zdá sa to tak normálne, ako to len môže byť. To, ako pijete vodu, ako ste udierali manželku, je to asi tak všetko. Existujú výskumy, ktoré ukazujú, že miera tolerancie je v Rumunsku strašne vysoká v porovnaní s ostatnými krajinami EÚ.
Hlasovali by ste za prezidentku?
Napadá ma niekto, za koho by som hlasoval. Mona Fly. Teraz si nemyslím, že v Rumunsku žije žena, ktorá je dostatočne viditeľná, dostatočne silná, ale hlavne viditeľná, ako bola Mona Muscă. Mal prejav plný čísel, štatistík, páčilo sa mi, že mal kompetentný prejav, ktorý nebol založený na osobných dojmoch. Páčilo sa mi, že to bolo bătăiaosă, že mal funkciu, ktorú zastával a argumentoval. Možno by som hlasoval za Renate Weberovú, ktorá je poslankyňou Európskeho parlamentu z PNL.
Niektorí muži tvrdia, že ženy by sa nebránili agresívnej politike v Rumunsku.
Skutočnosť, že agresia je literou zákona v rumunskom parlamente, ešte neznamená, že to tak musí byť. Myslím, že je tam príliš veľa testosterónu.
Čo by ste povedali svojej dcére na to, čo to znamená byť ženou?
Asi by som jej povedal, že byť ženou nie je o nič lepšie ako byť mužom. A to, byť ženou a mať nejaké orgánu a mať adekvátnu spoločnosť môže sledovať svoje vlastné ciele. Myslím, že by som jej povedal, že pri všetkom, čo robí, je zodpovedná aj za ženy okolo seba. Priblížil by som ju bližšie k skupine žien, ale nie v tom zmysle, že by som ju vzdialil od skupiny mužov. A povedal by som jej, že ženy a muži by nemali byť nič iné ako partner.
Krátka vizitka
Centrum pre kurikulárny rozvoj a rodové štúdie: FILIA. Je držiteľom titulu PhD v odbore politické vedy, ktorý získal v roku 2009 diplomovou prácou o pohlaví a politických záujmoch v Rumunsku. Publikoval články, analýzy a eseje v kultúrnych časopisoch ako aLtitudini, Observator cultural, Romania literara, Cultura, AnALize, 22. Napísal a koordinuje knihy o rodových rolách, rodových záujmoch a politike.