Údajné úrady starostlivosti o mládež nesprávne oddeľujú deti od matiek - Nachrichten - Hamburg
Osamelé matky, ktoré sa obrátia so žiadosťou o pomoc na úrad starostlivosti o mládež, sú potom oddelené od svojich detí, pretože vzťah matky a dieťaťa je údajne príliš blízky. Sociológ Wolfgang Hammer vyšetril desiatky takýchto prípadov a domnieva sa, že kroky úradov sú nezákonné. V Hamburgu sú postihnuté aj ženy. Jednou z nich je Klára.
Je to paradoxné: skutočnosť, že Klára z Hamburgu nemá dovolené vidieť svojho syna celé mesiace, sa sama pretočila. Príbeh sa začína v roku 2012. Potom sa po prvýkrát obráti na úrad starostlivosti o mládež s vyhlásením, že jej manžel používa domáce násilie a žiada o pomoc. Všetko ale zostáva tak, ako to je, hovorí Klára, ktorá sa volá inak. Pre nich je zásadné zostať v anonymite. Hovorí, že vaša základná dôvera je preč.
Rok 2016 sa oddeľuje od jej manžela. Zostáva sama so synom v byte, ktorý je potrebné kompletne zrekonštruovať, má zlý vzťah s rodičmi a študuje na vedľajšej koľaji. Je to pre ňu opäť príliš veľa a znova kontaktuje úrad starostlivosti o mládež. "Bola som na dne svojich síl. Pre mňa bol úrad starostlivosti o mládež kontaktným bodom, kde som dúfal, že ma podporia," hovorí Klára. Ale nie ona, ale jej manžel má právo určiť bydlisko. Iba o mesiace neskôr má Klára dovolené vidieť svojho syna znova, každý druhý víkend.
Úrad starostlivosti o mládež navrhuje „vonkajšiu starostlivosť“
V roku 2018 povedala, že dnes zistila modriny na predlaktí svojho syna a obrátila sa na pediatra. Úradník zodpovedného úradu pre starostlivosť o mládež v Hamburgu navrhuje takzvanú externú starostlivosť. "Povedali, že ak na podpis nedám svoj podpis, postarajú sa o môjho syna. Tak som podpísal." Takto si to Klára pamätá. O syna sa má týždeň starať vzdialená kamarátka. Bude to osem mesiacov. Počas tejto doby nesmie navštevovať svojho syna ani jej volať.
Pre hamburského sociológa Wolfganga Hammera nie je Klara ojedinelým prípadom. Do roku 2013 pôsobil ako vedúci oddelenia starostlivosti o deti a mládež Hamburgského sociálneho úradu. Deväť rokov predsedal Výboru pre mládež pracovnej skupiny pre starostlivosť o deti a mládež. Dotknutí ho poznajú, a tak mu bolo doručených 167 celonárodných prípadov vrátane Kláry. V 42 z týchto prípadov má plný prístup k spisom a analyzuje rozhodnutia úradov starostlivosti o mládež. V 39 prípadoch deti žijú so slobodnou matkou a v troch prípadoch s babičkou. Šesť prípadov pochádza z Hamburgu.
Za predpokladu, že vzťah matky a dieťaťa je príliš blízky
„Vo všetkých prípadoch išlo o slobodné matky, ktoré sa o pomoc obrátili na úrad starostlivosti o mládež,“ zdôrazňuje sociológ. Podľa Hammera s týmto výsledkom: Deti boli oddelené od matiek z dôvodu, že vzťah medzi matkou a dieťaťom bol príliš blízky.
„To by znamenalo, že matky by napríklad zabránili svojim deťom v škole a priateľstvá a kontakty by zabránili panike dieťaťa, keď bolo odlúčené od matky,“ vysvetľuje Hammer. „Ale ani v jednom prípade to nebolo ani len približne popísané alebo dokázané.“
Jedna výčitka: namiesto dôkladných správ počuť
Ako by to mohlo prísť až tak ďaleko? Hammer hovorí o správach, ktoré by zodpovedné úrady pre starostlivosť o mládež dostali od lekárov. Podľa sociológa hodnotili psychický stres matiek bez toho, aby sa s nimi vôbec stretli. Rozhodujúce bolo skôr hodnotenie tretích strán - vrátane susedov a starých rodičov. Podľa Hammera neboli získané externé správy.
Iba v tých prípadoch, ktoré skončili pred rodinným súdom, bolo získaných celkovo 21 externých správ. Podľa Hammera bolo 19 z nich k dispozícii až potom, čo boli deti niekoľko mesiacov oddelené od matiek. A výsledky týchto externých správ sú jasné. „Až na jednu výnimku externí hodnotitelia odporúčali, aby boli deti vrátené späť k matkám,“ hovorí Hammer.