Ukradnutie Isabellinho sexuálneho partnera tajne odobralo kondóm - DER SPIEGEL
Tento záznam bol zverejnený 12. apríla 2020 na bento.de.
Bolo studené sobotné ráno vo februári a zahanbená Isabell * sa ponáhľala do lekárne, aby jej kúpila tabletku ráno po jedle. „Jediná myšlienka v mojej hlave znela:„ Určite nechcem mať dieťa z takejto situácie, “hovorí dnes 23-ročný mladík. Pretože sa toho februárového dňa stala obeťou kradnutia.
To, čo znie ako nový internetový trend, je v skutočnosti sexuálne napadnutie: muž pri pohlavnom styku tajne vyberie kondóm bez súhlasu druhej osoby. Často sú postihnuté ženy, ale môže to mať vplyv na ľudí akéhokoľvek pohlavia.
„Tajnosť“ znamená niečo ako „tajnosť“ alebo „prefíkanosť“. Pojem kradnutie vytvoril americký právnik Andrea Brodsky, ktorý v roku 2017 zverejnil štúdiu o tejto forme sexuálneho útoku. Z rozhovorov s postihnutými vyplynulo, že mnohí túto skúsenosť prežívali ako „vážne porušenie ich dôstojnosti a autonómie“. Cieľ Brodského: ustanoviť túto formu sexuálneho zneužívania ako trestný čin na právnej úrovni.
Právnik je medzi prvými, ktorí sa kradnutiu venujú legálne. V Nemecku nie je trestná činnosť uvedená v štatistikách trestnej činnosti, neexistujú presné čísla. Iba príbehy z jednotlivých prípadov ako Isabell.
Podľa jej slov sa Isabell stretla s Adrianom * náhodou v piatok v klube. Títo dvaja sa poznali už dlho. V ten večer šli spontánne do domu Isabell, aby si navzájom sexovali. Adrian sa pri téme kondómov správal sebavedome - tie by pre neho „nepracovali“. Isabell to povedala jasne: bez kondómu žiadny sex. „Povedal som mu to veľmi jasne.“ V priebehu noci si Adrian rozmyslel a chcel predsa len sex - s kondómom. Ležal pod prikrývkou a tváril sa, že si nosí kondóm. Až keď Adrian ejakuloval, uvedomila si Isabell: Bola podvedená. Spočiatku bola len zmätená. „Nemohla som sa na neho poriadne hnevať, pretože som poriadne nechápala, aké úžasné je to, čo robí. A potom si v šoku.“
Znásilnenie alebo sexuálne zneužívanie? Judikatúra je rozdelená
Prvé odsúdenie za krádež (bento) sa stalo v Nemecku v roku 2018. Páchateľ bol odsúdený na šesťmesačný podmienečný trest odňatia slobody. Verdikt bol sexuálnym napadnutím - nie znásilnením. Na právnej úrovni panujú nezhody o tom, ako by sa malo tajné obchodovanie klasifikovať. Vincent Burgert, právnik pre sexuálne trestné právo, povedal pre bento: "V zásade sa predpokladá trestná zodpovednosť, ak je sexuálne vynútenie spojené s vniknutím. To by znamenalo znásilnenie. Na druhej strane možno legálne akceptovať iba sexuálny útok, pretože iba to Odstránenie kondómu proti vôli obete však nebolo sexuálnym stykom ako takým. ““
V Nemecku je potrebné objasniť, že nechcete mať sex, aby bolo niečo uznané za znásilnenie. Iné je to napríklad vo Švédsku. „Zákon o súhlase“ tu platí od roku 2018: sexuálni partneri musia výslovne súhlasiť so sexuálnym stykom (bento). Z tohto dôvodu je tajné obchodovanie legálne klasifikované ako znásilnenie, pretože nechránený pohlavný styk nebol jednoznačne schválený.
Podľa Burgerta je však ťažké takýto skutok dokázať. Pretože v Nemecku platí dôkazné bremeno. Ak páchateľ popiera skutočnosti, je odsúdenie ťažké alebo dokonca nemožné. To je tiež jeden z dôvodov, prečo sa Isabell rozhodla proti sťažnosti: „Bála by som sa, že moje skúsenosti budú zamietnuté a nebudú považované za trestný čin.“
Dôsledky sú pre obete psychicky a fyzicky nebezpečné
Eva Jochmann, konzultantka „Frauennotruf Mainz“, uvádza, že sa tam hlásila iba jedna obeť, ktorej išlo hlavne o kradnutie. Za vnímaním sexuálneho násilia v našej spoločnosti vidí jeden dôvod: „Mnoho postihnutých si kladie otázku:‚ Urobil som sám niečo zlé? ' Trvá dlho povedať: „Nie, niečo sa pokazilo a to je zodpovednosť druhého človeka.“ „Napriek tomu sa postihnutí často cítia spoluvinní. „Bojím sa, že mu urobím nespravodlivosť reklamou - čo je vlastne úplný nezmysel,“ hovorí Isabell.
Jochmann uvádza, že mnoho obetí bude týmto incidentom trpieť ešte dlho. Strata kontroly a porušenie dôvery sú pre postihnutých obzvlášť závažné. Takto to popisuje Isabell: „Ten okamih, keď som nemal kontrolu nad tým, čo sa stalo s mojím telom, najviac okusujem.“
Zakrádanie osôb môže mať tiež vážne zdravotné následky, ako napríklad infekcia HIV, syfilis, chlamýdie alebo nechcené tehotenstvo. Isabellin lekár jej predpísal na ten istý deň postexpozičnú profylaxiu. Robí sa to vtedy, keď došlo k nechránenému sexuálnemu styku s osobou, ktorá môže byť infikovaná HIV. Po desiatich týždňoch urobí Isabell posledný krvný test a potom bude vedieť, či nemá HIV a iné choroby. Keďže útok nebol dosť dlhý, je stále na začiatku liečby drogami. Do tej doby zostáva neistota - a hnev: "Som naozaj nahnevaný na Adriana. V lekárni som minul 50 eur za to, že sa teraz cítim primerane v bezpečí. Má dlhý chvost potkanov, kým si môžem byť istý, že nič nemám." mať. “
Na štrukturálnom pozadí kradnutia právnička Andrea Brodsky vo svojej práci píše: „Je vidieť, že presvedčenie zástancov kradnutia má korene v ideológii mužskej nadradenosti, v ktorej je násilie prirodzeným právom mužov.“ Feministický kolektív „e * vibes - pre emancipačnú prax“ z Drážďan sa na seminároch a prednáškach zaoberá násilím a diskrimináciou. Gloria Lust, tlačová hovorkyňa spoločnosti e * vibes, považuje neúplnú judikatúru tiež za súčasť nespravodlivej spoločnosti: Tvrdí, že postihnutí sa nepovažujú za individuálne prípady, ale môžu sa postaviť a zaradiť do „patriarchálnych podmienok“. Obrana pred ním by mohla pomôcť obetiam kradnutia: „Bezmocnosť môže viesť k sebaposilneniu a odporu.“
Je tiež dôležité, aby sa Isabell dostala z pocitu bezmocnosti. Pomohlo jej to čo najskôr po čine konať, a to tým, že navštívila lekárov alebo sa porozprávala s priateľmi: „Toto sú kroky, ktoré ma opäť splnomocnili.“ Ale nedúfa v právnu pomoc.