Univerzálne čistiace prostriedky podrobené skúške Aký dobrý je Sagrotan, Frosch; Co ECO TEST
Odporúčaný univerzálny čistič by mal správne uvoľňovať nečistoty a nadmerne neznečisťovať životné prostredie. Takmer polovica čistiacich prostriedkov v teste našla túto rovnováhu. Niektoré z nich kritizujeme kvôli problematickým chemikáliám.
- Vďaka piatim „veľmi dobrým“ univerzálnym čistiacim prostriedkom môžete svoj domov upratať - bez akýchkoľvek problematických látok.
- Niektoré univerzálne čistiace prostriedky pri teste spoľahlivo neodstránia mastné nečistoty a niektoré zanechajú na zrkadlovej dlaždici silné pruhy.
- Tri univerzálne čistiace prostriedky neprešli testom hlavne kvôli pochybným zložkám.
Univerzálne čistiace prostriedky sú univerzálnymi prostriedkami medzi čistiacimi prostriedkami. Mali by byť schopní zvládnuť všetko, čo sa vyskytne na podlahách a povrchoch domácnosti, a to na veľkej ploche aj pri sústredení na obzvlášť odolné nečistoty. Testovali sme 23 univerzálnych čistiacich prostriedkov. Zamerané na: prísady a účinnosť proti nečistotám.
Nie všetky univerzálne čistiace prostriedky presvedčia v praktických testoch
Podľa nášho názoru je päť nápravných opatrení „veľmi dobrou“ voľbou. Obsahujú prísady vhodné pre ich účel a preukázali stabilný výkon v poľných testoch s rôznymi bežnými druhmi nečistôt. Ale v teste sú aj tri produkty, ktoré neodporúčame, najmä kvôli použitým problematickým látkam. Zvyšok z nich je priemerný.
Aby sme obstáli v našej praktickej skúške, museli čistiace prostriedky z dlaždíc odstrániť odolné mastné nečistoty, ako aj vodný kameň a zvyšky mydla. Okrem toho by nemali zanechávať silné pruhy, keď schnú. Dokázala to väčšina finančných prostriedkov.
Šesť univerzálnych čistiacich prostriedkov však malo väčšie problémy s mastnou špinou ako iné. A štyria zostali pri sušení hrubé pruhy na zrkadlovej dlaždici. Kritizujeme obidva nedostatky v dvoch výrobkoch, ktoré sú označené ako ekologické.
Kritika dezinfekčných prostriedkov v univerzálnych čistiacich prostriedkoch
Dezinfekčné prostriedky by sa mali v domácnostiach používať iba vo výnimočných prípadoch a potom cielene, napríklad keď je to z lekárskeho hľadiska nevyhnutné. Aj teraz, počas koronovej pandémie, Federálny inštitút pre hodnotenie rizík (BfR) odporúča používať komerčne dostupné čistiace prostriedky, ktoré uvoľňujú mastnotu a nečistoty.
BfR píše, že s dezinfekčnými prostriedkami nie sú spojené žiadne všeobecné hygienické výhody. Mohli by skôr obsahovať zdravotné riziká a tiež zvyšovať odolnosť mikroorganizmov voči biocídnym účinným látkam.
Pochybná vôňa v univerzálnych čistiacich prostriedkoch v teste
Pretože obsahujú dezinfekčné prostriedky, kritizujeme v teste dva univerzálne čistiace prostriedky. Jedným je benzalkóniumchlorid, druhým glutaraldehyd. Navyše je v obidvoch produktoch vôňa Lilial. Pri pokusoch na zvieratách sa preukázalo, že lilial škodí reprodukcii. Podľa poskytovateľa sa jeden z týchto dvoch univerzálnych čistiacich prostriedkov už nevyrába.
Ďalší testovaný čistiaci prostriedok vynáša aj ťažké delostrelectvo. Je inzerovaný ako univerzálny čistič na webovej stránke dodávateľa. Podľa označenia je ako jediný v teste vážne poškodenie očí a podráždenie pokožky. Je to okrem iného spôsobené aminoetanolom, látkou, ktorá môže tiež dráždiť dýchacie cesty.
Zastávame názor, že takto chválený upratovač by mal mať detský bezpečnostný uzáver, aj keď to nie je zákonom požadované. Okrem toho žiadny z ostatných univerzálnych čistiacich prostriedkov nepatrí do rúk deťom. A dospelí by pri manipulácii s nimi mali vždy nosiť rukavice.
Syntetické polyméry ako environmentálny problém
Deväť testovaných viacúčelových čistiacich prostriedkov nie je práve ekologických. Obsahujú syntetické polyméry. Aj keď tieto zlúčeniny plastov nespadajú pod definíciu mikroplastov, kritizujeme ich: Môžu sa dostať do životného prostredia pomocou splaškových kalov. Ako presne tam pracujú, sa doteraz ťažko skúmalo.
Výrobcovia tvrdia, že ich používajú okrem iného aj na to, aby univerzálne čistiace prostriedky lepšie schli. Z nášho pohľadu je taký tekutý plast v čistiacich prostriedkoch zbytočný.
V teste sa nám tiež nepáči fosfonát v univerzálnom čističi. Podľa poskytovateľa by mal zabrániť vzniku pruhov. Ale fosfonáty sú veľmi zle odbúrateľné. Je dobré, že ich pri teste nepoužil žiadny iný čistič.
Povrchovo aktívne látky ako odstraňovače nečistôt v univerzálnych čistiacich prostriedkoch
Ako odstraňovače nečistôt sú povrchovo aktívne látky pre čistiace prostriedky nevyhnutné. Mnoho výrobkov obsahuje syntetické povrchovo aktívne látky na báze ropy, niektoré však obsahujú aj výrobky na báze obnoviteľných surovín. Príkladom toho môžu byť cukrové povrchovo aktívne látky.
Ale či už rastlinné alebo syntetické: Všetky povrchovo aktívne látky použité v čistiacich prostriedkoch musia byť biologicky odbúrateľné, to vyžaduje zákon. Pri našom hodnotení ich preto nerozlišujeme.
Boli však zaznamenané rozdiely. Čističe s rastlinnými povrchovo aktívnymi látkami mali v našom praktickom teste porovnateľne ťažké chvíle s odolnou mastnou špinou. Ľahšie pre ne boli zvyšky vápna a mydla. Takže ak doma bojujete s menej silnými nečistotami, uspokojivých výsledkov môžete dosiahnuť aj pri miernych výrobkoch.
Tipy na používanie univerzálnych čistiacich prostriedkov
Súhrn dôležitých informácií o univerzálnych čistiacich prostriedkoch:
Univerzálne čistiace prostriedky nepatria do rúk deťom. Dospelí by mali pri používaní čističa vždy nosiť rukavice.
Univerzálny čistiaci prostriedok používajte s mierou a čistite ho studenou vodou. Prázdnu fľašu a viečko zlikvidujte jednotlivo v plastovom odpade.
Ak sú všetci doma zdraví, nie je potrebné ani počas Corony čistiť vlastnú domácnosť dezinfekčnými prostriedkami. Postačujú komerčne dostupné čistiace prostriedky.
Prečítajte si viac na oekotest.de:
Tieto produkty sme pre vás otestovali
Dostanete to v digitálnej podobe
10 strán
Stránky 118 - 127 v časopise z novembra 2020: Olej na varenie je taký zdravý
od 29. októbra 2020
Skúšobný postup
Nakúpili sme 23 univerzálnych čistiacich prostriedkov vhodných na čistenie umývateľných povrchov, ako sú podlahy, dlaždice a umývadlá, pokiaľ možno s citrónovou alebo limetkovou vôňou. Všetky musia byť pred použitím zriedené pre bežné znečistenie. Zohľadnili sme výrobky od známych značiek, ako aj výrobky, ktoré sú označené ako obzvlášť ekologické. Čistiace prostriedky stoja od 1 do 17 centov za dávku za päť litrov vody.
Laboratórium znečisťujúcich látok analyzovalo univerzálne čistiace prostriedky na problematické vonné látky a konzervačné látky vyvolávajúce alergie, ako sú izotiazolinóny a formaldehyd/uvoľňovače. Ďalšie laboratórium testovalo na organohalogénové zlúčeniny, skupinu látok, z ktorých mnohé sú škodlivé pre životné prostredie, niektoré sú alergénne a niektoré dokonca karcinogénne. Naša norma zahŕňa testovanie obalov na chlórované zlúčeniny škodlivé pre životné prostredie. Pozorne sme sa pozreli aj na prísady a ďalšie vyhlásenia k výrobku, napríklad pokyny na čistenie nezaťažujúce životné prostredie.
Skúšobný ústav pustil prostriedok v nezriedenom stave na nepoddajné mastnoty-prachové nečistoty: Museli ste ho odstrániť z dlaždíc (viď fotografie) a čo najrýchlejšie ho rozpustiť. Po zriedení museli čističi odstrániť mydlo a vápenné nečistoty, tiež z dlaždíc. A inšpektori testovali, či je po zaschnutí na zrkadlových dlaždiciach vidno pruhy. Testeri tiež skontrolovali, či je množstvo náplne v súlade s vyhlásením, či fľaše netesnia, ako dobre sa dá dávkovať prací prostriedok a ako ľahko sa dajú otvárať a zatvárať uzávery.
Univerzálne čistiace prostriedky sa majú zbaviť nečistôt - nie však na úkor zdravia. Analýza zložiek preto tvorí základ celkového hodnotenia. Z ostatných nedostatkov hodnotíme viditeľné nedostatky v praktickom teste, látky škodlivé pre životné prostredie a body kritiky vyhlásenia. Môžu zhoršiť celkové hodnotenie.
Legenda o hodnotení
Vyhodnotenie výsledku skúšky pre zložky: Pod výsledkom skúšky pre zložky vedie k znehodnoteniu dvoch stupňov: a) viac ako 15 mg/kg MIT; b) benzalkóniumchlorid; c) Lilial; d) izougenol je deklarovaný na výrobku a overený v laboratóriu; e) glutaraldehyd. Aminoetanol vedie k znehodnoteniu jednej noty.
Celkové hodnotenie je založené na výsledku testu zložiek. Výsledok testu na iné chyby, ktorý je „zlý“ alebo „neuspokojivý“, zhoršuje celkové hodnotenie o dva stupne. Výsledok testu ďalších defektov, ktorý je „uspokojivý“ alebo „dostatočný“, zhoršuje celkové hodnotenie o jednu známku. „Dobrý“ výsledok testu. Ostatné chyby celkové hodnotenie nezhoršujú. Nedostatky vyhlásenia v zmysle hodnotenia sú informácie uvedené výrobcom na obale, ktoré považujeme za nesprávne, neprimerané alebo mätúce pre spotrebiteľov bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú porušené zákonné požiadavky. Pokiaľ nie je uvedené inak, cenová kalkulácia je založená na dávkovaní pre "bežné" znečistenie.
Skúšobné metódy
Vône podliehajúce deklarácii, zlúčeniny pižma/cashmeran, dietylftalát: extrakcia pomocou TBME, GC-MS.
Uvoľňovače formaldehydu/formaldehydu: kyslá parná destilácia, derivatizácia acetylacetónom, pretrepávanie n-butanolom, fotometria.
Izotiazolinón: extrakcia zmesou kyselina octová-metanol, HPCL-DAD alebo LC-MS.
Organohalogénové zlúčeniny: 1. Extrakcia horúcou vodou, centrifugácia a membránová filtrácia, väzba organických halogénov na aktívne uhlie, spaľovanie aktívneho uhlia v prúde kyslíka, mikrocoulometrické stanovenie obsahu halogénov. 2. Extrakcia etylacetátom, spaľovanie extraktu v prúde kyslíka, mikrocoulometrické stanovenie obsahu halogénu.
PVC/PVDC/chlórované zlúčeniny v balení: röntgenová fluorescenčná analýza.
1. Odstráňte mastnotu a prach
Test založený na odporúčaní IKW na hodnotenie kvality výkonnosti produktu univerzálnych čistiacich prostriedkov 2014.
1.1 Výroba tukových prachových nečistôt a znečistenie dlaždíc
Zmes mastnoty a prachu pozostávajúca z: 75% arašidového oleja, 23% kaolínu, 2% sadzí.
Zmes sa mieša 30 minút a potom sa 3 týždne uchováva v uzavretej nádobe pri teplote miestnosti 20 ° C +/- 2 ° C bez vplyvu svetla.
Na použitie sa 20% nečistôt zriedi 80% izopropylalkoholom za stáleho miešania po dobu 24 hodín. Zriedená špina sa nanáša v rovnomernej vrstve na svetlošedú, neglazovanú, mierne pórovitú podlahovú dosku (jemný kamenina) pomocou pipety a štetca. Dlaždica je rozdelená na tri rovnaké dĺžky (7 x 25 cm). Množstvo nanesenej nečistoty 2 ml na pruh. Po odparení izopropylalkoholu (asi 60 minút) sa znečistená dlaždica suší 24 hodín pri 100 ° C v sušiarni s cirkulujúcim vzduchom. Dlaždice sa potom skladujú 24 hodín pri teplote okolia 20 ° C +/- 2 ° C.
1.2 Čistenie dlaždíc
Namočte celú cestu nečistôt pomocou netkaných textílií namočených v nezriedenom čistiacom prostriedku (20 ml na handričku, tri utierky na každú cestu na nečistoty). Po 3 minútach sa utierky navrchu odstránia z nečistôt. Látka ležiaca na hornom okraji prašnej koľaje zostáva na koľajisku. Tkanina sa odváži s hmotnosťou 500 g a 15-krát sa pretiahne cez prašnú cestu. Potom dlaždice schnite najmenej 16 hodín. Potom vizuálne hodnotenie čistiaceho výkonu dvoma laboratórnymi testermi, priemerná hodnota z 3 cyklov (pozri nižšie: „Praktická skúška hodnotiacej schémy“).
2. Rozpustite mastnotu-prach-špinu
Dlaždica znečistená podľa bodu 1.1 sa pokvapká v šiestich bodoch neriedeným čistiacim prostriedkom (0,1 ml na bod). Po expozičných časoch 30, 60, 90, 120, 180 a 300 sekúnd sa príslušná oblasť zotrie papierovou kuchynskou utierkou. Vizuálne hodnotenie dvoma laboratórnymi testermi, po uplynutí ktorých je doba pôsobenia nečistôt viditeľne uvoľnená a celkové zohľadnenie šiestich výsledkov uvoľnenia (pozri nižšie: „Praktická skúška hodnotiacej schémy“).
3. Odstráňte špinu z vodného mydla
3.1 Príprava zmesi vody a mydla a znečistenie dlaždíc
0,25 l vody (14 ° dH) sa pridá do 8 ml tekutého mäkkého mydla. Zmes vodného mydla sa nanáša na glazovanú čiernu stenovú/podlahovú dlažbu (porcelánové kameniny) pomocou pipety ako bodového vzoru. Rozdelenie dlaždice na tri rovnaké dĺžky (8 x 60 cm). Množstvo nanesenej nečistoty 2 ml na pruh. Znečistené dlaždice sa skladujú 24 hodín pri teplote okolia 20 ° C +/- 2 ° C.
3.2 Čistenie dlaždíc
Pripravte čistiaci roztok podľa informácií o dávkovaní pre bežné znečistenie (teplota vody 30 ° C). Fleecová tkanina nasiaknutá 1,5 ml čistiaceho roztoku sa odváži s hmotnosťou 500 g, umiestni sa na horný okraj lišty dlaždíc na 15 sekúnd a raz sa potiahne cez lištu dlaždíc. Sušenie dlaždice najmenej 16 hodín. Vizuálne hodnotenie čistiaceho výkonu dvoma laboratórnymi testermi, priemerná hodnota z 3 cyklov (pozri nižšie: „Praktická skúška hodnotiacej schémy“).
4. Odstráňte vápenno-vápenaté nečistoty
4.1 Výroba vápnitej vody a znečistenie dlaždíc
Miešanie 0,5 l vody a 8 g uhličitanu vápenatého 10 minút, 16 hodín státia. Rozdelenie dlaždice na tri rovnaké dĺžky (7 x 50 cm). Aplikované množstvo nečistôt 4 ml na pruh. Nanesenie špiny pipetou na bodový vzor (8 bodov po 0,5 ml). Pred otvorením pipety miešajte zmes zakaždým 15 sekúnd. Sušenie 16 hodín.
4.2 Čistenie dlaždíc
Pripravte čistiaci roztok podľa informácií o dávkovaní pre bežné znečistenie (teplota vody 30 ° C). Fleecová tkanina namočená v 1 ml čistiaceho roztoku sa odváži s hmotnosťou 500 g, umiestni sa na horný okraj lišty dlaždíc na 15 sekúnd a raz sa potiahne cez lištu dlaždíc. Sušenie najmenej 16 hodín. Vizuálne hodnotenie čistiaceho výkonu dvoma laboratórnymi testermi, stredná hodnota z troch cyklov (pozri nižšie: „Praktická skúška hodnotiacej schémy“).
5. Schnutie a pruhy
Pripravte čistiaci roztok podľa informácií o dávkovaní pre bežné znečistenie (teplota vody 30 ° C). Na netkanú textíliu naneste 5 ml čistiaceho roztoku. Tkanina sa odváži s hmotnosťou 500 g a dvakrát sa pretiahne cez zrkadlovú dlaždicu. Sušenie najmenej 16 hodín. Vizuálne hodnotenie bandáže dvoma laboratórnymi testermi, stredná hodnota z troch testov.
1. Vyhodnotenie Odstráňte nečistoty
Stupeň 1 (veľmi dobrý) = odstránené veľa nečistôt
Stupeň 2 (dobrý) = veľa nečistôt odstránených
Stupeň 3 (uspokojivý) = odstrániteľné rozpoznateľné nečistoty
Stupeň 4 (dostatočný) = málo nečistôt
Stupeň 5 (neuspokojivý) = veľmi malé množstvo nečistôt
Stupeň 6 (nevyhovuje) = nie sú odstránené nečistoty
2. Posúdenie doby pôsobenia potrebnej na uvoľnenie mastnoty, prachu a nečistôt
Stupeň 1 (veľmi dobrý) = do 60 sekúnd.
Stupeň 2 (dobrý) = od 60 s.
Stupeň 3 (uspokojivý) = od 180 s.
Stupeň 4 (dostatočný) = od 300 s.
Stupeň 5 (slabý) = od 420 s.
Stupeň 6 (neuspokojivý) = žiadne uvoľnenie do 600 sekúnd.
3. Posúdenie sušenia a pruhov
Stupeň 1 (veľmi dobrý) = žiadne alebo veľmi malé pruhy
Stupeň 2 (dobrý) = málo pruhov
Stupeň 3 (uspokojivý) = znateľné pruhy
Stupeň 4 (dostatočný) = silné pruhy
Stupeň 5 (neuspokojivý) = veľmi silné pruhy
Stupeň 6 (neuspokojivý) = mimoriadne silné pruhy
Nákup testovacích produktov: jún až september 2020
Testy a ich výsledky sú chránené autorskými právami. Bez písomného súhlasu vydavateľa nie je možné vytvárať a/alebo distribuovať žiadne opätovné výtlačky, kópie, mikrofilmy alebo nahrávky v elektronických médiách.