Vek (y) a pohlavie sú problémom budúcej APuZ
Ženy žijú dlhšie ako muži, zdá sa, že lepšie zvládajú zmeny, a zároveň - najmä v starobe - sú viac ovplyvňovaní zdravotnými a sociálnymi stratami.
úvod
V anglofónnej oblasti, najmä vo Veľkej Británii, USA a Kanade, ale aj v škandinávskych krajinách, sú témy spojené s „rodom a starnutím“ už dlho samozrejmosťou agendy vedeckej diskusie o veku: „Rod je rozhodujúcou organizáciou princíp v spoločnosti, ktorý hlboko formuje skúsenosti so starnutím a starnutím a distribúciou zdrojov pre staršie ženy. “[1]
Tam sa dimenzie rodovo špecifického veku (vekov) skúmajú rôznymi spôsobmi v ich individuálnom význame („rodové identity v starobe“ [2]), ako aj dimenzia sociálnej štruktúry v meniacich sa spoločnostiach („patriarchát a systém pohlavia/rodu“ [3]). ). [4] Reč je o „rodových rolách ako štruktúrovanej nerovnosti“ a „sociálnej konštrukcii pohlavia“, ako aj o „uvedení pohlavia do kontextu životného priebehu“ [5] a „Telo, pohlavie a vek“ [6], len niekoľko príkladov. veľmi širokého tematického spektra. A v monografii publikovanej v Anglicku v roku 2003 na tému: „Sociálna teória, sociálna politika a starnutie. Kritický úvod“ od Carrolla L. Estesa, Simona Biggsa a Chrisa Phillipsona, témy ako „Politika starnutia“, „Starnutie a globalizácia“ “,„ Vek a identita “alebo„ Produktívne starnutie, sebakontrola a sociálna politika “je na programe aj téma:„ Feministické perspektívy a politika v starobe “. Zaoberá sa otázkami feministickej epistemológie a perspektívami veku, sociálnej politiky a štátu, feministickej ekonómie, teórií mužskej nadvlády, ideológie, rodových a sociálnych hnutí, ako aj feministickej transformácie a politiky starnutia. [7]
Analýza slepých uhlov
Napriek tomu nemecky hovoriaci výskum žien a pohlaví, ako aj výskum miestneho (-ých) veku (skupín) ukazujú pozoruhodne úzku rovnováhu v medzinárodnom porovnaní, pokiaľ ide o rozsiahlejšie analýzy témy „pohlavie a vek (y)“.
Prvý: V štúdiách žien a vo výsledku, v rodových štúdiách, bol vek zatiaľ zriedkavý a bol to iba okrajová otázka. Rodovo špecifické rozdiely a nerovnosti v starobe a príslušný ďalší proces starnutia s jeho individuálnymi a sociálnymi dôsledkami sa tu vyskytovali a vyskytujú len zriedka. Prinajmenšom tieto otázky neboli výslovne predmetom ďalšieho výskumu, ktorý bol v tejto oblasti zavedený. Podobne ako sa v sociológii dlho hovorilo o veku (vekoch), v oblasti žien a rodových štúdií zostal zatiaľ okrajový a len teraz sa pomaly objavuje.
Sociálne nerovnosti
Pre ženy vo väčšine spoločností vrátane Nemecka je vek spojený s dvojitým rizikom z hľadiska kvality života: spoločenské hrozby, ktoré sú štrukturálne spojené s vekom, sa kombinujú s rodovo špecifickými sociálnymi hrozbami a sú častejšie u starých žien ako u žien. u starých mužov v sociálnych problémoch. Týka sa to najmä pracovných príležitostí a kvality a rozsahu integrácie do spoločnosti, hmotného zabezpečenia a nezávislosti, sociálneho postavenia, pomoci, ochrany a zaťaženia v oblasti sociálnych sietí. Vzťahuje sa na možnosti zdravotnej starostlivosti a starostlivosti, ako aj na sociálne a materiálne kvalitatívne podmienky starostlivosti, najmä v starobe. [16]
Pre väčšinu dnešných žien rodovo špecifická deľba práce znamená, že rodinná rola, ktorá je doplnkom k živiteľke rodiny - napriek ďalším skúsenostiam počas vojny a bezprostredne po nej - bola a v niektorých prípadoch stále je rozhodujúca pre spôsob ich života. Mzdové zamestnanie - podľa súčasnej normy a predstavy - prinajmenšom nie primárne slúžilo na zabezpečenie vlastného živobytia. „Starými“ alebo „tradičnými“ rizikami boli riziká primárneho manželstva a rodinných väzieb a zodpovedajúca závislosť od živobytia a často tiež význam. Išlo to ruka v ruke s ohrozením materiálnej, ako aj sociálnej a psychologickej dimenzie života, najmä pokiaľ ide o (starý) vek. Štúdie o ženách v starobe dôsledne poukazujú na to, že koncentrácia na manželstvo a rodinu nielenže podporuje chudobu v starobe, ale často vedie aj k zdravotným a psychickým poruchám, ktoré - stručne povedané - kvalifikovaná a nepretržitá odborná práca aj u žien Najlepšou prevenciou proti sociálne problematickým vekom je deti. [17]
Nielen kvôli vojnovým stratám na strane mužov, ale predovšetkým kvôli vyššej dĺžke života žien s nami žije oveľa viac starších a starých žien ako mužov. Dve tretiny osôb starších ako 60 rokov a tri štvrtiny osôb starších ako 75 rokov tvoria ženy. Pomer medzi 60 a menej ako 65-ročnými je takmer vyrovnaný, zatiaľ čo medzi 85-ročnými a staršími, s viac ako tromi štvrtinami žien, je markantný rodový rozdiel. [18]
Napriek zdanlivej vierohodnosti tézy o aproximácii životných štýlov v starobe, ženy a muži žijú rozdielne aj v starobe a v nerovnakých sociálnych situáciách [19] - ich životné situácie a životný štýl sa líšia hierarchicky podľa pohlavia sociálne nerovnako. Okrem toho existujú ďalšie sociálno-štrukturálne rozdiely, ako napríklad trieda/vrstva, skupina, región alebo národnosť, ktoré sú špecificky spojené s rodovou situáciou. „Ženské“ a „mužské“ životopisy a spôsoby socializácie evidentne pokračujú v starobe, aj keď na kvantitatívne a kvalitatívne odlišnej úrovni. Vidno to napríklad na skutočnosti, že muži majú väčšiu pravdepodobnosť, že sa budú usilovať o modifikované pokračovanie svojho povolania v činnostiach po ukončení zamestnania, zatiaľ čo ženy majú tendenciu sústrediť sa viac na domáce práce a prácu v rodine, a tiež na tom, že muži sú zvyčajne lepšie sociálne sebestační ako ženy.
Na druhej strane sa vek vyznačuje aj výhodami pre ženy a nevýhodami pre mužov, ktoré idú ruka v ruke s ich životopisom špecifickým pre pohlavie a dokonca ovplyvňujú preorientovanie typické pre vek. Ženy sú často schopné lepšie spracovávať zmeny a straty, pravdepodobne kvôli zvyšujúcej sa potrebe prispôsobiť sa a dohodnúť si rozpory spojené so ženským životopisom; empirické štúdie tento predpoklad potvrdzujú. [22] Zdá sa, že muži majú aspoň na začiatku väčšie problémy pri prechode na predtým nepoznaný spôsob života bez štruktúrovania prostredníctvom zárobkovej činnosti. Zároveň majú zdroje, ktoré získali zárobkovou činnosťou (najmä peniaze, kvalifikácia, zručnosti, ale aj sociálne siete), ktoré im uľahčujú transformáciu spôsobu života. A väčšinou sú oslobodení od rodinných povinností (starostlivosť o partnerov alebo iných starších členov rodiny alebo povinná starostlivosť o vnúčatá je pre nich menšou záťažou), ktoré im bránia v rozvíjaní nových záujmov a v uskutočňovaní požadovaných činností. [23]
výhľad
V zmysle predbežného výskumu by ďalšie spracovanie témy „Pohlavie a vek (vek)“ podľa môjho názoru mohlo vychádzať predovšetkým z nasledujúcich poznatkov a téz: Pohlavné vzťahy nastolené v priebehu života sú stanovené - v rozpore s tézou o vyrovnaní pohlaví a povrchnou Interpretácia tézy o feminizácii staroby - pokračovala do staroby. Pohlavie sa tiež „vyrába“ v priebehu života, rovnako ako vek. A: V starobe sa rodové vzťahy stanovené v životopise a súvisiaca hierarchia životných príležitostí vyhrotia. Hierarchická komplementárnosť rodovo špecifických spôsobov socializácie sa tu ukazuje čoraz viac v protichodnej podobe. Vyjadruje sa to napríklad v tom, že staré ženy sa niekedy považujú za „starobnú záťaž“ a inokedy za „zdroj veku“.
Pokiaľ ide o teoretický základ, väzby sú obzvlášť blízke prístupom k deľbe práce medzi pohlaviami, rodovej konštrukcii a komplementárnosti životných cyklov žien a mužov a vzorcov konania. Pokiaľ ide o fundovanú empirickú analýzu, okrem cielených štúdií by malo zmysel uskutočniť prieskum o životných situáciách pohlaví v priebehu života.
Analýzy by sa mali zamerať napríklad na zmenu vekových rizík a vekových príležitostí žien a mužov v kontexte rodovo špecifických životných a pracovných podmienok, ako aj ich vplyvu na spoločnosť. To by znamenalo systematické prepojenie súčasnej situácie žien a mužov s ich kohortou, spoločnosťou, triednymi a rodovo špecifickými rizikami a príležitosťami v živote. Museli by sa porovnať s rizikami a príležitosťami pre staré ženy a mužov v budúcnosti a preskúmať ich dôsledky. Indície pre prognózu budúceho veku (veku) žien a mužov možno nájsť v úvahách o ich integrácii do pracovných, profesijných, rodinných a iných oblastí. Okrem druhu, rozsahu a formy práce a sociálnych vzťahov by mali byť dôležité aj kvalitatívne aspekty, ako sú nekompatibilita a rozpory, vplyvy na fyzický, psychický a psychologický, ako aj sociálny vývoj a procesy opotrebenia.
Celkovo možno komplexnému a rýchlemu rozvoju výskumu v oblasti „veku (-ov) a pohlavia“ nepochybne pripisovať vysoký vedecký a sociálno-politický význam. Vekový (n) výskum a rodový výskum sú riešené rovnako a vyžaduje sa ich schopnosť a ochota interdisciplinarity a transdisciplinarity.